Hi,

I agree with alester. There is no benefit in changing fixme=* because fixme=* is a key for free-form input in any language (usually the local language or English). Normalising it, helps nobody. I am going to revert this if nobody opposes.

@HoloDuke You have already been warned by DWG that your edits violated the Automated Edits Code of Conduct. It would be nice if you we could avoid blocking you again. osm.org/user_blocks/453

Best regards

Michael

Hi,

sorry but our opinions on this matter are different. By adding tracktypes without a local survey, you make the map to appear as having a high quality (surveyed tracktypes everywhere) although it is just "best guess" from a satellite imagery.

I am going to revert these changes. Please let me know if you prefer to have a discussion about this revert in advance on the Talk mailing list.

Best regards

Michael

Hallo Carsten_Trapeze,

highway=turning_circle ist für Wendestellen auf Straßen definiert. Es für Punkte auf Gleisen zu verwenden, an denen gekehrt werden kann, ist falsch. Dass eure Routingengine dieses Tag als "Hier kann man wenden" interpretiert, ist beim Routing von Schienenfahrzeugen ein Fehler. Dieser Bug darf nicht der Grund sein, in OSM Änderungen vorzunehmen. Das ist Tagging für einen spezifische Routingengine und genauso unerwünscht wie Tagging für den Renderer. osm.wiki/DE:Tagging_for_the_renderer

Du lieferst leider keine hinreichende Begründung für das Bedürfnis, Wendepunkte explizit in OSM zu erfassen. Eine gescheite Routingengine für Schienenfahrzeuge benötigt sie nämlich nicht. Entweder gibt es eine direkte Route zwischen zwei Punkten ohne Fahrtrichtungswechsel, oder die Routingengine wählt eine alternative Route, die die erforderlichen Fahrtrichtungswechsel enthält. Ich bin der Entwickler der Schienenfahrzeug-Routingengine OpenRailRouting, meine Routingengine braucht diese fiktiven Kehrpunkte nicht. https://github.com/geofabrik/OpenRailRouting

Ich möchte dich daher bitten, den Bedarf besser zu begründen oder diese nicht existenten Straßenverkehrs-Wendestellen zu löschen.

Ich nehme an, dass du für die Firma Trapeze tätig bist, die Software für städtische Verkehrsbetriebe herstellt. Bitte gib das in deinem Benutzerprofil auf openstreetmap.org an. Da anscheinend auch weitere Kollegen von dir in OSM aktiv sind (z.B. @Dominik%20Dachs), bitte ich dich außerdem die Regeln der Organised Editing Guideline (https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines) einzuhalten.

Viele Grüße

Michael

Hallo,

bist du dir sicher, dass der Name "Kurfürstenpark" echt ist und es kein Name ist, den ein Pokémon-Go-Mappers sich ausgedacht hat und dem du da auf den Leim gegangen bist? Der Kommentar von ma-rt-in zu einer anderen Änderung des Benutzers BudSeriously lässt mich vermuten, dass BudSeriously es mit der Realität nicht so streng sieht. changeset/87843511

Viele Grüße

Michael

Hi,

you added tracktype=* tags to many highway=track in this and other changesets at various locations in Europe. How did you determine the tracktype? What sources did you use other than the one specified in your changesets? I am quite curious to learn who one can do this satellite imagery only.

Best regards

Michael
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87236896

Hallo,

das Mapping dieses Onlineshops gerade ist Gegenstand einer Diskussion im deutschen OSM-Forum. Wenn du möchtest, darfst du dich dort gerne zur Sache äußern. Du kannst dich dort mit deinem OSM-Konto einloggen.

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=70012

Viele Grüße

Michael

Hi,

could you please give a proper reason for this change?

Best regards

Michael
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87957807

Hallo,

du hast in diesem Änderungssatz bei einem Bekleidungsgeschäft das shop=clothes entfernt und stattdessen cuisine=german, opening_hours=*, phone=* und eine Adresse ergänzt. Ein amenity=restaurant hast du nicht ergänzt, aber im Kommentar deines Änderungssatzes steht "Edit Restaurant".

Könntest du bitte diesen Laden richtig taggen (die Filialliste auf der angegeben Website kennt keine Filiale in Heilbronn)?

Weißt du noch wie du diese seltsame Änderung geschafft hast? Wie alt sind die Kartendaten, die du derzeit in OsmAnd verwendest? Es könnte sein, dass es da einen Bug gibt. Es wäre gut, wenn man diesen finden könnte.

Viele Grüße

Michael
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87931896

Hallo,

gehört das Gebäude zur Hechtstraße? Falls ja, ergänze doch bitte noch addr:street=Hechtstraße. Das ist im Online-Editor auf www.openstreetmap.org sowie mit JOSM und dem Android-Editor Vespucci möglich. Ohne die Angabe eines Straßennamens ist die Hausnummernangabe nicht von nennenswertem Nutzen.

Viele Grüße

Michael
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87780986

Hallo,

bicycle=yes ist hier unnötig, da der Feldweg keine höherwertigen einschränkenden Zugangsbeschränkungs-Tags wie vehicle=no/private oder access=no/private hat und highway=track bicycle=yes impliziert. Siehe dazu auch wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access

Viele Grüße

Michael
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87765356

Hi,

in this changeset, you added a building in the middle of the Artic Sea. I assume that this was not intentional but would like to ask you to be more careful during editing.

Best regards

Michael
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87779887

Hallo,

das mag zwar sein, aber Google Maps ist keine zulässige Quelle. Es ist urheberrechtlich geschützt und allein Google kann darüber entscheiden, was damit gemacht werden darf. Es ist rechtlich unzulässig, ohne Googles Einwilligung daraus eigene Karten zu erstellen. Diese Einwilligung liegt uns nicht vor. Siehe dazu auch osm.wiki/DE:FAQ#Warum_benutzt_ihr_nicht_Google_Maps_oder_sonstwas_f.C3.BCr_eure_Daten.3F

Viele Grüße

Michael

Hallo fritzmimi,

der von dir verwendete Editor Potlatch prüft vor dem Hochladen der Änderungen nicht, ob die Änderungen die Polygone von Verwaltungsgebieten (Staaten, Kreise, Gemeinden) beschädigen (z.B. durch Lücken in der Außenlinie, sich kreuzende Linien). Daher hast du in der Vergangenheit mehrfach Verwaltungsgebiete im Nordosten Deutschland und Nordwesten Polens beschädigt. Diese Flächen fehlen dann in allerei Datensätzen und Nutzer von OSM-Daten haben dadurch eine unvollständige Karte. In Folge dessen sind mehrere Mapper über dein Vorgehen zu recht verärgert.

In diesem Änderungssatz hat streckenkundler dich nicht zum ersten Mal gebeten, Grenzen nicht mit dem Potlatch-Editor zu bearbeiten und stattdessen den JOSM-Editor zu verwenden.

OSM ist ein Gemeinschaftsprojekt. Daher ist es zwingend erforderlich, dass du nicht gegen, sondern mit anderen arbeitest! Wenn andere auf dich aufpassen müssen wie auf kleine Kinder und nach deinen Beiträgen jedes Mal deine vermeidbaren Fehler aufräumen müssen, läuft etwas schief.

Weil OSM ein Gemeinschaftsprojekt ist und es keine Hierarchien und Obermapper gibt, sind alle Mapper gleich. Daher wird von dir erwartet, dass du die Kommentare anderer ernst nimmst und die Anregungen/Bitten anderer Mapper befolgtst, wenn sie sachlich richtig sind (ist hier der Fall).

Gerne unterstützen die Leute aus dem deutschen OSM-Forum sowie die Aktiven auf den Chat-Kanälen im IRC, Matrix, Telegram und XMPP sowie auch ich dich gerne dabei, dich im JOSM-Editor zurechtzufinden. Es erfordert aber auch deinerseits die Bereitschaft, anderer ernst zu nehmen. Im Gegenzug kannst du damit rechnen, dass man dir deine Fehler verzeihen wird, wenn du nicht gegen die Gemeinschaft arbeitest.

Derzeit tue ich mir schwer, die Bereitschaft zur konstruktiven und produktiven Zusammenarbeit bei dir zu erkennen. Sollte das so bleiben, wird uns keine andere Wahl bleiben, als dein Benutzerkonto zu sperren. Wie gesagt, OSM ist ein Gemeinschaftsprojekt. Wer gegen die Gemeinschaft arbeitet, passt nicht dazu. Es wäre schade, dich in einer strukturschwachen Region mit viel Mapping-Potential als Beitragenden zu verlieren.

@streckenkundler Es geht auch etwas freundlicher, siehe Text oben.

Viele Grüße

Michael

Hallo,

was heißt denn in diesem Zusammenhang "(siehe ENBW App)" in deinem Kommentar?

Bitte beachte, dass du nur die Quellen zum Beitragen zu OSM verwenden darfst, deren Rechteinhaber der Übernahme in OSM zugestimmt hat. Ein Ladestationsverzeichnis in einer App ist eine Datenbank und genießt urheberrechtlichen Schutz als Datenbank. Oder warst du vor Ort und hast die Station mit eigenen Augen gesehen und die Zusatzattribute vor Ort erhoben?

Viele Grüße

Michael
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87697620

Hallo,

Tipp: Du kannst das Bau-/Inbetriebnahmedatum (bzw. Jahr) eines Objekts übrigens mit start_date=* erfassen. Das ist dann auch maschinenlesbar und nicht nur in einer textuellen Inschrift versteckt.

Viele Grüße

Michael
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87731835

Hallo,

herzlich willkommen bei OSM.

Tunnel- und Brückennamen werden als tunnel:name=* bzw. bridge:name=* erfasst, nicht als name=*, wenn die Straße selbst einen Namen hat (hier "Südtangente"). Ich habe mich leider genötigt gesehen, diesen Änderungssatz rückgängig zu machen.

Bei Rückfragen und Unterstützungsbedarf stehe ich dir gerne zur Verfügung. Alternativ kannst du auch Fragen im deutschen OSM-Forum (https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14, Login mit OSM-Konto) sowie im auf den OSM-bezogenen, deutssprachigen Chat-Kanälen (IRC, Matrix, Telegram, XMPP) stellen. Links dazu findest du unter osm.wiki/DE:Contact#Chats

Viele Grüße

Michael
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87732131

Hallo Jens,

du hast die Änderungen mit OsmAnd erfolgreich hochgeladen.

Deine Änderung ist schon in Ordnung. Klar man kann es noch perfekter machen, aber das will ich jetzt nicht von dir verlangen. Grund meiner Frage war, dass ich nur sichergehen wollte, dass diese Löschung beabsichtigt war, weil dein Benutzerkonto neu ist und du die Änderungen mit einer Navi-App (hier OsmAnd) vorgenommen hast.

Viele Grüße

Michael

Hallo,

du hast in diesem Änderungssatz zahlreiche Waldwege gelöscht. Was ist der Grund dieser Löschung?

Viele Grüße

Michael
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86273587

Hallo,

herzlich willkommen bei OSM.

Gibt es die Bäckerei nicht mehr oder warum hast du ihn gelöscht?

Viele Grüße

Michael
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87705213

Hallo,

herzlich willkommen bei OSM.

Ich habe diesen Änderungssatz soeben rückgängig machen müssen. Die Kläranlage ist schon als Polygon (way/92721569) erfasst. Wir erfassen Objekte in OSM nur einmal (osm.wiki/DE:Ein_Objekt,_ein_OSM-Element).

Außerdem möchte ich dich bei künftigen Änderungssätzen bitten, Namen nur zu erfassen, wenn es sich um Eigennamen handelt. "Kläranlage" ist kein Name im OSM-Sinne, sondern ein Beschreibung. Dass es eine Kläranlage ist, wird schon durch das Tag man_made=wastewater_plant angegeben. Siehe dazu auch osm.wiki/DE:Good_practice#Verwende_das_Name-Tag_nicht.2C_um_Dinge_zu_beschreiben

Bei Rückfragen kannst du gerne changeset/87695351 aufrufen, dich einloggen und eine Antwort schreiben. Alternativ kannst du Fragen auch im OSM-Forum unter https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14 stellen (Login mit OSM-Konto). Bitte beachte, dass du auf diesen Kommentar nicht per E-Mail antworten kannst.

Viele Grüße

Michael