Nakaner's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 31931724 | about 10 years ago | Mir ist es jetzt zum ersten Mal passiert, dass ich anhand von schon erfassten Blockkennzeichen Hektometertafeln eingetragen habe. Am 15.8.2015 habe ich bei einer ICE-Fahrt mit rurseekatze Blockkennzeichen in Bezug auf Hektometertafeln notiert. Anstatt die Blockkennzeichen mappen zu können (da hast du in diesem und anderen Changesets fleißige Arbeit geleistet), habe ich Hektometertafeln ergänzt. changeset/35330854 |
| 35304052 | about 10 years ago | Das Auswählen von übereinander liegenden Objekten ist in iD schlecht gelöst. Die von mir beschriebenen Tags findest du, wenn du das Objekt ausgewählt hast, unter "Alle Eigenschaften". Die ganzen Eingabefelder darüber sind nur Vorlagen, die die Tags ein bisschen verstecken sollen. Technisch gesehen gibt es nur die Tags in der Datenbank (und die Geometrie natürlich auch noch). |
| 35304052 | about 10 years ago | Du hast jetzt gerade eben Sven Tunicke doppelt eingezeichnet (zwei sich überschneidende Flächen). Autowerkstätten werden als shop=car_repair erfasst, Motorradhändler als shop=motorcycle. Da ein Schlüssel dieser Schlüssel-Wert-Paar (OSM-Sprech: Tags) nur einmal pro Objekt vorkommen kann, musst du dich entscheiden, was relevanter ist. Man kann zwar auch shop=car_repair;motorcycle taggen, aber die meisten Datennutzer werden durch Semikola getrennte Werte nicht aus und erkennen dann dort weder einen Motorradhändler noch eine Autowerkstatt, da "car_repair;motorcycle"!="car_repair" und "car_repair;motorcycle"!="motorcycle". Doppelt Einzeichnen wäre da sogar noch eine überlegenswerte Alternative. |
| 35304052 | about 10 years ago | Ist Sven Tunicke eine Autowerkstatt oder ein Motorradhändler/-werkstatt? Bei diesen beiden Polygonen (OSM-Fachsprech: Ways) hättest du das building=yes nicht entfernen müssen. Die beiden sind ja das Gebäude (nach deinem Korrektur-Edit): way/191741955/history way/191741053/history Ach ja, und dieser Way liegt unverbunden mit dem restlichen Straßennetz in der Gegend herum. way/191741053/history |
| 35304052 | about 10 years ago | Hallo miriohmiri, herzlich willkommen bei OSM. Wenn du ein Polygon als Gebäude einträgst, dann zeichne bitte das Polygon so, wie das Gebäude ist (Grundriss) und nicht die Grundstücksgrenze. Bitte beachte außerdem osm.wiki/One_feature,_one_OSM_element
Viele Grüße und noch viel Spaß beim Mappen wünscht Michael |
| 35240603 | about 10 years ago | Du gibst http://home.arcor.de/nrwbahnarchiv/strecken/2014.htm als Quelle an. Hast du dafür die Erlaubnis erhalten, diese Daten in OSM zu übernehmen? Diese Daten stammen wahrscheinlich aus Beständen der DB. Die DB hat uns bislang noch keine Erlaubnis zur Übernahme von Daten über Signale erteilt. Wenn du keine Erlaubnis hast, müssen wir die Daten leider wieder aus OSM entfernen. |
| 35175386 | about 10 years ago | Du weißt, dass wir die Bilderserien (Strecken- und Bahnhofsportraits) von Sören Heise nutzen dürfen? Er hat vor einigen Monaten ein Streckenportrait der Heidebahn erstellt. http://www.ice-treff.de/index.php?id=370649 http://lists.openrailwaymap.org/archives/openrailwaymap/2015-July/000303.html Einfach "Sören Heise Heidebahn site:ice-treff.de" in die Suchmaschine deiner Wahl eingeben. |
| 35195271 | about 10 years ago | |
| 35202910 | about 10 years ago | Hallo new_web, herzlich willkommen bei OSM. Bitte beachte, dass bei OSM nicht jeder Baum im Wald steht. Einzelbäume, die keinen geschlossenen Wald bilden, werden als Nodes mit natural=tree (und ggf. weitere Tags für Höhe, Art etc.) getaggt. Für Baumreihen gibt es natural=tree_row (an Ways). Details zu diesen Tags findest du im OSM-Wiki. Viele Grüße Michael |
| 35126741 | about 10 years ago | Welche Forenbeiträge hast du denn gelesen? Prinzipiell ist nicht gegen deine Variante einzuwenden. Wenn du aber Sesselmapper-sicher sein willst, hättest du das Gebäude besser nicht gelöscht und demolished:building=* + note=abgerissen verwendet. Hier auf dem Buga-Gelände ist das kein so großes Problem, da es offensichtlich im Umbruch ist (landuse=constrcution). Aber bei Gebäuden außerhalb von Großbaustellen, passiert es gerne, dass ein ortsunkundiger Sesselmapper (Couchmapper) einfach von einem alten Bing-Bild abmalt und das Haus wieder ergänzt, weil es "fehlt". |
| 35114580 | about 10 years ago | Ich habe mal einen Note angelegt. note/464519 Fixmes sind für mich so wie erweiterte Quellenangaben, ich verwende sie für Kleinigkeiten (ähnlich wie du), aber nicht für einen ganzen Bahnhof. |
| 34627894 | about 10 years ago | Ohne eure Schilderungen geprüft zu haben, stimme ich euch zu. Ich habe gerade eine PN mit folgendem Wortlaut an den User gesendet. Wenn er morgen weitermacht, solltet ihr den DWG-Weg beschreiten. Hallo liuluoch, du bist von mehreren verschiedenen Mappern gefragt worden, woher deine Daten stammen. Außerdem wurden dir weiter Fragen in Changeset-Kommentaren gestellt. Bitte lies diese Kommentare, nimm sie ernst und handle entsprechend. Bitte beantworte dortige Anfragen. Andernfalls sehen wir uns ggf. genötig, dich vorübergehend sperren zu lassen. Auf eine produktive Zusammenarbeit hoffende Grüße Michael |
| 35114580 | about 10 years ago | Kommst du auf absehbare Zeit dort wieder vorbei, um noch einmal durch das Fenster des RE nach draußen zu sehen? Oder legen wir lieber eine OSM-Note an (ggf. DSO befragen)? |
| 35114580 | about 10 years ago | Wenn die Weichen weg sein "sollen", gibt es drei Möglichkeiten: 1. Der Bahnhof wurde zu einer Überleitstelle zurückgebaut. Dann wäre noch eine gewisse Anzahl an Signalen vorhanden.
Hast du node/3359375425 wissentlich gesehen oder einfach nur die Tags ergänzt? |
| 35114580 | about 10 years ago | Warum kürzst du "Zimmern (b Grünsfeld)" ab und schreibst es nicht "Zimmern (bei Grünsfeld)"? Wir schreiben bei OSM Namen doch aus, oder? Bist du dir sicher, dass in Geroldshausen alle Weichen entfernt worden sind? node/250055463/history Es ist zwar eine paar Wochen her (14. August 2015), dass ich dort durchgefahren bin, aber ich kann mir das derzeit noch nicht vorstellen. Hast du dich vielleicht geirrt? (Es passt nämlich auch nicht zu den restlichen dort vorhandenen OSM-Daten. |
| 32106324 | about 10 years ago | revertiert durch changeset/35133565, Begründung siehe dort |
| 34531891 | about 10 years ago | revertiert durch changeset/35132877, Begründung siehe dort |
| 34531835 | about 10 years ago | Revertiert durch changeset/35132811. Begründung siehe dort. |
| 35109767 | about 10 years ago | Dieser Änderungssatz wurde revertiert durch changeset/35115018 OSM ist kein Spielplatz. Bitte trage keinen Quatsch ein. |
| 26264871 | about 10 years ago | Dieser Änderungssatz wurde revertiert durch changeset/35115018 OSM ist kein Spielplatz. Bitte trage keinen Quatsch ein und lösche nicht unbegündet andere Dinge. |