Nakaner's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 34511571 | over 10 years ago | Woran siehst du den Bogenradius der Weiche 55W30? |
| 34533117 | over 10 years ago | Warum hast du von diesem Signal die Fähigkeit, dass es Zs 3 150 km/h anzeigen kann, entfernt? Warst du vor Ort? |
| 34511571 | over 10 years ago | Über Gleis 3 sind Richtung Döbeln schnellere Ein-/Ausfahrten möglich als über Gleis 5. Warum hast du meine Änderungen (insbesondere Weiche 55W30 – node/1832916981) revertiert? Mein Zug erhielt am Einfahrsignal 55G ein Geschwindigkeitssignal Zs 3 40 km/h. Für Weiche 55W32 ist in OSM eine höhere Geschwindigkeit für den abzweigenden Strang eingetragen. |
| 34511571 | over 10 years ago | Woran erkennst du vor Ort, dass Gleis 5 das "durchgehende Hauptgleis" (usage=main) für die Relation Leipzig–Döbeln ist? |
| 34352622 | over 10 years ago | Es gibt Bauprojekte, die planfestgestellt sind, aber trotzdem noch eine Weile ihrer Realisierung harren. Willst du die Daten mit lauter highway/railway=construction vollpflastern? OSM ist eine Abbildung der Realität und nicht irgendwelcher Fantasien/Traumzuständen von Planungsbehörden. @GarryX3D: Wie du hoffentlich erkennst, scheint keiner dir zuzustimmen. Willst du deine Meinung vielleicht nochmal überdenken? ;-) (Oder im Forum oder auf Talk-de nachfragen, wenn du meinst, dass dort die Mehrheiten andere sind) |
| 34414597 | over 10 years ago | Haben die Umbauarbeiten zwischen Horka Gbf (exklusive) bzw. Abzw. Mückenhain (exkl.) und Knappenrode schon begonnen? Als ich am 18.8.2015 mit rurseekatze in Horka und Niesky war. War nur der Güterbahnhof von Horka eine große Baustelle. In Niesky war noch alles wie früher und auf Höhe des Personenbahnhofs Horka auch. |
| 34455466 | over 10 years ago | Saying it short, but clear: If you continue adding tracks=2 where it is wrong, I will ask DWG to block your account. See also https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2015-October/074453.html |
| 34049497 | over 10 years ago | Holger: Der User hat in den letzten Wochen in Deutschland und BeNeLux ein paar Tausend km mit tracks=2 beglückt, obwohl wir in diesen Ländern fast flächendeckend Einzelgleismapping haben. Einen Teil der Changesets habe ich schon revertiert. |
| 34435487 | over 10 years ago | This changeset has been reverted fully or in part by changeset/34453639 where the changeset comment is: Revert eines ungerechtfertigten Reverts (Änderungssatz 34435487) von PeterDRS. Die verwendeten Videos befinden sich schon teilweise auf Youtube, die verwendeten Fotos können auf Anfrage zugesendet werden. |
| 34453639 | over 10 years ago | Siehe dazu auch die Quellenangaben in den Kommentaren von Änderungssatz 34429046 changeset/34429046 |
| 34429046 | over 10 years ago | Für diesen Änderungssatz wurden folgende Quellen verwendet: lokal vorliegende Video-Datei, verfügbar auch unter https://www.youtube.com/watch?v=AG7dihsxhms zahlreiche eigene Fotos aus RE 16145 |
| 34447958 | over 10 years ago | Ich habe noch ein paar Sachen korrigiert, die ich heute morgen beim Vorbeifahren gesehen habe. (Dass man da derzeit nicht durchfahren darf, ist bestimmt nur eine kurzzeitige Sperrung und daher nicht mappenswert). https://overpass-api.de/achavi/?changeset=34452249 Das junction/construction=roundabout habe ich entfernt, da es ja nicht als Kreisverkehr beschildert ist. |
| 34410579 | over 10 years ago | Es gibt trotzdem keine Grund "nichtsagende Tags" zu löschen, solange man sie vor Ort verifizieren kann. Die Doku von railway:traffic_mode=* findest du hier: osm.wiki/DE:OpenRailwayMap/Tagging#Gleis Die Doku von traffic_mode=* findet man im Mirko-Küster-Schema osm.wiki/Proposed_features/detailed_Railway_Network#railtracks Die Doku ist im Allgemeinen ziemlich spärlich und die Verwendung orientiert sich an sich selbst. (Wie manches undokumentierte bzw. kaum dokumentierte Tag in OSM) |
| 34410579 | over 10 years ago | railway:traffice_mode=* richtet sich nach dem dort üblichen Verkehr. Wenn auf einer Strecke regelmäßig Güterzüge fahren, dann ist es railway:traffic_mode=mixed, ansonsten railway:traffic_mode=passenger. Der Güterring in Leipzig bekäme in weiten Teilen railway:traffic_mode=freight, da die alljährlichen ESTW-Umleitungsverkehre von Personenzügen, wenn der Hbf mal wieder "aktualisiert" wird, nicht regelmäßig sind. |
| 34410579 | over 10 years ago | Warum hast du zwischen Eilenburg und Leipzig-Heiterblick traffic_mode=* vom Richtungsgleis Eilenburg -> Leipzig entfernt? Das Tag ist zwar veraltet, aber es hat mit railway:traffic_mode=* einen Nachfolger, der dessen mögliche Values identisch sind. Beispiel: way/172485798/history Die OpenRailwayMap-Validatorregeln für JOSM bieten übrigens mit dem Button "Reparieren" das automatische Umtaggen von traffic_mode=* in railway:traffic_mode=* an, wenn der Validator Gleise mit traffic_mode=* bemängelt. |
| 34372967 | over 10 years ago | Ein Gleis wird entweder mit usage=* oder mit service=* getaggt, aber nicht mit beidem, Industriebahnen (usage=industrial) und Militärbahnen (usage=military) ausgenommen. |
| 34405679 | over 10 years ago | oneway=no ist ein Default-Wert, das brauchst du nicht ergänzen. (ausgenommen Autobahnen, autobahnähnliche Straßen und deren Auf- und Abfahrrampen) |
| 34405955 | over 10 years ago | Adressangaben ohne Hausnummer sind witzlos und brauchen nicht hochgeladen zu werden. Wie schon in einem anderen Änderungssatz-Kommentar von mir geschrieben, Adressen bitte nur an Objekte ergänzen, die auch wirklich eine haben (d.h. Gebäude). |
| 34406121 | over 10 years ago | Hallo Janko Scharf, herzlich willkommen bei OSM. Bitte ergänze Adressen nur, wenn die Objekte auch wirklich vor Ort eine Hausnummer haben. Siehe auch osm.wiki/DE:%C3%9Cberpr%C3%BCfbarkeit Viele Grüße Michael |
| 34375993 | over 10 years ago | zusätzliche Reparaturen erfolgten in diesem Änderungssatz: changeset/34378839 |