Hallo Purzbär,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Deine Beiträge sehen leider teilweise erfunden und nicht der Realität entsprechend aus. Die von dir verwendeten Tags passen nicht zum Luftbild oder sind unlogisch. Bitte trage in OpenStreetMap keine Dinge ein, die nicht der Realität entsprechen. Deine Änderungen habe ich soeben zurückgesetzt.

Siehe dazu auch (auf Deutsch)
https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokemon-go-mapper/?lang=de

Vergiss bitte alles, was Du in der Pokémon-Welt über OpenStreetMap gelesen hast. Die richtigen Informationen findest Du z. B. unter osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Viele Grüße

Michael

Hallo Jonas,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Ich habe mir diesen Änderungssatz mal herausgepickt. Was ich hier schreibe, gilt aber auch für alle anderen.

Wir freuen uns, wenn du mit deiner Ortskenntnis zu OpenStreetMap beiträgst, aber bitte halte dich an die Spielregeln (osm.wiki/DE:Good_practice) OpenStreetMap ist ein ernsthaftes Projekt, das die Realität erfasst. Dass Pokémon Go auf OSM-Daten setzt, ist eine unabhängige Entscheidung der Firma Niantic und ist keine Rechtfertigung dafür, Quatsch einzutragen. Es gibt noch unzählige andere Benutzer, die ebenfalls OSM-Daten für ihre Zwecke einsetzen, z.B. Rettungsdienste, Feuerwehren, Busgesellschaften, Lieferdienste usw.

Friedhöfe sind keine Gärten (leisure=garden). Nicht alles, was Gras und Büsche/Bäume hat, ist ein Park (leisure=park). Nicht jede Grasfläche ist eine Weide (landuse=meadow). Dazu ist es erforderlich, dass sie zur Futtermittelgewinnung und nicht der Ästhetik wegen abgemäht wird.

Wir erfassen Bürgersteige nur dann als separate Ways, wenn sie baulich von der Straße getrennt sind. Ein Bordstein ist keine bauliche Trennung, ein Geländer oder ein Grünstreifen hingegen schon. Wo keine bauliche Trennung vorhanden ist, erfassen wir sidewalk=left/right/both an der Straße. Rechts/links bezieht sich auf die Richtung des Ways der Straße in den OSM-Daten. Das habe ich, soweit ich es ohne Ortskenntnis tun kann, alles korrigiert.

Bitte beachte, dass wir keine einzelnen Grundstücke in OSM erfassen. Deine place=plot habe ich gelöscht.

Es wäre mir recht, wenn du dir beim Zeichnen der Flächen etwas mehr Mühe geben würdest. Nimm bitte eine Maus dazu und nicht das Touchpad eines Laptops. Danke.

Viele Grüße

Michael

Hallo,

weißt du, ob es Absicht war, im Bahnhofsumfeld landuse=greenfield zu verwenden? Beispiel: way/456739991#map=19/49.91119/12.19097

Viele Grüße

Michael

Hallo Dennis,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Deine Beiträge sehen leider erfunden und nicht der Realität entsprechend aus. Die von dir verwendeten Tags passen nicht zum Luftbild oder sind unlogisch. Bitte trage in OpenStreetMap keine Dinge ein, die nicht der Realität entsprechen. Deine Änderungen habe ich soeben zurückgesetzt. Bitte unterlasse weitere derartige Änderungen. Andernfalls sehen wir uns genötigt, dein Benutzerkonto zu sperren und unsere Erkenntnisse an die Firma Niantic weiterzuleiten.

Siehe dazu auch (auf Deutsch)
https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokemon-go-mapper/?lang=de

Viele Grüße

Michael

The Imports list has less posts. If you post a bad idea, people will tell you that it was not good. Keep in mind that they are not only Americans but a lot of Europeans who usually don't hide their opinion behind a large cloud of friendly words. ;-)

Hi,

sorry for the late response.

Responding to your personal message:

If you import buildings in an area you are familiar with (e.g. the city where you live and map a lot) and just save the time of tracing the images manually but invest a lot of time in improving the Microsoft data, I would not consider it as a classic "I pour tons of buildings on the city" import.

This changeset attracted my attention because it was quite large in size (6406 objects). I recommend to upload the data in smaller chunks (1000–2000 is fine).

There is a general discussion about the Microsoft data on the Imports mailing list but people there discussed more about imports in general (again). Unfortunately, the quality of the data was a side topic only. I would appreciate it if you could post your experiences there (you have to subscribe the mailing list before you can send emails to it) or you tell your experiences in your user diary at @TheOutpost/diary

Best regards

Michael

Hallo Dietmar,

die Zeit zwischen dem ersten Kommentar und dem Revert war nicht als Wartezeit auf Rückfragen gedacht. Ich hatte beim Entdecken keine Zeit, den Revert sofort zu durchzuführen.

In der Vergangenheit hat sich "Bayernatlas" bei den Rückfragen an andere Mapper, die ich erwischt habe, als etwas anderes als die Orthophotos herausgestellt. Es tut mir leid, dass ich dieses Mal auf die Rückfrage verzichtet habe und die Orthophotos nicht zum Bayernatlas gezählt habe.

Die OSMF ist schon einmal vom Amt berechtigterweise kontaktiert worden und wir brauchen das Amt nicht zu provozieren. Der Rechteinhaber wird, wenn er es will oder dazu gezwungen wird, sich an der Angabe "Bayernatlas" aufhängen und uns unnötige Arbeit aufbürden. Was soll die OSMF dann machen? Soll die Freiwilligen dann einen Haufen Zeit investieren und begründen, warum ein Änderungssatz, der den Bayernatlas als Quelle angibt, ihn gar nicht verwendet hat? Oder soll sie dann erst mit weitaus größeren Kollateralschäden per Redaction-Bot alles rauskratzen (passiert mehrmals jährlich)? Bitte beachte, dass der Redaction-Bot anders als ein guter Revert kein reiner Rollback ist, sondern auf den alten Änderungen aufbauende Beiträge ebenfalls ganz oder teilweise löscht.

Die Liste der revertierten Änderungssätze findest du unter changeset/60661711.

Viele Grüße

Michael

Hallo noname007,

OpenStreetMap erfasst die Realität und dieser existiert dieses/dein Haus. Es besteht kein Löschanspruch.

Viele Grüße

Michael

Hallo GeoEll,

was heißt denn hier "Bayernviewer" bzw. der in anderen Änderungssätzen verwendete "Bayernatlas"? Welche Dienste der beiden hast du denn genau verwendet?

Zahlreiche deiner Änderungssätze (mindestens 100) haben diese Quelle und wir müssten diese wahrscheinlich zurücksetzen und ggf. sogar aus der OSM-Datenbank restlos entfernen, weil wir keine Erlaubnis haben, die Dienste zu nutzen (wenige Ausnahmen ausgenommen). Wenn wir das nicht tun, riskieren wir Abmahnungen und Klagen (kein Witz).

Ich möchte dich daher bitten, die oben stehenden Fragen wahrheitsgemäß und glaubwürdig zu beantworten.

Eine Liste der betroffenen Änderungssätze findest du unter https://osmcha.mapbox.com/?filters=%7B%22date__gte%22%3A%5B%7B%22label%22%3A%22%22%2C%22value%22%3A%22%22%7D%5D%2C%22users%22%3A%5B%7B%22label%22%3A%22GeoEll%22%2C%22value%22%3A%22GeoEll%22%7D%5D%2C%22source%22%3A%5B%7B%22label%22%3A%22bayernatlas%22%2C%22value%22%3A%22bayernatlas%22%7D%5D%7D und https://osmcha.mapbox.com/?filters=%7B%22date__gte%22%3A%5B%7B%22label%22%3A%22%22%2C%22value%22%3A%22%22%7D%5D%2C%22users%22%3A%5B%7B%22label%22%3A%22GeoEll%22%2C%22value%22%3A%22GeoEll%22%7D%5D%2C%22source%22%3A%5B%7B%22label%22%3A%22bayernatlas%22%2C%22value%22%3A%22bayernviewer%22%7D%5D%7D

Viele Grüße

Michael

Hallo,

falls du einigermaßen aktuelle Ortskenntnis hast, kannst du dich gerne unter changeset/60655273 zu einem Fall von potentiellen Vandalismus an von dir gemappten Objekten äußern.

Viele Grüße

Michael

Hallo Ratterkresch,

wir haben keine Erlaubnis erhalten den Bayernatlas zu nutzen, weshalb ich diesen Änderungssatz leider rückgängig machen musste.

Du darfst für deine Eintragungen in OSM zusätzlich zu deinen Beobachtungen vor Ort nur die Quellen verwenden, deren Rechteinhaber der einer Weitergabe – auch zur kommerziellen Nutzung–, beliebigen Veränderungen u.v.m. explizit zugestimmt haben. Das Bayr. Landesamt für Digitalisierung, Breitban und Vermessung hat das nicht. Im Gegenteil, die Nutzungsbedingungen des Bayernatlas sind sehr deutlich. https://geoportal.bayern.de/geoportalbayern/seiten/nutzungsbedingungen.html

Durch die Nutzung von Quellen ohne Erlaubnis des Rechteinhabers verletzt du das Urheberrecht und setzt dich und das OpenStreetMap-Projekt der Gefahr von Abmahnungen und Klagen aus.

Eine legale Quelle für die Grenzen von Schutzgebieten sind jedoch die Verordnungen derselbigen. Anlagen wie Karten müssen im Text explizit als "ist Bestandteil der Verordnung" erwähnt werden, um gemeinfrei zu sein. Siehe dazu auch osm.wiki/DE:Potential_Datasources#Amtliche_Werke

Viele Grüße

Michael

Hallo chris0385,

wie du vielleicht selbst schon erkannt hast (du hast es ja schon revertiert), dürfen wir das Geportal BW nicht nutzen. Die Lizenz des Geoportals ist nicht mit der Vereinbarung für Mitwirkende von OSM vereinbar, da sie eine ganze Reihe an Nutzungen verbietet, die du hingegen durch deine Beiträge zu OSM nicht verbietest.

Du darfst jedoch den Dienst Maps4BW nutzen, der auch im iD-Editor zur Verfügung steht. osm.wiki/Maps4BW

Viele Grüße

Michael

Hallo frankenpfalz,

wir haben keine Erlaubnis erhalten den Bayernatlas zu nutzen, weshalb ich diesen Änderungssatz leider rückgängig machen musste.

Du darfst für deine Eintragungen in OSM zusätzlich zu deinen Beobachtungen vor Ort nur die Quellen verwenden, deren Rechteinhaber der einer Weitergabe – auch zur kommerziellen Nutzung–, beliebigen Veränderungen u.v.m. explizit zugestimmt haben. Das Bayr. Landesamt für Digitalisierung, Breitban und Vermessung hat das nicht. Im Gegenteil, die Nutzungsbedingungen des Bayernatlas sind sehr deutlich. https://geoportal.bayern.de/geoportalbayern/seiten/nutzungsbedingungen.html

Durch die Nutzung von Quellen ohne Erlaubnis des Rechteinhabers verletzt du das Urheberrecht und setzt dich und das OpenStreetMap-Projekt der Gefahr von Abmahnungen und Klagen aus.

Viele Grüße

Michael

Hallo,

ich weiß nicht, ob es dir schon jemand gesagt hat, aber die Verwendung des Bayernatlas ist nicht zulässig. Wir haben deshalb schon Ärger bekommen und genau deshalb werde ich in Kürze die betroffenen Änderungssätze von dir revertieren.

Ich dachte eigentlich, dass jemand der so viele Änderungssätze wie du hat, das eigentlich weiß: Wir dürfen nur Quellen verwenden, deren Rechteinhaber der Nutzung AUSDRÜCKLICH zugestimmt hat. Auch das Spicken beim Bayernatlas ist nicht gestattet! Die Leute vom Amt sind nicht blöd und finden das heraus, wenn wir bei denen kopieren. Du riskierst, dass dein Benutzerkonto gesperrt wird!

Viele Grüße

Michael
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/60537810

Hallo,

da du ja aus Güttingen oder einem Nachbarort kommst, ist das sicherlich eine leichte Aufgabe für dich: Bitte belege die Existenz von way/580067845 durch mehrere Fotos aus mehreren Richtungen. Andernfalls sehe ich mich genötigt, all deine Beiträge zum OpenStreetMap-Projekt rückgängig zu machen, da sie mit Vandalismus durchsetzt sind und dem Projekt erheblichen Schaden zufügen.

Viele Grüße

Michael
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58104028

Hallo Norbert,

herzlich willkommen bei OSM.

Leider habe ich gleich zu Beginn eine schlecht Nachricht: OSM ist ein Projekt für die Gegenwart. Die Hausnummern von Gebäuden sind die Gegenwart, ihre frühere Nutzung nicht mehr (von Ausnahmen abgesehen). osm.wiki/DE:Good_practice#Mappe_keine_historische_Ereignisse_und_ehemalige_Objekte

Selbst wenn wir alles Historische erfassen würden, würde sich noch ein anderes Problem bemerkbar machen: Die von dir eingetragenen Objekte, haben keine Tags, die beschreiben, was das Objekt repräsentiert. Sie haben nur einen Namen und eine Beschreibung. Damit Programm, wie z.B. Smartphone-Apps oder auch Dienste, die aus den Rohdaten bunte Karten erzeugen, wissen, was das Objekt überhaupt repräsentiert, ist es wichtig, dass du nicht nur einen Namen angibst. osm.wiki/DE:Attribut

Viele Grüße

Michael

Hallo bernd_schneider_möggingen,

herzlich willkommen bei OSM.

Deine Beiträge sehen leider erfunden und nicht der Realität entsprechend aus. Die von dir verwendeten Tags passen nicht zum Luftbild oder sind unlogisch. Bitte trage in OpenStreetMap keine Dinge ein, die nicht der Realität entsprechen. Deine Änderungen habe ich soeben zurückgesetzt.

Siehe dazu auch (auf Deutsch)
https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokemon-go-mapper/?lang=de

Falls du der Meinung bist, dass ich nicht Recht habe, so bitte ich dich, deine Meinung durch Fotos der Örtlichkeit zu belegen.

Viele Grüße

Michael

Hallo,

zu der von dir angelegten Relation gibt es eine Note. relation/3488259 note/1441133

Viele Grüße

Michael

Hi Pekachu,

you asked for a review.

I did not find anything bad but please upload in smaller chunks. JOSM splitted your changeset already in two parts which is a sign that you are beyond the maxium size of a changeset of 10,000 objects. Medium sized changesets are easier to review.

Please also ensure that you comply with the Imports Guideline and Automated Edits Code of Conduct if you do not trace these buildings manually. osm.wiki/Automated_Edits_code_of_conduct osm.wiki/Import/Guidelines

Best regards

Michael
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/60574372

Hallo johndoe,

anstatt meine Frage zu beantworten, mappst du einfach weiter. Ich finde das respektlos.

Viele Grüße

Michael