Ach, und warum ist way/260697778/history jetzt kein Gebäude mehr? Du hast in diesem Änderungssatz building=yes an diesem Way entfernt.

Warum hast du in diesem Änderungssatz das Wohnhaus hinter dem Gasthaus Hirsch gelöscht? https://overpass-api.de/achavi/?changeset=60193679

Hi Sutioc1,

please stop this import. You are violating copyright (OpenChargeMap publishes its data under CC-BY-SA which is not compatible to our license) and our rules at OpenStreetMap, especially osm.wiki/Import/Guidelines osm.wiki/Automated_Edits_code_of_conduct

Please read the rules and discuss your import before you continue.

Best regards

Michael

Hallo Thor23,

wenn du nicht aufhörst, sehen wir uns genötigt, deine Mitarbeit bei OpenStreetMap zu beenden.

Viele Grüße

Michael

Hallo ol-kn,

du hattest um eine Sichtung dieses Änderungssatzes gebeten.

Das sieht nicht schlecht aus, aber eine Frage habe ich: Warum hast du den Streichelzoo am nördlichen Rand des von dir bearbeiteten Gebiets gelöscht? node/1890039297/history https://overpass-api.de/achavi/?changeset=60044682

Viele Grüße

Michael

Soeben mit folgendem Text per PN erinnert:

Hallo Hansekogge48,

deine Änderungssätze sind in den letzten Wochen von mehreren Benutzern kommentiert worden, weil diese Rückfragen zu deinen Änderungen hatten. Leider fallen deine Antworten spärlich aus oder bleiben gänzlich aus.

Ich möchte dich hiermit bitten, sämtliche unbeantworteten Fragen zu beantworten, bevor du weitere Änderungen zu OpenStreetMap hochlädst. OpenStreetMap ist ein Gemeinschaftsprojekt. Dazu ist es zwingend erforderlich, dass man die anderen Mitwirkenden ernst nimmt. Nur so funktioniert diese Projekt.

Wenn ein Änderungssatzkommentar eingeht, wirst du per E-Mail benachrichtigt. Bitte stelle sicher, dass E-Mails von OpenStreetMap dich erreichen und von dir gelesen werden. Schau bitte auch in den Spam-Ordner.

Bitte beachte, dass Änderungssatzkommentare, anders als persönliche Nachrichten, nicht per E-Mail beantwortet werden können. Stattdessen musst du dich auf openstreetmap.org einloggen und den Kommentar in das Eingabefeld eingeben.

Unter http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=5654413 findest du eine Liste deiner Änderungssätze, die kommentiert worden sind.

Da Rückfragen zu den Quellen deiner Beiträge bislang nicht beantwortet worden sind, weise ich dich hiermit darauf hin, dass ich dein Benutzerkonto sperren lassen werden, wenn du dich weiter einer Antwort verweigerst. Darüber hinaus sehe ich mich genötigt, deine Beiträge rückgängig zu machen.

Viele Grüße

Michael

Hallo petrich-andi,

was wolltest du denn mit dieser Linie in OSM eintragen? way/601396216

Ich möchte dich um einen Antwort auf diese Frage bitten.

Ich möchte dich außerdem noch daran erinnern, dass ich dir neulich Fragen gestellt habe, die du noch nicht beantwortet hast. OpenStreetMap ist ein Gemeinschaftsprojekt. Es gehört dazu und es wird von allen Benutzern erwartet, das sie Fragen anderer Benutzer zeitnah und insbesondere, bevor sie weitere Änderungen hochladen, beantworten.

Du kannst diesen Kommentar NICHT per E-Mail beantworten, sondern musst dich auf openstreetmap.org anmelden und dann changeset/60129996 aufrufen. Dort kannst du dann die Antwort eingeben und absenden.

Viele Grüße

Michael

per PN erinnert

Hallo oleitner,

ich möchte dich hiermit daran erinnern, meine Frage zu beantworten.

Viele Grüße

Michael

Hallo Bicyclst,

das Tagging der Strecken ist auf den örtlichen Mailinglisten für Köln und Bonn diskutiert worden. https://lists.openstreetmap.de/pipermail/bonn-rhein-sieg/2018-June/002114.html https://lists.openstreetmap.de/pipermail/koeln/2018-June/000013.html

Viele Grüße

Michael

Hallo ianitor,

diesen und zahlreiche andere Beiträge habe ich soeben zurückgesetzt. Wir haben keine Erlaubnis des Landesamts für Breitband, Digitalisierung und Vermessung, Adressen und Straßennamen aus deren Beständen zu übernehmen. Die einzigen für uns freigegebenen Datenbestände – damals wie heute – sind Luftbilder (2 m, seit einiger Zeit 80 cm) und kleinmaßstäbliche Karten, die nicht mal alle Straßen enthalten.

Amtliche Karten genießen Urheber- und Datenbankschutzrechte. Das Amt hat uns die erforderlichen Rechte nicht eingeräumt. Wir können diese Daten daher nicht nutzen, da weder wir noch unsere Datennutzer abgemahnt oder verklagt werden möchten (kein Witz).

Siehe dazu auch osm.wiki/DE:FAQ#Warum_benutzt_ihr_nicht_Google_Maps_oder_sonstwas_f.C3.BCr_eure_Daten.3F

Bitte komme nicht in Versuchung, künftig einfach keine Quelle oder keinen Kommentar anzugeben. Du schadest damit nicht nur dem Projekt, sondern v.a. auch dir. Wir hören manchmal auch das Gras wachsen, wenn wir genau hinhören.

Revert-Änderungssatz: changeset/60049439

Viele Grüße

Michael

Hallo oleitner,

was vom Bayernatlas hast du denn da genau als Quelle verwendet?

Viele Grüße

Michael

@EinKonstanzer: Vielleicht tut der Mentz-Router wie der Router eines Wettbewerbers nicht über highway=service routen, sofern nicht ein psv=yes getaggt ist? IMHO ist das ein Bug im Router. Wenn es keinen anderen Weg gibt, sollte highway=service + service!=driveway verwendet werden. In den anderen Fällen sollten Kantengewichte dafür sorgen, dass der Weg nicht genutzt wird.

Vielleicht gibt es diesen Bug aber auch gar nicht, sonst müssten Mentz-Mitarbeiter und Mentz-Kunden ja systematisch alle Busbahnhöfe umtaggen. *stirnrunzel*

Hallo Marburgliebe,

du hast beim Hauptbahnhof "Rampensteigung 12%, WC: Platz li. vom WC 91cm, re. vom WC 63cm. 4 Stellplätze für Personen mit Behinderungen" als wheelchair:description=* eingetragen. Der letzte Satz ergibt für einen Bahnhof keinen Sinn. Stellplätze gibt es in Eisenbahnfahrzeugen, aber auf Bahnsteigen gibt es doch keine speziellen Rollstuhlstellplätze, oder? Was wolltest du damit ausdrücken?

Viele Grüße

Michael

Hallo Manuel,

ich habe mich etwas ungenau ausgedrückt. Ich meinte https://overpass-turbo.eu/s/zzA

Viele Grüße

Michael

Hallo Beder3004,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Das ist zwar gut gemeint, aber bitte ergänze nicht einfach generator:method=photovoltaik an dem Way, der das Gebäude repräsentiert. Erstens ist die Photovoltaikanlage kleiner (siehe Satellitenbild) und zweitens braucht es für ein vollständiges Tagging mehr Tags. power=generator ist ebenfalls erforderlich. Bitte schau dir mal die Seite zu dem Thema im OSM-Wiki an osm.wiki/DE:Tag:power=generator

Es wäre daher besser, wenn du den erforderlichen Mindestumfang an Tags (power=generator generator:source=* generator:method=*) ergänzt und die Anlagen entweder als einen einzelnen Node (Punkt) oder exakte Fläche erfasst.

Viele Grüße

Michael
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59700547

Hallo manukanu,

es ist nicht ganz richtig, die als highway=unclassified erfasste Hofeinfahrt (siehe https://overpass-api.de/achavi/?changeset=59772690) zu löschen. Könntest du in solchen Fällen, auch wenn es nicht öffentliche Privatwege sind, stattdessen das Tagging korrigieren und in diesem Fall den Weg wiederherstellen (oder neuzeichnen)?

Das korrekte Tagging wäre highway=service service=driveway ggf. access=private.

Darüber hinaus möchte ich dich bitten, bei deinen Änderungssätzen einen aussagekräfigen Kommentar einzugeben, der deine Änderungen beschriebt. "Korrekturen" ist zu allgemein. Die anderen Mitwirkenden des OSM-Projekts erwarten das, damit sie die Änderungen leichter nachvollziehen können. Wenn man z.B. tagelang Vandalismus anderswo gesichtet hat, wirkt ein Änderungssatz mit einem Alibi-Kommentar, bei dem die Löschungen dominieren, verdächtig. osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Viele Grüße

Michael
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59772690

Hallo petrich-andi,

warum hast du denn in diesem Änderungssatz die Hausnummern-Nodes im Neubaugebiet in der Schäferhalde gelöscht? Es ist zwar in Ordnung eine als Node gemappte Hausnummer zu löschen, wenn man das Gebäude als Fläche einträgt. Im Gegenzug muss du dann aber die Adress-Attribute auch an den Way übertragen, der das Haus repräsentiert. Andernfalls wäre das eine Datenverschlechterung. Könntest du daher bitte die gelöschten Hausnummern an den Gebäude-Ways ergänzen?

Eine Visualisierung der Änderungen dieses Änderungssatzes kannst du unter https://overpass-api.de/achavi/?changeset=59792570 einsehen.

Viele Grüße

Michael
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59792570

Hallo Hansekogge48,

kein Mitwirkender des OpenStreetMap-Projekts benötigt irgendwelche Titel oder irgendeine Art von Autorität, um Rückfragen zur Quelle zu stellen. Alle Benutzer sind gleich. Qualitätssicherung und die Sicherstellung, dass alles mit rechten Dingen zugeht, obliegt der gesamten Community, keiner speziellen Sichter- oder Moderatorengruppe.

OpenStreetMap ist ein Gemeinschaftsprojekt. Dazu ist es zwingend erforderlich, dass man die anderen Mitwirkenden ernst nimmt. Nur so funktioniert diese Projekt. Ich bitte dich hiermit, sämtliche Fragen deiner Mitmapper wahrheitsgemäß zu beantworten.

bei OpenStreetMap nehmen wir das Urheber- und Datenbankschutzrecht sehr ernst. Wir beanspruchen derartige Rechte für unsere Daten. Unser Budget und unser Ruf lässt es nicht zu, uns auf windige Sachen einzulassen, die uns vor Gericht bringen könnten oder zu einem negativen Image führen können. Nicht zu schweigen von der Angst, die sich dann unter den Nutzern unserer Daten verbreitet, weil diese Abmahnungen und Klagen befürchten müssen.

Deshalb fragen wir in Zweifelsfällen beim jeweiligen Mapper nach, woher die Daten stammen. Diese Rückfragen sind berechtigt und dienen nicht dazu, dich zu ärgern. Wir hatten in der Vergangenheit schon mehrere Fälle, bei denen Rechteinhaber Urheberrechtsverletzungen ihrer Karten oder Datenbankwerke aufgezeigt haben, woraufhin wir diese Daten dann entfernen mussten. Da das Entfernen teils immense Kollateralschäden nach sich zieht, fragen wir frühzeitig an.

Das OpenStreetMap-Projekt stellt seine Daten jedem unter der freien Open Database License 1.0 zur Verfügung, die beliebige Veränderungen und Nutzungsrechte – auch kommerziell – an den Kopien gestattet. Daher benötigen wir für sämtliche Informationen, die in OpenStreetMap eingetragen werden, eine Erlaubnis des Rechteinhabers. Durch das Anlegen deines Benutzerkontos hast du der Vereinbarung für Mitwirkende, einem Vertrag zwischen der OpenStreetMap Foundation als Betreiber der OpenStreetMap-Plattform und dir als Mitwirkenden, zugestimmt. Du kannst die Vereinbarung unter https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Contributor_Terms nachlesen.

In dieser Vereinbarung hast du der OpenStreetMap Foundation u.a. Folgendes zugesichert: "Your contribution of data should not infringe the intellectual property rights of anyone else. " (Art. 1, übersetzt: "Ihre Datenbeiträge sollten keine immateriellen Schutzrechte Dritter verletzen.") Und weiter: "You hereby grant to OSMF a worldwide, royalty-free, non-exclusive, perpetual, irrevocable licence to do any act that is restricted by copyright, database right or any related right over anything within the Contents […]" (Art. 2, übersetzt: "Sie gewähren hiermit der OSMF eine weltweite, gebührenfreie, nicht exklusive, unbefristete, unwiderrufliche Lizenz, jegliche Handlungen mit den Inhalten vorzunehmen, die durch Urheberrecht, Datenbankschutzrechte oder andere verwandte Rechte beschränkt werden.")

Das heißt, dass du entweder selbst der Rechteinhaber der von dir zu OSM beigetragenen Daten sein musst oder dass der Rechteinhaber dir das gestattet haben muss.

Hinweise:

1. Wenn der begründete Verdacht besteht, dass jemand uns bezüglich seiner Quellen anlügt, leidet nicht nur dessen Glaubwürdigkeit, sondern er muss mit der Entfernung all seiner Beiträge rechnen.

2. Du kannst eine öffentliche Diskussion mit der deutschen OpenStreetMap-Community starten, wenn du meine Aussagen anzweifelst. Dazu steht dir sowohl das deutsche OpenStreetMap-Forum unter https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14 als auch die deutsche Mailingliste Talk-de unter https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de zur Verfügung. Im Forum kannst du dich mit deinem OSM-Benutzerkonto anmelden. Die Mailingliste musst du abonnieren, bevor du E-Mails an sie senden kannst.

Viele Grüße

Michael

PS Da du nach einer Autorität gefragt hast und es wohl gerne etwas autoritativer haben möchtest, als ich es normalerweise tue: Ich bin "Leiter der Abteilung OSMF Local Chapter" im FOSSGIG e.V., siehe https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2018-March/114732.html

Hallo glaesel,

bitte verwende nicht die Wikipedia und auch nicht Wikidata als Quelle. Die Lizenz der Wikipedia ist nicht mit der von OSM kompatibel. Wikidata legt keinen Wert auf Datenbankschutzrechte und kopiert alles wild zusammen, während wir selbst derartige Schutzrechte beanspruchen und uns an geltendes Recht in Europa halten müssen.

Du darfst aber die Daten aus dem Open-Data-Angebot der Deutschen Bahn verwenden, sofern beim jeweiligen Datensatz die OSM-Freigabe explizit angegeben ist (die CC-BY ist nämlich auch nicht mit der OSM-Lizenz kompatibel).

Viele Grüße

Michael