OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
89963503 over 5 years ago

Oh, sorry, you aren't an Amazon mapper but I your mapping style looked like it on the first glance.

89880629 over 5 years ago

Hi,

please do not add way members (roles "outer", "inner" or "") to the relation of the European Union because it is a relation of type=treaty, not a boundary relation.

Best regards

Michael

71674855 over 5 years ago

Hallo,

ich zitiere osm.org/user_blocks/3114:

"Dieser Account ist auf Wunsch des Inhabers gesperrt."

Die Antwort auf die Frage von ma-rt-in müssen wir ohne ihn finden.

Viele Grüße

Michael

89672188 over 5 years ago

Hallo,

kannst du bitte in deinen Änderungssatzkommentaren kurz und knapp angeben, was du geändert hast? "Hinzu" ist kein ausreichender Änderungssatzkommentar. osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Viele Grüße

Michael

89588400 over 5 years ago

Hallo,

wenn ein Laden/Restaurant dauerhaft geschlossen ist, bitte löschen und nicht einfach die Öffnungszeiten ändern. Die meisten Datenkonsumenten blenden die Öffnungszeiten höchstens als Zusatzinformation ein. Sie werten sie aber nicht aus, wenn es darum geht, das Objekt an sich anzuzeigen.

Wenn der Laden geschlossen ist, kannst du entweder das Objekt löschen (achte darauf, dass du nicht versehentlich das Gebäude löschst) oder unter "Alle Eigenschaften" den Schlüssel "shop" bzw. "amenity" durch "disused:shop" bzw. "disused:amenity" ersetzt.

Viele Grüße

Michael
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89588400

89261141 over 5 years ago

Hallo,

herzlich willkommen bei OSM.

Wenn du wegen der GPS-Genauigkeit – zu recht – Bedenken hast, sei dir folgender Rat gegeben: Lege die Objekte so an, dass sie relativ zu ihrer Umgebung passen, d.h. den Rettungspunkt auf die richtige Seite der Kreuzung, selbst wenn diese in OSM "daneben" liegt, oder den Mülleimer im ungefähr passenden Abstand zum Wartehäuschen.

In Go Map!! kann man doch sicherlich auch Satellitenbilder im Hintergrund einblenden? Falls ja, wirf mal einen Blick auf "ESRI World Imagery Clarity" (die anderen sind zwar neuer, aber unschärfer oder haben einen Versatz).

Viele Grüße

Michael
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89261141

88885181 over 5 years ago

siehe auch changeset/88206979 1. Absatz des Kommentars

89315656 over 5 years ago

Hallo,

könntest du bitte nicht nach jedem einzelnen, bearbeiteten Objekt auf "Speichern" klicken, sondern das erst nach ein paar inhaltlich (Quellen oder Art der Änderungen) zusammenhängenden Änderungen machen? Jedes Mal, wenn du auf "Speichern" klickst, wird ein neuer Änderungssatz angelegt. Änderungssätze sind dazu da, inhaltlich zusammen gehörende Änderungen zusammenzufassen (z.B. Erhebungen aus einer Mappingrunde vor Ort, systematische Änderungen gleicher Art). Die Sichtung von Änderungen durch deine Mit-Mapper erfolgt in allen Qualitätssicherungswerkzeugen (z.B. https://osmcha.org/) anhand der Änderungssätze.

Viele Grüße

Michael

89151607 over 5 years ago

Hallo,

entlang der S2 finden in den diesjährigen Sommerferien umfangreiche Baumaßnahmen in Rheinstetten statt: Weichenerneuerung, Bau von Kreisverkehrsplätzen, Barrierefreier Ausbau von Haltestellen. Siehe hierzu auch https://www.rheinstetten.de/files/rhs-internet/dateien/leben/verkehr/baustelleninformation2020.pdf

"im SHP des NVK: III" stammt sicherlich nicht von GarryX3D, sondern aus dem Way, aus dem er durch Aufteilen entstand.

Viele Grüße

Michael

89153430 over 5 years ago

Hallo,

ich habe die Eintragung der B 64n gelöscht, da wir Projekte des Bundesverkehrswegeplan nicht erfassen, nur weil sie im Bundesverkehrswegeplan stehen, denn dieser enthält manche Träumerei.

Bitte trage keine Straßen als in Betrieb ein, wie du es mit der B64n getan hast. OSM erfasst die Realität vor Ort. Planungen erfassen wir als highway=proposed + proposed=<Straßenklasse>. Siehe hierzu auch osm.wiki/DE:Good_practice

Viele Grüße

Michael

88819628 over 5 years ago

Hallo,

ich habe die Eintragung der B 64n gelöscht, da wir Projekte des Bundesverkehrswegeplan nicht erfassen, nur weil sie im Bundesverkehrswegeplan stehen, denn dieser enthält manche Träumerei.

Bitte trage keine Straßen als in Betrieb ein, wie du es mit der B64n getan hast. OSM erfasst die Realität vor Ort. Planungen erfassen wir als highway=proposed + proposed=<Straßenklasse>. Siehe hierzu auch osm.wiki/DE:Good_practice

Die POI-Änderungen aus diesem Änderungssatz habe ich erhalten.

Viele Grüße

Michael

87910152 over 5 years ago

Hi,

you added tracktype to lots of tracks in Germany in this and other changesets. What sources did you use beside Bing?

I am curious why you started adding tracktype=* to tracks in Germany? Is there any person or organisation giving you the instruction to do so? Are you using any website telling you where to add tracktype?

Best regards

Michael

76932262 over 5 years ago

Hallo,

ich bin derjenige, der die hier besprochenen Validator-Regeln sich ausgedacht und implementiert hat.

Der OSMI verlangt, dass bei der Angabe von turn:lanes:DIR=* auch lanes:DIR=* angegeben ist (DIR ist entweder "forward" oder "backward"). Bei turn:lanes werden auch Fahrradfahrstreifen mit erfasst, während selbige bei lanes nicht mitgezählt werden. Außerdem finde ich es für Datenkonsumenten geschickter, wenn die Fahrstreifenanzahl auch als Zahl angegeben ist, da das für sich allein auch eine nützliche Information ist – zwar nicht für Navigationsgeräte, aber zur Abschätzung von Flächenverbrauch u.ä.

In einem gewissen Maße rät der OSMI bei Fahrstreifen zu einer Doppelerfassung in den Tags, auch weil man damit Inkonsistenzen und Verschlimmbesserungen an den Daten leichter als "Beifang" findet.

Falls größerer Diskussionbedarf besteht, möchte ich anregen, die Diskussion im Forum oder auf der Mailingliste Talk-de zu führen.

Viele Grüße

Michael

88965791 over 5 years ago

Hi,

it is fine to answer in Russian if you don't speak English.

By the way, did you know the automatic translation service DeepL? It might be a bit better than Google Translator. https://www.deepl.com/translator

Best regards

Michael

----

----

Автоматический перевод:

Привет,

можно ответить по-русски, если вы не говорите по-английски.

Кстати, знаете ли вы сервис автоматического перевода DeepL? Возможно, это немного лучше, чем Google Translator. https://www.deepl.com/translator.

С уважением

Майкл

74683615 over 5 years ago

Hallo,

ich war im September 2017 vor Ort und fand unclassified hier angemessen. Die Straße erschließt mehrere kleinere Ortschaften und darf aus nachvollziehbaren Gründen nur von Bewohnern und bewilligtem Lieferverkehr befahren werden (daher die mit einer Karte zu öffnenden Schranken). Ihre Verkehrsbedeutung verdient daher schon ein unclassified. Viele andere Ortsverbindungssträßchen haben ähnlich wenig Verkehr und sind oft auch nur 3 bis 4 Meter breit.

Der hier tlw. "sparsame" Ausbau (Spurplattenweg, siehe z.B. https://www.mapillary.com/app/?lat=53.43196324765847&lng=12.848516412528625&z=17.137051341368146&pKey=uBHMhUTgxbQHUPUjSLtHVQ&x=0.4984503617563635&y=0.5069556173515571&zoom=0) dürfte auch dem Naturschutz geschuldet sein, weil das im Planungsrecht als ein etwas geringerer Eingriff als eine Asphaltierung in gesamter Breite gewertet wird.

Viele Grüße

Michael

88965791 over 5 years ago

Hi,

you "fixed" long segments by inserting additional nodes so the warning goes away? Sorry but I don't think that this is helpful. Not all warnings in OSM Inspector are errors which need a fix. Sometimes they are strange anomalities. For example, a long submarine cable or pipeline has no nodes between the coastlines because we do not know its exact path. Adding nodes in between but keeping the straight line makes it look more precise. I don't think that this changeset is really helpful and think that it is best to revert it. What do you think?

Best regards

Michael
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88965791

88212472 over 5 years ago

Hallo,

ich habe die Tiefenlinien jetzt gelöscht. Die Peene-Relation habe ich ausgemistet. Da sind Beiträge von ulamm enthalten, die man guten Gewissens entfernen kann (siehe seine Benutzersperren).

Viele Grüße

Michael

88220979 over 5 years ago

Hallo,

könntest du bitte beim Hochladen deiner Änderungssätze einen sinnvollen Änderungsatzkommentar angeben? Siehe hierzu auch osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Viele Grüße

Michael

66058021 over 5 years ago

Hallo Protoxenus,

ulamm ist für 10 Jahre gesperrt worden. Siehe hierzu u.a. osm.org/user_blocks/2925 und osm.org/user_blocks/2756.

Viele Grüße

Michael

88523868 over 5 years ago

Hallo Arndt,

danke für den Hinweis. Ich musste zweimal hinschauen, bis mir aufgefallen ist, dass es "vehicle:conditional" statt "vehicle" heißen muss. Ich habe es korrigiert.

Viele Grüße

Michael