Nakaner's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 33550550 | over 10 years ago | Auch für diesen Änderungssatz gilt: Der Changeset-Kommentar entspricht nicht der Wahrheit. |
| 33594135 | over 10 years ago | Auch für diesen Änderungssatz gilt: Der Changeset-Kommentar entspricht nicht der Wahrheit. https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=33594135 |
| 33594178 | over 10 years ago | Du hast in diesem Änderungssatz nicht Häuser in Löchgau editiert, sondern surface=* an der Grabenstraße ergänzt! Bitte vertusche nicht deine Änderungen! |
| 33566924 | over 10 years ago | Die Hochstufung auf tertiary war nicht beabsichtigt. Entschuldigung. Das habe ich korrigiert: |
| 30650347 | over 10 years ago | Warst du vor Ort und hast kein Abbiegeverbot gesehen oder warum hast du die Abbiegebeschränkung gelöscht? |
| 33374020 | over 10 years ago | @bigbug21: Nein, nicht nötig. Über die Genauigkeit deiner Beiträge (bitte positiv verstehen) weiß ich Bescheid. |
| 33374020 | over 10 years ago | Ich habe allgemeine Zweifel an diesem Changeset, weil mehrere Sachen nicht korrekt sind: 1. Position des Signals ZR201 (node/3048966313/history) stimmt nicht. 2. Gleise nördlich des Signals ZS301 (node/2538388450/history) stimmen nicht mit der Realität überein. 3. way/247857845/history existiert noch, ist aber nur noch auf einer Seite an ein anderes Gleis angebunden. Quelle sind zwei Videos von mir und rurseekatze vom 21. August 2015. Meine Frage, was deine Quelle ist, hast du mir immer noch nicht beantwortet. Warst du dort vor Ort oder nicht? |
| 33350253 | over 10 years ago | @bigbug21: Da wir uns nicht einig sind, habe ich mal eine Thread im Forum dazu gestartet. http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=525972#p525972 Ich hoffe, dass ich deine Meinung korrekt und ausreichend neutral wiedergegeben habe. @PeterDRS: Ich bitte dich, weitere Beleidigungen zu unterlassen! |
| 33374020 | over 10 years ago | Das du in einem Changeset mit dem Kommentar "Geometry Update" Weichennummern einträgst, stört mich nicht. Mich interessiert, wo du die Weichennummern her hast! |
| 33374020 | over 10 years ago | Und wie kommt diese "hoch entwickelte Intuition über Linienführungen" auf die Weichennummern? Weichen sind in OSM Punkt-Objekte. node/3700057698/history |
| 33350253 | over 10 years ago | Wie ich dir neulich mündlich erläutert habe, ist der Streckenprospekt aus OSM-Sicht eine "unerlaubte" Quelle, da wir dafür keine Freigabe haben. Möchtest du, dass ich noch ein Forum oder eine Mailingliste dazu befrage oder kann ich den Changeset gleich teil-revertieren? |
| 33374020 | over 10 years ago | Was ist denn die Quelle für die Änderungen, die du im Rahmen dieses Changesets in OSM eingetragen hast? Bing- und Mapbox-Bilder sind veraltet (weiß ich selber). |
| 24034383 | over 10 years ago | Meintest du bei den LZB-Blockkennzeichen am Gleisanschluss des Umspannwerks Vieselbach wirklich LZB-Blockkennzeichen und nicht Ne14? Oder hast du zu dieses Tag genutzt, weil wir damals noch kein Tag für Ne 14 hatten? |
| 32496148 | over 10 years ago | Bist du dir sicher, dass am 3P2 in Möckmühl ein Zs 3 [60] hängt? In die Gegenrichtung fuhr mein RE mit 80 km/h durch diesen Weichenbereich laut GPS-Messung. |
| 32496148 | over 10 years ago | node/3640979292/history hat note="kein Signal, inzwischen vermutlich Ne1". Da hast du Recht. Es ist ein Ne 1 mit km-Angabe 80,193. Sichtung vom 14. August 2015, die ich gleich noch eintrage. |
| 33193421 | over 10 years ago | Ja, toll. Jetzt kann man den gar nicht mehr vom Netto mit Scotty unterscheiden. Danke. |
| 23033132 | over 10 years ago | Es ist IMHO kein guter Stil, einfach note="Rechenzentrum (in Bau)" zu löschen und nicht durch ein besseres Tag oder note=Rechenzentrum zu ersetzen. Ich glaube nicht, dass du von TelemaxX dafür bezahlt wirst, in OSM diverse Dinge zu tun. Dazu passt dein Accountprofil nicht. ;-) http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=32248 |
| 33116132 | over 10 years ago | Du solltest passenger_lines=* eher nicht nach VzG-Nummern auslegen. Dieses Tag stammt nicht aus der Eisenbahnmapper-Welt. Bitte nimmt Kontakt mit dem User auf, der es eingetragen hat und lies dazu den entsprechenden Thread im Forum. |
| 32785697 | over 10 years ago | Zum Erfassen von Eisenbahnsignalen würde ich JOSM statt iD verwenden. Für JOSM gibt es Objektvorlagen und Prüfregeln. JOSM ist eine Java-Desktop-Applikation mit einem deutlich größeren Funktionsumfang als iD und vielen Plugins.
|
| 33041785 | over 10 years ago | Könntest du bitte beim Hochladen deiner Änderungen einen aussagekräftigen Änderungssatz-Kommentar eingeben? osm.wiki/DE:Good_changeset_comments Du brauchst übrigens nicht nach jedem neu gezeichneten Haus auf "Speichern" klicken. ;-) |