Nakaner's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 146028197 | almost 2 years ago | Thank you for reverting. I just found this changeset because I review MAPS.ME contributions in Germany and Austria using Osmcha (and revert about half of them). |
| 146118915 | almost 2 years ago | I reported the account lelos12. |
| 146371679 | almost 2 years ago | Hallo, du hast mit dieser Änderung zu OpenStreetMap beigetragen. Leider musste ich sie zurücksetzen, da der Schwarze Kater eine komplette Speisekarte hat und daher ein Restaurant ist. Auch die Formatierung der Telefonnummer entsprach nicht den Konventionen (wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:phone), dies habe ich korrigiert. Du kannst auf diesen Kommentar antworten, indem du changeset/146371679 aufrufst und dort deine Antwort eingibst. Viele Grüße Michael |
| 145432843 | almost 2 years ago | Hi Mahdi Karim, you are uploading your personal notes made with MAPS.ME to the OpenStreetMap map database. We do not want them. Please find a better way to save your personal notes or your account will be blocked. Best regards Michael |
| 145447146 | almost 2 years ago | Hallo, ich bin mittlerweile dazu übergegangen, Änderungssätze von MAPS.ME-Nutzern komplett und großzügig zu revertieren, wenn der Änderungssatz in irgendeiner Art qualitativ mangehaft ist (seien es persönliche Notizen, Duplikate oder einfach Müll). Der Kontakt mit diesen Nutzern ist selten möglich und es ist schneller, da einfach per Revert aufzuräumen. Bei den Nutzern von Organic Maps besteht das Problem interessanterweise nicht. Viele Grüße Michael |
| 145448270 | almost 2 years ago | Hallo, ich bin mittlerweile dazu übergegangen, Änderungssätze von MAPS.ME-Nutzern komplett und großzügig zu revertieren, wenn der Änderungssatz in irgendeiner Art qualitativ mangehaft ist (seien es persönliche Notizen, Duplikate oder einfach Müll). Der Kontakt mit diesen Nutzern ist selten möglich und es ist schneller, da einfach per Revert aufzuräumen. Bei den Nutzern von Organic Maps besteht das Problem interessanterweise nicht. Viele Grüße Michael |
| 145458672 | almost 2 years ago | This changset has been reverted by changeset/145461719 where the comment was: Revert changeset/145458672 because the user created a building polygon across all countries between Belarus and Tanzania |
| 144900464 | about 2 years ago | Hallo, secondary war für die Erzbergerstraße nördlich der Michiganstraße sicher nicht angemessen. Aber meinst du nicht auch, dass residential etwas zu tief gegriffen ist? Die Straße ist eine Vorfahrtsstraße und hat Tempo 50 in einem Wohngebiet. Wäre sie keine Hauptverkehrsstraße, wäre sie schon auf Zone 30 umgestellt worden (siehe Südteil). Viele Grüße Michael |
| 145092571 | about 2 years ago | This changeset was reverted by changeset/145106401 |
| 21398302 | about 2 years ago | Hallo Frank, danke für deine Antwort. Unter den Umständen schenke ich dem verlinkten Änderungssatz Glauben. Manchmal stecken auch Privateigentümer hinter solchen Änderungen, deren Ziele von denen des OSM-Projekts abweichen. Viele Grüße Michael |
| 145092526 | about 2 years ago | Hallo, warum ergänzst du public_transport=platform an den Kanten, wenn das Multipolygon ebenfalls mit public_transport=platform getaggt ist? Viele Grüße Michael |
| 145105878 | about 2 years ago | Hallo, in OSM erhalten nur die Objekte Adressangaben (Straße, Hausnummer, Postleitzahl), die auch Post empfangen können. Das sind meistens nur Points of Interest (Läden, Gastronomie, Büros) und Gebäude. Dass ein Parkplatz nur für Gäste ist, geben wir nicht mit operator:type=for_guests, sondern mit access=customers an. operator:type=private wäre hier richtig, außer das Hotel wird von einem staatlichen/kirchlichen/… Unternehmen betrieben (siehe operator:type=*). Könntest du das bitte korrigieren? Viele Grüße Michael
|
| 145105962 | about 2 years ago | Hallo, vielen Dank für deine Beiträge zu OSM. Bitte beachte, dass du mit jedem Klick auf Speichern einen neuen Änderungssatz anlegst. Änderungssätze sind jedoch nicht für eine einzelne Änderung gedacht, sondern um mehrere ähnliche oder zusammenhängenden Änderungen gruppiert hochzuladen. Wenn du hingegen für jedes einzelne Objekt einen neuen Änderungssatz anlegst, haben Leute, die systematisch Änderungen in einer Gegend prüfen, unnötigen Mehraufwand, weil sie jeden Änderungssatz einzeln prüfen. osm.wiki/DE:%C3%84nderungssatz Ich möchte dich daher bitten, künftig nicht jedes Haus einzeln hochzuladen. Viele Grüße Michael
|
| 145065560 | about 2 years ago | reverted by changeset/145081870 |
| 139201087 | about 2 years ago | Das ist übrigens nicht das einzige kopierte Schild in dem Kleingartenverein. Vor etwa zehn Jahren habe ich schon einmal eines versehentlich gemappt. :-) |
| 136561271 | about 2 years ago | Hallo, Asche auf mein Haupt. Ich war heute vor Ort. Der Fahrzeug-Bahnübergang ist tatsächlich mit Verkehrszeichen 250 und Zusatzzeichen "Bahnübergang gesperrt" gesperrt. Auf der Westseite leigen unter der Schranke auch vier Betonschwellen auf dem Asphalt. Nur der Fußgänger-Übergang mit Umlaufsperre ist offen. Ich habe das jetzt korrigiert und werde mal bei DB Netz nachfragen, ob die Sperre nur vorübergehend ist oder das vorletzte Stündlein des Bahnübergangs schon geschlagen hat. Weil Wörth ein elektronisches Stellwerk aus dem "Schnellläuferprogramm" (vereinfachte Planung und Ausführung) bekommen hat, könnte es sein, dass man sich die Einbindung der Anrufschranke in die Anlage sparen wollte und wartet, bis Kandel in den nächsten Jahren auch ein ESTW bekommt (derzeit noch mechanisches Stellwerk). Viele Grüße Michael |
| 104189895 | about 2 years ago | Hallo, entgegen meines Hinweises in changeset/71535271 hast du in diesem Änderungssatz und changeset/89582052 VzG-Streckenrelation von route=tracks in route=railway umgetaggt. Diese Änderungssätze hast alle du nach meinem damaligen Hinweis hochgeladen. Es handelt sich daher nicht um Altlasten. Ich bitte dich, den damaligen Hinweis weiterhin ernst zu nehmen. Viele Grüße Michael |
| 142577268 | about 2 years ago | Hallo Toni, vierstellige ref-Tags sind VzG-Strecken (Infrastruktur), da wäre route=tracks passend. Ich werde es korrigieren. Kursbuchstrecken haben dreistellige Nummern im Bahnbereich und durch Punkt oder Bindestrich angehängte Suffixe (nur Tabellen aus dem früheren Bahnbuskursbuch sind vierstellig). Viele Grüße Michael |
| 108557291 | about 2 years ago | Hi, we use route=railway to model the route of a timetable sheet (Kursbuchtabelle in Germany/Fahrplanfeld in Swiss German) and route=tracks for the route from infrastructure point of view. Unfortunately, you chose the wrong tag. I corrected this for you. Best regards Michael |
| 139678047 | about 2 years ago | Hi, in this and other changesets, you changed various VzG route relations in Germany (route relations to model the railway lines from infrastructure point of view) from route=tracks to route=railway. This is wrong. route=railway is used for routes to model the routes represented by a timetable sheet. I would like to ask you to correct your changes. You can use the following Overpass API query to find your mistakes: https://overpass-turbo.eu/s/1EqX Best regards Michael |