NVBW_Edit_Nakaner's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 169938546 | about 1 month ago | Ich schaue mir das nach dem Sonnenaufgang :-) mal an. |
| 174067146 | about 1 month ago | Hallo, bist du dir bei der Türbreite der Aufzüge sicher? Die Erfasser NVBW haben folgendes erhoben und in OSM vor dir erfasst: Kabinenbreite: 1,03 m Kabinenlänge: 2,15 m Türbreite: 1,00 m Die 1,00 m sind eine typische Türbreite bei modernen Aufzügen. Für die NVBW haben wir die Türen als separate Nodes modelliert. Viele Grüße Michael |
| 166907280 | 3 months ago | Dasselbe Problem gibt es bei Gleis 7/8. Das Foto dort: https://nextcloud.geofabrik.de/s/ipTC6yDzYiGewje Übrigens, Gewichte gibt man in OSM in Tonnen an. Als Dezimaltrenner verwenden wir einen Punkt. |
| 166907280 | 3 months ago | Hallo, du hast bei Bahnsteig Gleis 4/5 erfasst, dass der Hublift ein maximales Gewicht von 350 kg habe. Am 12.02.2023 hat ein Erfasser vor Ort im Auftrag der NVBW jedoch 250 kg erhoben. Mehr als folgendes Foto liegt mir dazu nicht vor: https://nextcloud.geofabrik.de/s/TyBGn8myssok6JH Hast du zufällig selber Fotos/Aufzeichnungen dazu, um den Widerspruch zu klären? Sonst lege ich eine Note an. Viele Grüße Michael |
| 142665739 | 3 months ago | Please be careful when you enter numbers. You added capacity=121 to this bicycle parking. One year later, a surveyor on behalf of the transport authority noted "21" which matches their photo much better. I changed it to 21. |
| 161571109 | 3 months ago | Hallo, die automatischen Tagging-Korrekturvorschläge des iD-Editors entbinden nicht vom Nachdenken. Bitte nicht blind anwenden. Bitte wende sie nur an, wenn du weißt, was du tust und dir sicher bist, dass das stimmt. Woher weißt du, dass der Fahrkartenautomat B88111 kein bwget-Branding mehr hat? node/6584940235/history Viele Grüße Michael |
| 171635942 | 3 months ago | Hallo, bist du da ortsunkundig? Dass das 2023er Luftbild keine Bank mehr zeigt, habe ich selber gesehen. Aber das check_date=* an der Bank ist halt verdächtig … Viele Grüße Michael |
| 168008670 | 4 months ago | Das kann ich nicht sagen. Ich habe es soeben korrigiert. |
| 158816189 | 4 months ago | Hallo, hätten die Alarmglocken nicht laut schellen müssen, wenn etwa 10 Monate davor ein anderer Mapper, einen Bahnsteig für dieselbe Fahrtrichtung auf der Ostseite des Bahnübergangs anlegt? Hätten sie nicht dann schellen müssen, wenn der Mapper den Bahnsteig einfach verschiebt? https://overpass-api.de/achavi/?changeset=146003372 In Neudenau ist der Bahnübergang und der Kreisverkehr umgebaut worden. Die Bahnsteige wurden neu gebaut und der Richtung Würzburg auf der andere Seite des Büs als Außenbahnsteig neu errichtet. Ich habe deinen historisierenden Falsch-Edit jetzt rückgängig gemacht. Ich habe darauf verzichtet, razed:*=* zu verwenden. Bitte sei vorsichtig, wenn du veraltete Erhebungen oder irgendwelche Soll-Pläne abmalst. OSM bildet die Realität nicht einen früheren oder geplanten Zustand ab. Viele Grüße Michael |
| 157454428 | 7 months ago | Hallo, gab es seit 2021 dort Umbauarbeiten oder wie kommst du darauf, dass way/1320704702 gebaut wurde? Uns liegen Fotos von 2021 vor, die keine solche Rampe zeigen. Viele Grüße Michael |
| 166612888 | 7 months ago | Hallo, ich habe das Tag entfernt. Es ergibt keinen Sinn. Viele Grüße Nakaner |
| 121161681 | 7 months ago | Hallo, die Angabe crossing:activation=local an diesem Halbschranken-Bü an der Südbahn bei Schmmerberg sieht etwas seltsam aus. War das ein Versehen oder hat das einen tieferen Sinn? Diese Anlagen werden doch i.d.R. zugbewirkt eingeschaltet. node/25970404 (dto. auch für die anderen zwei Nodes dort) Viele Grüße Michael |
| 165987784 | 8 months ago | Erfassung 2021-10 |
| 165884210 | 8 months ago | Hallo, der Taggingfehler stammt aus unserer Kampagne durch einen Bug bei der Objekterzeugung. Es gibt mittlerweile eine Validatorregel dagegen (und einen Bugfix dafür). Viele Grüße Michael |