Tegelijk met mij bewerkt, conflicten ontstaan.

Geen reactie?

Groen ligt voorlopig mooi onder het plein, heb ik er geen last meer van en heeft de Humanitarian laag toch nog iets extra's ;)

=7 juni

Het is inderdaad een glijbaan. Zo'n 5m hoog en breed en zo'n 25m lang.

Niet taggen voor de renderer is mij natuurlijk ook bekend, maar niet dat deze methode die ik heb toegepast daar ook onder valt. Je bedoelt dus die hulplijn met de note. Wil ik gerust verwijderen boompjes staan nu wel goed dus.

Ja dat ken ik maar dat ziet er echt vreselijk uit en of het beter is... Voorbeeld: osm.org/search?query=slagharen#map=19/52.62680/6.55006 Kan ook de hulplijn weghalen hoewel ik het wel vaker zie.

Beste 3beren, Ondanks dat je sinds 10/2011 geregistreerd bent maak je niet de indruk dat je sindsdien enige technische kennis hebt vergaard m.b.t. OSM. Jouw bedoelingen zullen goed zijn maar deze changeset is ook weer mis. Hier heb je een weg kilometers over de kaart gesleept http://overpass-api.de/achavi/?changeset=48891056 Inmiddels heb ik een aantal fouten gerepareerd. Intussen raad ik jou aan, voordat je verder gaat, je te informeren hoe het allemaal werkt. We hebben een wiki osm.wiki/NL:Hoofdpagina en een forum https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 Ik zou zeggen, stel je even voor op het forum en schroom niet om hulp te vragen, daar is het forum tenslotte voor.

Wordt er niet beter op.

Hier way/23277553 heb je access=no getagd. Wat bedoel je hiermee?

Beste 3beren, way/495067549 Zo wordt een parkeerplaats toch niet gemapt? en een woonwijk is het toch ook zeker niet?

P.S. Geen consequenties te verwachten, de betreffende paden zijn geen onderdeel van een relatie (multipolygoon of fiets/wandelroutes). Dus ga je gang.

Even zitten zoeken en het lijkt erop dat gelijktrekken naar highway=footway inderdaad het beste is, dat lijkt mij ook te gelden voor het pad op het Boerenkerkhof. (highway=path zou ontoegankelijk voor rolstoelers betekenen)

Ik zou zo niet weten wat hier verder nog voor verbetering vatbaar is, hou me al bezig met 1001 verbeteringen. Ben geen groot talent als het om multipolygonen gaat dus..

Op de plek van weg 309568632 zie ik in mapnik weergave een zwart blok, misschien een foutje ergens in de multipolygoon?

Ik heb het gisteren al hersteld, werkt weer zoals het was. Al was het nooit een perfecte multipolygoon, directe actie is niet meer nodig.

Op de Oude Markt heb je een deel getagd als paving stones, dit zal kloppen maar omdat de oude markt een multipolygoon is en de onderdelen daarvan dus in relatie staan is er nu een fout ingeslopen. Het effect is een vertekening linksboven. Ik zou je willen verzoeken straten die onderdeel uitmaken van een multipolygoon even links te laten liggen.

Zoals je 't omschrijft heeft misschien de app gelijk of... Hier highway=* staan de classificaties van wegen waarbij voorbeeldafbeeldingen voor highway=pedestrian en highway=track. Wat je op deze site ziet is de officiële standaard voor classificaties van wegen in OSM. Hier is het forum voor info of als er problemen zijn https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 In ieder geval aangenaam om even kennis te maken. Neem gerust contact met me op als er iets is. Groeten en map ze!

Hallo Moofins, welkom op OSM. Ik zie dat je StreetComplete gebruikt en al een aantal gebreken hebt opgelost en nuttige tags hebt toegevoegd. Ik zie ook dat je de wat paden in het v.Heekpark hebt gewijzigd van voetgangersstraat naar bospad waarbij ik wel twijfel of dat een verbetering is.

Gebeurt blijkbaar wanneer ik te ver inzoom, ID herstelt zich hier niet van en begint dan langzamerhand vast te lopen.