Je meent het verkeerd. En bedoelt het denigrerend. Ik ben niet jouw sloofje. De wiki maakt de dienst uit, niet jouw vijandige fantasie en hoogmoed.

De POI stond al op adresnode node/4404703954/history deze is onnodig samengevoegd met het adres van de woning. Geschiedenis ijssalon daarmee verwijderd en adresnode van woning ontbreekt nu.

Ook de DWG doet mee met de vervalsing. "De andere mensen in dat gesprek zijn redelijk tegen je, maar je reageert beledigend. Dit is niet oké." schreeft hij. Hé ? Nog steeds en alweer ? Iedereen met een klein beetje verstand kan hier lezen dat dat niet klopt en hier juist het omgekeerde gebeurt. Men blijft mij excuses schuldig vanwege vervalsing van mijn bewoordingen en bedoeling en het toevoegen van beledigende kwalificaties. Ik ben niet onder de indruk van een blokkade.

Ach, jouw hypocriete smalende opmerking kan er nog wel bij. Je bevestigt jouw medeplichtigheid weer eens. Ik zit er echt niet zo mee als jij hoopt. Ik had wel verwacht dat iemand van jullie na ruime bedenktijd het kleingeestige standpunt nog eens zou bevestigen. Even wachten op de volgende die zich sterk waant in de groep en zich andermaal te kijk zet...

Zelden heb ik mensen zo zien spartelen in hun ongelijk. De belachelijkste discussie die ik in jaren heb meegemaakt. Ze verzonnen mijn bewoordingen en bedoeling er gewoon bij. Mij treft hier geen blaam, in geen enkel opzicht. Alle reageerders hier zijn mij nog steeds excuses verschuldigd vanwege hun valse voorstelling van zaken.

Apparantly it does leave a lot to the imagination for them. "prutsen" only means "mess around". After being called "agressive", "megalomaniac", and wanting me to disappear from the platform I defended myself against their agressive hate speech and hypocrisy. They refuse to apologize and only add to their lies.

@SomeoneElse
Of course I don't agree. Your request to moderate my language towards others sounds really unbelievable. I've been insulted without reason an they cowardly put the blame on me. Seams Marc has misinformed you.

@A67-A67 Ik weet dat je het niet zo kwaad bedoelt en mijn respect voor jou is er nog...

@A67-A67 Nou nee. Vooroordelen en valsspelen door zaken te verdraaien, cherry picking context weglaten enz. Komt neer op regelrecht haatzaaien. Jij hebt terecht kritiek van mij gehad omdat je de regels niet hebt gerespecteerd. Nog steeds hoor je niet zomaar over lokale mappers heen te lopen. Dat is juist gebrek aan respect voor de OSM gemeenschap. De plaatsnaam hoort niet toegevoegd en een aparte poi voor een integraal onderdeel op dezelfde locatie hoort ook niet.

Ik kan nog tientallen A4'tjes doorgaan met alles wat de reageerders hier fout hebben gedaan maar ze gaan het nooit toegeven. Hier kan iedereen zien hoe het eraan toe kan gaan binnen OSM. Een angry mob die op grove wijze een hardwerkende correcte lokale mapper aanvalt. En koste wat kost doorgaat met afschuiven op het slachtoffer. En een DWG die dit laat gebeuren. Er is vaker oneerlijk in OSM, dat wist ik al, maar nu is dus een nieuw dieptepunt bereikt. Ik blijf gewoon mappen in Enschede en zie ongetwijfeld ook in de toekomst landelijke mappers die gemakszuchtig over lokale mappers heenlopen en fouten, schade of onzin toevoegen. En dan zal ik er weer wat van zeggen. Ook als vervolgens de mob weer honds tekeer gaan in hun ongelijk.

@A67-A67 Ik heb al uitgelegd waarom het prutsen is. Mijn eerste reactie is nog steeds correct en gepast. Hierna reageer ik op nette manier op grove uitlatingen in mijn richting. Bij deze maak je je dus medeplichtig aan wat hier gebeurt. Geen respect meer voor jou.

Werkelijk Marc, hoe moeilijk is het om alles nog eens na te lezen.
"agressief", "grootheidswaanzin", "koning van OSM Enschede", "verdwijnen van het platform" gepaard met grote vooroordelen is toch heel duidelijk.

En uiteraard bepleit ik mijn gelijk als ik vals word beschuldigd.

Nogmaals; op welk punt zou ik mijn taal moeten matigen? Zij dus niet?

En "hebben we nog wat aan je"?
Ik doe het zware werk in Enschede. Grote changesets waar ik van 's morgens vroeg tot 's avonds laat zoet mee ben. Ga anders even kijken met Achavi.

En wat de naam betreft, die verschilt per gemeente. Vaak Stadhuis of Gemeentehuis of soms ook Raadhuis. Soms staat het als naam op het gebouw aangegeven. En het wordt ook in publicaties en in de volksmond zo gebruikt. Lokale mappers weten vaak welke benaming wordt gebruikt. Zoals ik al schreef is het in Oldenzaal "Gemeentehuis" en niet "Stadhuis". Ik zie geen probleem dit met lokale kennis als naam toe te voegen.

Je hebt het nu over description en niet over name. Precies mijn punt "Stadhuis Enschede" is een omschrijving.

De rest heb je genegeerd. Ik heb vanaf het begin gelijk gehad en ben hierom schandalig behandeld.

"Dat jij dat niet correct vindt is niet relevant hier"

Marc weet jij eigenlijk wel wat jij zegt?

Ik heb nog steeds gelijk dat het toevoegen van de plaatsnaam niet hoort. Ik kan dat hier meteen wel even simpel toelichten. Allereerst hebben we de regel "name is the name only" dit hoef ik niet verder uit te leggen. Geen enkele plaatsgenoot zal ook zeggen dat hij even naar het Stadhuis Enschede gaat, dat zou vreemd klinken. Alleen buiten Enschede zou het "Stadhuis Enschede" heten of "van Enschede" en het betreft dan dan een omschrijving en niet meer de naam alleen. Vrijwel alle gemeentehuizen/stadhuizen zijn nu dus fout genaamd en moeten volgens de geldende maatstaven eigenlijk allemaal gecorrigeerd. Om het onnodige hiervan nog verder te verduidelijken een voorbeeld. Voer via de zoekfunctie "Albert Heijn Enschede" in. Je krijgt dan netjes een lijst met alle Albert Heijn vestigingen in Enschede terwijl Enschede niet aan de naam is toegevoegd. Het toevoegen van Enschede aan de naam is dus dubbel en dus ook zo weer niet volgens de regels.

Ik heb wel een melding van belediging gedaan maar dat zal niet via het juist kanaal zijn gegaan.

En op welk punt zou ik mijn taal moeten matigen?
Wie wordt hier nou vals beschuldigd en beledigd?
Ik vind het ongehoord dat jij nu de zaak verdraait en aan de kant gaat staan van de feitelijke agressors. Is er geen andere DWG'er beschikbaar?

Dergelijke poi's wijzigen waar lokale mappers dit al hebben verzorgd is op zich al vreemd. Dit landelijk doen loop je over veel lokale mappers heen. Dit ook nog fout door het toevoegen van onnodigheden valt het onder prutsen. Het gemeentehuis Oldenzaal is ook gewijzigd naar "Stadhuis Oldenzaal" dat zullen de Oldenzalers wel vreemd vinden... Het toevoegen van nodes voor gemeentearchieven vind ik ook nog steeds raar. Het is een integraal onderdeel van de gemeente, net zoals de burgelijke stand enz. Hoort niet apart toegevoegd tenzij het zich op een andere locatie bevindt.

@Thiskal =voortgezette valse voorstelling van zaken c.q. belediging. Je had in geen enkel opzicht gelijk maar je snapt dat niet.

Bij deze wordt de DWG verzocht Thiskal en jxpsert aan te manen hun taal te matigen. Ook zijn excuses van hun hier op zijn plaats.

Verdere mappers zoals jxpsert zonder kennis van zaken kunnen hiervan leren hoe het niet moet...

@jxpsert Wat denk jij wel niet. Je hebt totaal geen gelijk. Oppassen met jouw eigen grootheidswaanzin. Ik heb volledig gelijk, dat snap jij dus niet. Het is NIET toegestaan om andere toevoegingen te doen dan alleen de naam. Volledig terecht dus dat ik dat niet wil. Bijgevolg jouw grote mond hoor jij dus niet op dit platform en ik verzoek jou niet nog eens dergelijke taal uit te slaan, niet tegen mij en tegen geen enkele mapper. Ga je schamen!