Verwijder de beledigende edit ook even...

De kwaliteit van de edit zegt genoeg. Beschuldiging is volledig terecht.

Vernieling.

Ik plaats een reactie bij een edit wanneer ik dat nodig vind. "Keurig uitgelijnd" is netjes recht, parallel en haaks, naar werkelijkheid. De schade is aanzienlijk maar ik ga dit onder deze omstandigheden niet meer repareren.

Gezien en teleurgesteld. Honderd+ uren aan besteed. Ingetekend voordat luchtfoto's beschikbaar waren en pas geleden nog volgens PDOK uitgelijnd. Behalve het losmaken van de parkeervakken (destijds duidelijk anders gelezen in de wiki) verder een schadelijke edit. Zaken krom en scheef en niet gewijzigd volgens werkelijkheid. Ik ben hiervoor meerdere keren ter plaatse geweest en heb tientallen foto's om dat te bewijzen. Dit lijkt mij geen eerlijke edit maar meer vernieling op basis van een smoes.

Oké, dank en groet, Robby

Hey Eggie, tijdje geleden :) Had de schade al gezien, dank voor de reparatie. En ik begrijp hieruit dat hulpdiensten gebruik willen maken van OSM ? Betekent dit dat de naam van de busbaan zo blijft? Dit vanwege de regels van benaming "name is the name only" in de wiki .

De naam is "Noorderbaan" en geen "Busbaan Noorderbaan". De functie-omschrijving "Busbaan" hoort er niet bij, deze wordt al aangegeven d.m.v. tags. En hulpdiensten maken geen gebruik van OSM, dit zou logischerwijs ook onverantwoord zijn omdat in de praktijk iedere prutser op OSM lukraak zijn gang mag gaan.

Sorry je hebt blijkbaar de tekening niet aangepast maar alleen de tag. Iemand anders heeft met de nodes van de fietsenstalling zitten schuiven.

indoor=room

way/614903019

Betreft ondergrondse parkeerplaats dus location=underground

Ben meerdere keren ter plaatse geweest en vele foto's gemaakt. De zuidzijde is nu zodanig ingekort dat het pad voorlangs loopt, Dit klopt niet want het loopt onder de fietsenstalling door. Vertrouw niet op de luchtfoto's (deze zijn van erg lage kwaliteit). En naar mijn mening is het ook geen shed, het heeft aan de noord-oost zijde een windscherm en is verder volledig open.

Ja natuurlijk staan er coördinaten in de BAG waarop je de ligging van wegen exact kunt baseren. Als jij dat niet weet waar ben je dan mee bezig? euh met vernielen lijkt mij... Je kunt het toch al uit mijn commentaar opmaken, dus een overbodige en ontwijkende vraag.

Je wijzigt (al vanaf jouw eerste edits) regelmatig zaken die geen wijziging behoeven en doet daarmee de correctheid en volledigheid van de data juist teniet. Als jij ontbrekende tags had toegevoegd of wat dan ook zonder daarbij correct werk te vernielen had ik echt niet geklaagd. Ook de opmerking "u begint daar uit uzelf steeds over" is dus overbodig en ontwijkend zo niet hypocriet. Je vergeet dat ik ook het recht heb jouw edits weer te wijzigen.

Ik wist voordat ik ooit aan het mappen begon dat anderen dit konden nabewerken en dat is voor mij nooit een probleem geweest maar nabewerkingen dienen verbeteringen te zijn, dus zonder dat correcte data (inspanningen van voorgangers) geweld wordt aangedaan. Dit respect voor andermans werk ontbreekt bij jou volledig. Vele uren secuur werk wordt weggevaagd door er even met de losse pols overheen te raggen. En het opvallende is dat jij hierbij ook de hoogste kwaliteit nog even overnieuw moet doen. Jouw nijd aangaande kwaliteit niet door jou gemaakt lijkt mij derhalve vrij duidelijk. Ga er overheen taggen dan staat jouw naam er op maar laat de in het belang van correcte data a.u.b. het exacte tekenwerk heel!

Bijna volledig overbodige edit. Exacte tekening op basis van BAG coördinaten met de losse pols tenietgedaan. Parkeerplaats onnodig verwijderd en teruggezet waardoor de geschiedenis is uitgewist. Nadruk leggen op eigen werk?

Exacte tekening op basis van BAG coördinaten (vele uren werk) onnodig met de losse pols tenietgedaan.

Exacte tekening op basis van BAG coördinaten (vele uren werk) onnodig met de losse pols tenietgedaan.

Exacte tekening op basis van BAG coördinaten (vele uren werk) hiermee onnodig met de losse pols tenietgedaan. Luchtfoto's hebben afwijkingen, dus geen reden voor aanpassing van exact werk. Je hebt veel van mijn werk respectloos vernield en ik denk dat jij graag jouw naam verspreidt door gemakzuchtig wat seconden met de nodes te gaan schuiven.

Melding BGT00023541

Hallo Donnyy, de paden moeten wel worden aangesloten op de straat anders geeft dit fouten. De buurt is al eens vrij secuur rechtgetrokken, dit a.u.b. zo houden bij het aansluiten :) En je zou de vlakken (gras) eenvoudig netter kunnen maken d.m.v. de functie "Maak hoeken recht" mocht het vlak daarna scheef liggen kun je het draaien om het middelpunt (beiden in het (rechtsklik-menu). M.v.g.

Jouw mening is aan de geschiedenis van deze straat toegevoegd. Gefeliciteerd.