OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
134258386 over 2 years ago

Moin!
Ich war jetzt nochmal an der Stelle, um das vor zu kontrollieren und es steht an der Abzweigung wenn man von der B64 kommt ein "reguläres" Straßenschild "Inselweg" mit der darunter, und einem (mutmaßlich) selbst aufgehängtem Schild "Privatweg" darunter.
Auch im ALKIS ist die Zufahrt mit "Inselweg" benannt.
Für mich wäre es daher plausibel, dass der Name da bleibt, lasse mich aber gerne korrigieren. :)
Oder wäre dann statt service was anderes besser? Das habe ich ungeändert gelassen.

70730551 over 6 years ago

Autokorrektur: Straßenlampen 😬

68285353 almost 7 years ago

Bin da heute morgen auch noch her gekommen und habe gerade noch nen kleinen Schlenker gemacht: Grasweg 6 steht noch ;-)

68289344 almost 7 years ago

*Bildstock

68263081 almost 7 years ago

Danke für die ausführliche Antwort, kann ich so nachvollziehen und nehme mir das für zukünftige Änderungen zu Herzen.
Und das große Umtaggen wollte ich jetzt auch nicht starten. ;-)

68263081 almost 7 years ago

Moin!
Hier habe ich auch etwas hin und her überlegt und im Internet diverse Diskussionen gefunden (natürlich nicht die von OWL-Liste), und mich dann für diese Variante entschieden, weil es sich um ein explizites Supermarktgebäude handelt.

Also ist OWL-Konsens alle Geschäfte als Node zu erfassen?
Wie sieht das bei Gaststätten aus, die auch vom Gebäude her so angelegt sind?

68285353 almost 7 years ago

Danke! Die Baustelle hinter dem MCD hatte ich von der Straße aus nicht gesehen. Beim Rest gucke ich dann mal, wie du das gemacht hast.

Bin mir aber relativ sicher, dass Grasweg 6 noch steht, also eigtl. nicht Teil der Baustelle ist.

68291289 almost 7 years ago

Mit Änderungssatz: 68292159 nachgebessert

68291247 almost 7 years ago

Mit Änderungssatz: 68291289 und 68292159 nachgebessert

68116506 almost 7 years ago

Ach jau, danke!
Eigentlich logisch, werde ich mir merken.

68068050 almost 7 years ago

source: aerial imagery; not (!) survey; local knowledge

68066993 almost 7 years ago

source: aerial imagery; not (!) survey; local knowledge
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/68066993

68061520 almost 7 years ago

source: aerial imagery
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/68061520

67463809 almost 7 years ago

Ich validiere das nochmal vor Ort, war mir eigentlich sicher, dass es nicht abgesenkt ist.
Natürlich kann man da die Straße überqueren, ist die Frage ob das (vorausgesetzt es ist nicht abgesenkt) in ein Routing sollte, einfach weil es geht. (Die Frage ist nicht so „polemisch“ gemeint wie sie mir beim lesen gerade vorkommt. :D )

67463670 almost 7 years ago

Ah, mein Fehler, die in der Straße hatte ich nicht auf dem Schirm und war von einer Doppelung ausgegangen.

Die andere mit dem Satz gelöschte Node hatte in der Beschreibung auch noch ein Detail, das ich erst übersehen hatte. Ist wohl doch nicht das Heiligenhäuschen gemeint, auch die Deletion muss ich zurücknehmen...

67463778 almost 7 years ago

Da hab ich mich von der Beschreibung im iD-Editor irritieren lassen, da heißt es "Verkehrsinsel", aber "traffic calming" passt natürlich nicht. Danke!
Habe jetzt "highway=crossing" und "crossing:island=yes" genommen, wie im Wiki empfohlen.

67464225 almost 7 years ago

Okay, danke! Dann passe ich den Abschnitt an und befasse mich erstmal noch weiter mit Straßen.

67322917 almost 7 years ago

Danke für den Hinweis, muss ich nochmal schauen. Hatte das so in Erinnerung, dass man in der Mitte nicht parken darf.

67159861 almost 7 years ago

Umbenennung in "Pentolino" von "Il Pentolino" und Ergänzung