Cześć, Asteliks! Użyłem tagowania oficjalnie przyjętego przez forum openstreetmap o nazwie "leisure=miniature_golf". Informacje o tym tagu zamieszczam tutaj:
leisure=miniature_golf
Tutaj o procedurze uznawania tego tagu:
osm.wiki/Proposed_features/Miniature_Golf
Kwestią kontrowersyjną jest, czy powinienem tak tagować wszystkie poszczególne dołki. Zgodnie z tym, co jest napisane, obszar powinien obejmować wszystkie dołki razem (tzn. obszar powinien pokrywać cały kompleks). Jednakże ten tag został przyjęty w 2008 (13 lat temu; do dziś niezdeprecjonowany). Przede wszystkim brakuje szczegółowego tagowania jak w zwykłych polach golfowych (te o nazwie leisure=golf_course; informacje o tym znaczniku: leisure=golf_course). Jak można zauważyć: tagowanie jest zdecydowanie bardziej szczegółowe (status de facto; czyli jest powszechnie używane mimo braku standaryzacji). Na pewno przydałaby się zmiana standardów dla minigolfa analogiczna, co do golfa. To, co zrobiłem, może nie być poprawne. Jednakże dla zwykłych pól golfowych (leisure=golf) oznaczamy każdy z dołków. Nie widzę żadnej lepszej opcji oznaczania, niż jako trawa. Ale tak szczerze: czy landuse=grass na pewno dobrze odzwierciedlałoby zastosowanie danego terenu? Raczej nie.
Można by było poruszyć temat na forum nt. szczegółowości analogicznej dla golfa i częściowego ujednolicenia tagowania. Myślę, że ułatwiłoby to sprawę.
Pozdrawiam serdecznie,
Mieniu220

Zgodnie z obecnymi informacjami na angielskiej wiki: junction=roundabout tyczy się wyłącznie dróg jednokierunkowych. Te, które nie są jednokierunkowe, nie mogą być rondem, stąd informacja oneway=yes, mimo iż błędem zgodnie z wiki nie jest, jest nadmiarową informacją. Na ten aspekt zwraca również narzędzie Osmose, które traktuje to jak błąd jako pilny do roztrzygnięcia. Przepraszam za brak dyskusji na polu tak dużej edycji. Poniżej link do źródła o tym, czym jest rondo i co nie jest rondem: junction=roundabout

EDIT: Na Osmose oznaczane jest nawet jako pilne do usunięcia.

Dziękuję za komentarz. Zgodnie z obecnymi informacjami na angielskiej wiki: junction=roundabout tyczy się wyłącznie dróg jednokierunkowych. Te, które nie są jednokierunkowe, nie mogą być rondem, stąd informacja oneway=yes, mimo iż błędem nie jest, jest nadmiarową informacją. Na ten aspekt zwraca również narzędzie Osmose, które traktuje to jak błąd (ważny, ale nie pilny do roztrzygnięcia). Przepraszam za brak dyskusji na polu tak dużej edycji.
Poniżej link do źródła o tym, czym jest rondo i co nie jest rondem: junction=roundabout