Hallo statmother, ich kenne die organicmaps-app nicht, aber der Hundeverein war bereits korrekt eingetragen: way/41977117
Ich habe den doppelten Eintrag gelöscht.

Es haben zwar mehrere Personen geäußert, dass sie mit der vorherigen Kartierung nicht zufrieden sind, ohne einen besseren Vorschlag zu unterbreiten. Dieses Gebiet ist aber definitiv kein Naturschutzgebiet. Weder der Wald noch die Tiere sind besonders geschützt. Die Tiere werden lediglich am Verlassen des Waldes gehindert.

Du kannst beispielsweise zu den Fütterungszeiten diese Schaukanzel besuchen:
https://www.baysf.de/de/wald-erkunden/ausflugsziele-tipps/die-schaukanzel-im-ebersberger-forst-auf-der-pirsch-nach-hirsch-und-sau.html

Die Logik, dass etwas nicht existiert, nur weil es keinen Eintritt kostet, kann ich nicht nachvollziehen. Laut Overpass-API gibt es derzeit in Deutschland 201 Objekte mit tourism=zoo + fee=no. Diese müssten dann alle gelöscht werden.

An allen alten Haltestellen steht groß angeschrieben, dass diese nicht mehr bedient werden. Selbst gefahren bin ich mit dem Rufbus natürlich nicht.

Hallo SnejPro, warum hast du die neu gebauten Wege am Briefzentrum einfach gelöscht?

Maybe you should use a better editor. The area was already in the map.
way/365609190
I removed your POI again.

Hi mpsupertramp,
A miniature golf area is a miniature golf area. I don't see a benefit why this should be in addition a tourist attraction.

Wie man in der Versionsgeschichte nachlesen kann, habe ich lediglich die Rechtschreibung des Namens geändert.
node/4817526323/history
Falls es weiteres Verbesserungspotential gibt, bist du herzlich eingeladen, das selbst zu korrigieren.

Aber nicht mehr "secondary". Daher vertreten manche QA-Tools die Ansicht, der Kreisverkehr wäre falsch getaggt.

Was ist hier besser als vorher? Diesen Zustand hatten wir vor 2 Jahren schon mal. Wir drehen uns hier im Kreis.
Irgendwann wird wahrscheinlich wieder jemand den Kreisverkehr auf "residential" degradieren, weil JOSM das so wie es jetzt ist anmeckert. Das ist aber unpassend, weil die St 2544 definitiv bis zur B2 geht.

Danke, ist korrigiert.

Auf dem Schild steht aber "Anlieger frei", also ist vehicle=no nicht korrekt.

Nur weil Osmose meckert, heißt das noch lange nicht, dass das Tagging feherhaft ist. In diesem Fall können wir uns aber auf einen Kompromiss einigen.

Die höchste Verkehrsbedeutung hat eindeutig die ST 2544, nach der der Kreisverkehr auch benannt ist. Im Gegensatz zur Lise-Meitner-Straße und zur Gertrude-Blanch-Straße endet sie auch nicht am Kreisverkehr, sondern geht weiter bis zur B 2. Somit war highway=secondary völlig richtig.

Hi wurzelast,
Warum hast du diesen Kreisverkehr, der sich zwischen einem highway=secondary und einem highway=primary_link befindet, auf eine normale Wohnstraße heruntergestuft?

Es gibt zumindest ein Proposal dazu. Er wäre ja möglich, dass die Information irgendwo genutzt wird und sie kollidiert nicht mit dem anderen Tag. Wenn es dir nicht gefällt, kannst zu es auch wieder löschen. Das ursprünglich Problem in dem Note ging ohnehin nicht um die Fläche, sondern darum, dass 10m Straße keinen Namen haben.

Ich weiß nicht, warum hier plötzlich so viele Leute diese Kommentare lesen. In jedem Fall geht es hier um eine Landkarte und nicht um Politik. Riad hat ja auch einen deutschen Namen (node/315358390). Da können wir für unsere Orte wohl auch ausländische Namen eintragen.

Richtig. Zumindest war das vor 4 Jahren so, als ich dort war.

In my changes from two yours ago I just changed "Henri Coanda" to "Henri Coandă" which is the correct spelling of the name of the Romanian physicist. Anyway I close that note then since the map is correct.