OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
43080397 about 9 years ago

Hej Peter,

Et lille hint: Så vidt jeg ved er den anbefalede måde at angive source at tilføje det som et ekstra tag til changesettet, se fx. osm.org/api/0.6/changeset/43080435

42754192 about 9 years ago

If you look here relation/5611257 it says 'landu=meadow'

I suspect this is a simple typo.

42753480 about 9 years ago

Hej,
Det areal du har markeret med 'area=yes' ligner mere en bygning? Bemærk at bygninger markeres med 'building=xx' tags.

42754192 about 9 years ago

Hej,
Skulle dette ikke have været en landuse=meadow?

41712366 over 9 years ago

Hej,
Hedder stien faktisk 'Himmelbrgruten' eller er det en trykfejl?

31060177 over 9 years ago

Hej,
Ja, har godt set diskutionen på talk-dk. Var ikke klar over at disse access tags trumfer alle default access permissions...

41399307 over 9 years ago

OK, tak for feedback.

Jeg tænker dog at adresserne nok kommer igen når AWSbot (den robot som opdaterer de danske adresser) kører igen.

41399307 over 9 years ago

Hej,
Kom du ikke til at slette nogle adresser og huse i denne rettelse? Jeg antager det ikke var meningen?

41433004 over 9 years ago

Hej,
Normalt annoteres denne slags objekter ikke med fx. 'name=Picnicbord'. 'Name' er beregnet til at navngive objekter som faktisk hedder noget. I dette tilfælde er 'leisure=picnic_table' fuldt ud tilstrækkeligt.

41318308 over 9 years ago

Hi,

Please note, that the 'width' tag requires decimals to be seperated using a dot ('.') not a comma. See e.g.: width=*

41216526 over 9 years ago

Hej. Du har ikke sat nogen kilde på dine rettelser og der er svært at se nogen camp_site på luftfotos. Hvor har du informationen fra?

Jeg mistænker også, at dit brug af name='Fri camping' i virkeligheden burde være 'fee=no', se evt. her:

tourism=camp_site

'name' er noget stedet hedder og som kan opseveres i den virkelige verden hvorimod en camp_site til fri afbenyttelse skal bruge 'fee=no'

40703932 over 9 years ago

Hej,
Den her rettelse ser lidt mærkelig ud. Var det virkelig meningen at slette de givne punkter og lave stien til en ret linie. Luftfoto i området passer ikke med din rettelse!

38693877 over 9 years ago

Hej,
Denne her ændring er noteret med 'source=survey' - er det virkelig korrekt? Det ligner mere import fra geodatastyrelsen. Kender du proceduren for imports - hvis ikke, så er den at finde på osm.wiki

37197708 almost 10 years ago

Hej.
Er det korrekt at slette 'name=Kjærs Køkken' og erstatte det med 'shop=Kjærs Køkken' eller er det en fejl?

36797867 almost 10 years ago

Hej.
En let måde at lave kort export er via josm plugin 'osmarender'. Den laver en svg export som kan editeres i fx inkscape.

36836263 almost 10 years ago

Hej.

Må jeg anbefale, at du bruger description=xxx istedet for note=xxx. Metoden med note= bruges oftest til information til andre som editerer kortet, hvorimod description= er info til slutbrugere (hvilket jeg gætter på din tekst er rettet mod).

Se evt nedenstående link.

note=*

36458114 almost 10 years ago

Hej.

Jeg syntes ikke det er en god ide, at tegne uforbundne footways på denne måde. I det mindste skal footways være forbundne til de omlæggende veje - tænk på kortet som et rute-kort og ikke som et eksakt billede af virkeligheden. Jeg ville nok selv havde udeladet at tegnet mikro-stier som disse

10388117 about 10 years ago

Hej.

Faldt over en af dine rettelser: Denne 'protected_area' ser lidt sjov ud:

way/145569888/history

Det ligner måske en path som ikke er blevet helt færdig?

35511475 about 10 years ago

Note: source should have been 'survey'

34410879 about 10 years ago

Hej.
En hjælp mht. tags kunne være osm.wiki/Map_Features - her kan man se, at fx. 'amenity=parking' kun bør bruges på punkter og polygoner. Mange andre tags har tilsvarende anbefalinger.