MichaelFS's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 156617315 | about 1 year ago | Good morning Mateusz, thanks for your questions.
|
| 157891629 | about 1 year ago | Hallo Blochi79,
|
| 151911349 | over 1 year ago | Oops, ganz übersehen: Herzlich willkommen auf OpenStreetMap und viel Spaß hier!
|
| 151911349 | over 1 year ago | Danke für die Info und für die Aktualisierung!. Ich hatte damals den Aushang "wir schließen" gesehen, aber im Juli dann vergessen, "disused" zu setzen ... |
| 155252303 | over 1 year ago | Jetzt habe ich ein wenig zu den Quellenangaben recherchiert, leider mehr Fragen als Erkenntnisse, siehe hier https://community.openstreetmap.org/t/117595. Ich würde mich freuen, wenn Du an dieser Diskussion teilnehmen würdest. |
| 155252303 | over 1 year ago | Ich habe es nicht falsch verstanden, ich verstehe es nicht. Was ist an der Quelle "Eigene Recherche" falsch bzw. welche hättest Du gerne. Wenn ich ...
Wenn Du auf meine Mitwirkung bei OpenStreetMap verzichten möchtest, sage es mir einfach! Eine Begründung wäre für mich wertvoll ... |
| 155252303 | over 1 year ago | Hmm, dieses (fehlerhate) CS ihabe ich ja rückgängig gemacht. Bei anderen, z.B. hier changeset/155292119, habe ich amenity auf Grundlage des Namens nach eigener Recherche ergänzt; was ist da falsch? |
| 155178977 | over 1 year ago | Ooops, da ist mir ein Fehler unterlaufen. Ich bitte um Entschuldigung.
|
| 155033916 | over 1 year ago | Hallo,
|
| 152949995 | over 1 year ago | OK, ich werde versuchen, die Anzahl der in JOSM gespeicherten Kommentare zu erhöhen und dann die Texte sinnvoller zu strukturieren. |
| 152949995 | over 1 year ago | Ja, gemäß der Diskussion und Anleitung: https://community.openstreetmap.org/t/osmi-fehler-fur-telecom-exchange/113101/7 |
| 152951258 | over 1 year ago | Ja, das halte ich für für richtig; spricht etwas dagegen? |
| 152951103 | over 1 year ago | Ja, das halte ich für für richtig; spricht etwas dagegen? |
| 152950800 | over 1 year ago | Habe jetzt meinen Vorschlag umgesetzt. |
| 152950800 | over 1 year ago | Hmm, ich bin davon ausgegangen, dass dieses Schema https://community.openstreetmap.org/t/113101/6 für alle telecom=exchange gültig ist. Ich würde grundsätzlich bevorzugen, das Gebäude und den POI getrennt zu erfassen, das Gebäude dann mit addr* und den POI mit object*. Wäre das ein Kompromiss? |
| 152032769 | over 1 year ago | Hallo AnimeFan1997,
|
| 151106896 | over 1 year ago | contact:website antwortet nicht, habe ich entfernt. |
| 151004210 | over 1 year ago | Hallo HaPei, willkommen bei OpenStreetMap und viel Spaß beim Mappen!
|
| 150910614 | over 1 year ago | Hallo, bezieht sich der ReviewRequest auf diese Bank node/11880882072?
|
| 150488800 | over 1 year ago | Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap! Danke für die Aktualisierung. Die Einträge sehen gut aus, ich habe noch ein paar Daten ergänzt: osm.org/history#map=19/48.53004/12.14705 Falls die Mobiltelefon-Nummer (Key: mobile) und e-Mail Adresse (email) wichtig ist, kann man diese ergänzen; ich habe das nicht gemacht wegen dem Personenbezug; ggf. wäre eine Funktions-Adresse JugendarbeitLandshut@... sinnvoll. Bei Fragen einfach hier melden ... Viele Grüße
|