OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
175631491 15 days ago

dai un occhio qui se hai dubbi! osm.wiki/IT:Addresses

175631670 15 days ago

il sito è meglio metterlo completo, in questo caso https://www.casecarlet.it/ (senza www pare che non lo trovi)

175631491 15 days ago

👋 ciaooo!
gli indirizzi vanno sull'entrata, non sugli edifici!

171604935 3 months ago

(Per imparare io) come mai hai tolto il wikidata dal boundary?
(Scusa ancora per TG)

168683750 4 months ago

Ah non credevo parlassi italiano, scusa...
Il mio dubbio in realtà era solo in caso di multi dove andassero i tag, ora che ho letto la wiki ho capito (credo di aver preso un altro multi come esempio invece di leggere la wiki).
Dalla wiki comunque è chiaro che non solo si usano per sporgenze o buchi, ma anche per diverse conformazioni dell'edificio, quindi immagino questa chiesa fosse stata correttamente spezzata così in previsione di specificare le diverse altezze o forme delle tre parti... Lascerò ad altri esperti (o local) completarle!

170631278 4 months ago

@both the discussion on Telegram was the same that resulted in the revert of the other mass-deletion of tags made in Veneto by Friendly_Ghost: the mass-deletion was unannounced and not discussed by itself, so any discussion on the reason of deletion might happen on the status quo pre-deletion. Then this other changeset was found and quickly unrelated people (to the previous discussion) agreed it was an incorrect deletion, for both the meaning and the methods.
@Friendly_Ghost during the original Telegram discussion you agreed to revert the other changeset on your own, but omitted to make known of this other mass-deletion changeset, that was simply discovered later.
@SekeRob that's a good suggestion to bring in the chat to the user who added the tags from the signs, so it's clear the measure is taken from the signs (as the user explained himself is how he added the values).

168683750 4 months ago

Hi Map47, I see you moved the tags back into the way, rather than the relation, but as I understood from the wiki, a building made of multiple ways should be tagged in the relation. Also it is new to me that the relation has the building type, rather than the multipolygon...
From your history I guess you have more experience, so could you highlight to me the standard you mentioned, so I understand better and make multipolygons better?

167296873 7 months ago

Ciao, la questura per ora è solo un progetto, i lavoro non sono mai iniziati, nel luogo ci sono ancora tutti gli alberi, i percorsi, e la madonnina. Ti pregherei di revertare questo changeset e attendere finché non inizieranno davvero i lavori.

158491653 11 months ago

Personally I agree with you (actually I started fixing the rest of the tramways adding embedded_rails=tram, at least they'll be uniform).
The difference that was raised is that usually "tram" has 2 rails on which the tram rolls the wheels, while the Venice tram has just one rail and common rubber wheels for actually moving. To catch the peculiarity, probably we should use embedded_rails=monorail, but at this point I think we'll discuss in the forum - thanks for checking, though!

158491653 12 months ago

Ciao, su una vecchia nota si metteva in dubbio il tag embedded_railway=tram, a favore di =yes per il diverso funzionamento della monorotaia (usata solo come guida e polo, mentre il tram si muove con le gomme). note/241901#map=15/45.45574/12.29522&layers=P
Cosa ne pensi?

135041475 over 2 years ago

Hi Sitterswald, and welcome to OpenStreetMap!
I noticed that this building still appears in the aerial images... Was it demolished? The various activities inside are still there, or should also be removed?

135145013 over 2 years ago

Ciao @MatDM, e benvenuto in OpenStreetMap!
Per segnare una strada come privata basta aggiungere il tag access=private, in modo che nessun navigatore che utilizzi OpenStreetMap la proporrà nei percorsi!
Se è errata, una sua correzione è più che benvenuta!

129254489 about 3 years ago

Ciao Ivan,
ho cercato un attimo ed effettivamente avrebbe senso tenerle tutte e tre. Ho fatto una prima modifica così (ma sono tutti e 3 hamlet): changeset/129432204

126793062 about 3 years ago

Hi, sorry it was a wrong change that slipped while doing this maproulette quest: https://maproulette.org/browse/challenges/28573. I'm being more accurate now, also trying to review my past changes asap.
Thanks for reverting this

126793839 about 3 years ago

Ciao ivan,
sì, la quest va a modificare solo il tag amenity (https://maproulette.org/browse/challenges/28573), per questo altri tag non sono stati cambiati (tipo il tag parking, e i tag parking_space rimasti che hai notato).
I parking dentro ad altri parking non li avevo notati, mi sembravano tutti accanto. Farò un giro a ricontrollare gli edit che ho fatto per sicurezza.
Per i parking vicini ignorati, mi dava fastidio anche a me che saltasse da una parte all'altra, quindi da una certa ho iniziato a fare solo quelli vicini in Italia.