to4ka2, once again I remind you that the A154 is a road of federal significance. All roads of federal significance are also roads of interregional significance and fit the highway=primary tag description. Your edits don't correspond to osm.wiki/RU:Highway_classification, and don't correspond the text of approved proposal (now it is a feature) on the classification of roads

to4ka2, в очередной раз напоминаю вам, что А154 - дорога федерального значения. Все дороги федерального значения являются в том числе дорогами межрегионального значения и подходят под описание тега highway=primary. Ваши правки не соответствуют ни osm.wiki/RU:Highway_classification, ни тексту голосования по классификации дорог

& revert to4ka2's vandalism in changeset #70853383, which contains identical edits as in the changeset #70670573

данный объект не требуется, так как здание уже размечено мультиполигоном (отношением) relation/9581342

в очередной раз напоминаю, что addr:city на зданиях внутри полигона населённого пункта не требуется

thx
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70760511

thx
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70729496

напоминаю вам, что тег addr:city не требуется на зданиях, которые расположены внутри полигона населённого пункта

«Больше в диалог на эту тему вести не намерен ибо тупо»
Не ведите. Лучше изучите соглашения и рекомендации OSM для чёткого и аргументированного обоснования своей позиции, а не переливания из пустого в порожнее

«После В. Балкарии дорога вообще ведёт в тупик, там ничего нет существенного - это обычный подъезд к дому отдых, коих навалом. Вот так вот - съезд с основной трассы к НП»
Никто не спорит, что в урочище Уштулу автомобильная дорога А154 заканчивается. Отличие данного подъезда является значимость данной дороги относительно большинства остальных к домам отдыха.

«Двойные стандарты с вашей стороны»
Безосновательное заявление с вашей стороны

«На 154 только пара небольших сёл, коих в регионе навалом. Вы почему то остальные дороги с куда большим расположением сёл не переносите в примари.»
Другие дороги, помимо Р217, А158 и А154 в регионе не являются дорогами федерального значения, а являются дорогами регионального значения. В регионе нет крупных городов place=city, кроме регионального центра. Соответственно, основываясь на соглашении о классификации дорог и определении highway=primary, они являются дорогами highway=secondary и ниже. Ваше мнение ничем не подкреплено

«И на последок, а то по кругу хожу, как павиан вокруг банана - Примари должна соединять центры и города - по определению.»
Предоставьте цитату в соглашении. Этого нет в соглашении. Ваше мнение ошибочно и, видимо, из-за вашей своеобразной трактовки понятия и возникает данный спор

«А это моё мнение лично? Или это общественный договор? Вы это, что решили не учитывать, а гнуть свою линию - Это не транк - значит примари и это хотелки местных чиновников?»
Где в договоре (если быть точнее, то в соглашении) сказано об этом? Моя линия соответствует соглашению. Ваша же игнорирует то, что Кашхатау является районным центром. Ну да, зачем это учитывать, главное же убрать оранжевый цвет с дороги, чтобы настойчивостью без аргументов, только на основании "я это трактую так и по барабану мне на всё остальное" совершить вандализм путём изменения класса дороги. Нормальный путь в данном случае, если вы считаете, что соглашение о классификации не логично, не совершенно или не отражает реальность - проработать новую схему с учётом всех факторов, определить конкретику, для последующего принятия решений и отправить эту информацию на обсуждение и голосование, дабы изменить соглашение

«Чо серьёзно не видели? Ну тогда я повторю для тех кто в танке - соединяющие крупные города и/или областные центры, дороги межрегионального значения.»
Да, не увидел. Это дорога межрегионального значения в том числе на основании того, что она является дорогой федерального значения. Изучите значение понятия "дорога федерального значения".

«Т.е. если не транк то примари? Оригинальная трактовка, а что не аэродром?»
Если дорога федерального значения не motorway и не trunk, то по соглашению о классификации дорог это primary. Да, именно так, это сказано в соглашении.

«Вполне очевидно, что ваши аргументу в поддержку решения чиновников из Минтранса несостоятельны т.к. проект не учитывает хотелки и мнения чиновников.»
Ещё раз изучите соглашение о классификации дорог. В нём есть зависимость от решения чиновников из Минтранса. То, что учитывает проект решаете не вы, а сообщество

«Вы так и не предоставили аргументов относительно повышения статуса дороги.»
Аргумент есть – это дорога федерального значения. Вы его игнорируете и специально занижаете статус дороги. От этого аргумент никуда не девается

Как часто используется дорога тоже значения, в данном случае, не имеет

«Вполне очевидно, что дорога используется не регулярно, на ней расположен один нп, про тупик я и не упоминаю.»
то, сколько там нп и есть ли тупик не является фактором определения при межрегиональном значении автодороги