«решать свои вопросы выбудете сами, а не я. » значит действительно это так, вам неудобно отвечать и вы игнорируете как аргументы, так и соглашения. В чём спор, если вы тем самым признаёте себя вандалом?

«И в дополнении - не я один вам указывал на то, что вы неверно тегируете, подменяя собой правила тегирования» Ещё раз, если вы не всё читаете — другим участникам сообщества, которые сомневались в статусе дороги, уже были предоставлены аргументы и они их учли и приняли во внимание. Претензий по данному вопросу у них не имеется

«Я так понял, что вы не нашли, где написано, что дорога тегируется согласно законодательству страны?» То, что статусы дорог принимаются во внимание сказано в соглашении по классификации дорог в пределах России: osm.wiki/RU:Россия/Классификация_дорог_(голосование). Разжёвывать второй раз не буду, посмотрите мои ранние комментарии, там всё разжёвано. Если есть проблемы с восприятием слов или игнорированием каких-либо частей описания – улучшите соответствующие навыки

«Не нужно мне писать одно и то же, вы становитесь навязчивы талдыча одно и то же, отвергая договорённости сообщества.» Ссылку, пожалуйста, на договорённости сообщества. Иначе, цитируя вас же: «Данный пунктик, работает только в вашем воображении, а не ОСМ»

«Вы ошиблись» В чём?

Вы решили те мои вопросы, на которые не удобно отвечать игнорировать? «Найдёте в правилах ОСМ» О каких правилах идёт речь?

«Найдёте в правилах ОСМ» О каких правилах идёт речь? Вашу позицию по изучению лексического значения слов и словосочетаний «правила», «вандализм», «автодорога федерального значения», «автодорога регионального/межмуниципального значения», «автодорога местного значения», «автодорога межрегионального значения», «автодорога областного значения» я уяснил окончательно — вы не понимаете смысл данных терминов, оттого и совершаете акты вандализма: намеренное игнорирование соглашений сообщества OSM.

«Покажите, где в правила написано, что тегирование ведётся согласно норматворчеству государства, как вы изъявили желание делать?» Правил нет, если вы не в курсе. Соглашение является рекомендуемым к исполнению. В данном случае оно применено в полной мере в соответствии с описанием тегов. Изучите соглашение без игнорирования каждого слова и словосочетания в нём, не нужно брать урывки из описаний, если вы не понимаете смысл других слов и словосочетаний. Что делать если не понимаете, я вам уже сообщал — изучите лексическое значение слов.

«Напоминаю, что tertiary - соединяет несколько сёл между собой. Что мы и видим.» Вы игнорируете описание тега. Цитирую: «более важные автомобильные дороги среди прочих автомобильных дорог местного значения, например соединяющие районные центры с сёлами, а также несколько сёл между собой». А154 — это дорога федерального значения, а не местного значения. Игнорирование соглашений и рекомендаций OSM — есть акт вандализма. Хватит заниматься вандализмом.

«Есть сложившиеся практика и общие правила, которые вы не хотите соблюдать.» Соглашение по классификации дорог в пределах России соблюдено. Ссылку на «общие правила», пожалуйста.

«Теги дороги не появляются по мановению пальца местных властей, которые могут менять законы как им вздумается» Теги дороги не появляются, но соглашение опирается в том числе на законы местных властей. Изучите соглашение

«В самом начале диалога, я вам высказал, как правильно, но вы упёрто используете только свои правила, наплевав на общепринятые.», Снова «правильно» и «правила». Вы точно зашли на openstreetmap.org? Если да - изучите различие правил и соглашений с рекомендациями

«Вполне очевидно, что вы не правы. Акт вандализма изначально совершили вы, изменив теги дороги, которые не соответствую действительности.» Тег highway=primary был установлен согласно принятого соглашения. В чём не прав? На пустословие смахивает

«и не только мной» «Но лучше создайте на форуме тему, где вам чётко всё объяснит сообщество.» Другим участникам сообщества, которые сомневались в статусе дороги, уже были предоставлены аргументы и они их учли и приняли во внимание. Претензий по данному вопросу у них не имеется

«Меня не устраивает, когда пренебрегают правилами, которое выработало сообщество, а так же те кто гнёт свою линию, наплевав на общие правил и навязывает свои.» В таком случае, во-первых, вам необходимо изучить значение слова «правила», а также обратить свой взор на себя, так как именно вы пренебрегаете соглашениями и нормами, заметьте не «правилами», путём игнорирования части его содержимого, прежде всего описания критериев выбора, навязывая свою, непонятно какую логику выбора тега (так как не предоставлены источники или аргументы какую именно логику). Что касается «навязывает свои»: правил здесь нет, а соглашения или нормы я не создаю и не навязываю, а ссылаюсь на них, которые приняты OpenStreetMap Community без моего участия. Ссылки на данные соглашения, в частности osm.wiki/RU:Россия/Классификация_дорог_(голосование) которое является ключевым по данному вопросу

Или, быть может, вы решили, что какая дорога является «федерального значения», «регионального значения», «местного значения» решеает не местное законодательство, а лично вы? И вы решили установить статус А154 как дороги «местного значения»? Ок, если в таком, неадекватном ключе идёт спор, я устанавливаю дороге А154 на всём её протяжении статус «автомобильная дорога федерального значения». На этом спор закончен? По рукам?

А154 — автодорога федерального значения. Ещё раз цитаты:
«highway=unclassified: остальные автомобильные дороги местного значения, образующие соединительную сеть дорог» и «highway=tertiary: более важные автомобильные дороги среди прочих автомобильных дорог местного значения, например соединяющие районные центры с сёлами, а также несколько сёл между собой»

Есть соглашение, которое было заключено в качестве консенсуса. Вы намеренно не соблюдаете соглашение, не идёте на диалог, что подтверждено предыдущими моими комментариями с аргументами без вашего ответа и с продолжением актов вандализма с вашей стороны; своевольно трактуете смысл слов и словосочетаний, которые являеются ключевыми в принципе тегирования автодорог, в частности: «автомобильные дороги федерального значения», «автомобильные дороги регионального значения», «дороги межрегионального значения», «автомобильные дороги областного значения», «автомобильных дорог местного значения», «остальные автомобильные дороги местного значения», «вандализм». Если вы не знаете значения данных слов и словосочетаний — изучите. Если в игнорируете термины или вы самостоятельно определили их смысл как «несущественная писанина, на которую не нужно обращать внимание; описание идёт после запятой» или как-то иначе — это не повод производить правки, так как вы тем самым нарушаете соглашение о классификации дорог. Если это так — прошу обратиться к изучению лексического значения слов и словосочетаний. Возможно в этом проблема?

«Первое - вандализмом занимаетесь вы» osm.wiki/Vandalism изучите описание того, что такое вандализм

«Дорога вполне очевидно не регионального значения, соединяющая крупные города и/или областные центры.» Всё верно. Дорога А154 не регионального, а федерального значения. Описание тега highway=primary включает в себя дороги федерального и межрегионального значения, которые не попадают под описание highway=trunk: «дороги межрегионального значения, не являющиеся trunk»