OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
169418733 4 months ago

Merci. Il y a 4 pistes de sécurité routière dans la CUA.

Geo80 a fait un reportage pour Beaurains.

Malheureusement, cela ne vaut pas le brevet du cycliste comme Pro Vélo le fait en Belgique pour apprendre aux enfants à rouler en rue dans la circulation.

169215153 5 months ago

Salut,

Comme le cadastre met tellement de temps à être mis à jour, je suis intéressé par PCRS Raster et la méthode semi-automatique pour importer. Un lien avec des explications ?

Merci d'avance.

161193747 5 months ago

Il y a surtout un supermarché dd trop

168307031 6 months ago

Bonjour Tu transformes une rue avec des bus en aménagement cyclopiéton (quel type)? Ils font comment les bus alors et les voitures ?

129973922 7 months ago

Corrigé

166149543 7 months ago

Le collège est détruit. La reconstruction devrait démarrer cet été.

132403539 8 months ago

Cela date de 2 ans. C'est Osmose qui détectait une erreur.

Je pense que l'on peut mettre man_man=tower, mais il faudrait changer le noeud en way avec building ?

164674020 9 months ago

Osmose issues: Level 1=92, Level 2=116, Level 3=533

https://osmose.openstreetmap.fr/en/map/#level=1%2C2%2C3&username=WhiskyMacK&zoom=7&lat=48.806&lon=4.218&item=xxxx&issue_uuid=6c497d6f-0824-cd78-e017-136824298b1b&loc=7/49.939/2.804

164645040 9 months ago

Beaucoup d'erreurs produites dans tes modifications. Ici la ligne 14 de Artis. Peux-tu réparer ?

164343791 9 months ago

Je ne pourrai faire un revers que ce soir.

164343791 9 months ago

Plus de 500 ways. Regarde tous les points jaunes dans Osmose.

164343791 9 months ago

Toutes les rues et building sont en doublon. Il faut un revert !

163515058 9 months ago

Encore des erreurs de multi-polygones.

osm.wiki/FR:Relation:multipolygon

163538991 10 months ago

Tes erreurs de landuses avec les polygones. Peux-tu revoir comment faire polygones !

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=3.36479&lat=49.89132&zoom=13&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=1.00&overlays=duplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways%2Cduplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways

163063880 10 months ago

Il faut le réimporter proprement du cadastre !

163264878 10 months ago

Il faut le réimporter proprement du cadastre !

162536513 10 months ago

Avec JOSM, il y a l'historique des changements de cette rue. Tu n'utilises pas JOSM ? Depuis ta modification du 05/03/24, il y a eu 7 modificatios

J'ai seulement fait une correction détectée par Osmose. Tu n'utilises pas pour corriger tes nombreuses erreurs ? Regarde l'Ortho 2024. Pour moi, c'est un sens unique avec avec deux bandes cyclables, une dans chaque sens. Pour la vitesse, je ne sais pas.

118660713 10 months ago

Je remis les higway=bus_stop. Pourquoi as-tu supprimé ?

osm.wiki/FR:Tag:highway%3Dbus_stop

161700762 10 months ago

Il ne faut pas forcément tracer des higwhay=footway pour indiquer qu'il y a des trottoirs. Il y a sur OSM deux méthodes. Celle avec des higwhay=footway et celle avec sidewalk=yes sur l'axe principal. Je suis pour la première sauf sur les grands axes où il faut clairement des aménagements séparés aussi bien pour les piétons et les cyclistes.

161532770 10 months ago

https://finess.esante.gouv.fr/fininter/jsp/actionDetailEntiteJuridique.do?noFiness=620000331