OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
86927280 over 5 years ago

Po raz kolejny:

Proszę, nie używaj tego samego komentarza do wszystkich edycji.

osm.wiki/Pl:Komentarze_zestawu_zmian

( http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=6353007 -> changeset/84937431 )

86915692 over 5 years ago

Edycja 34k :)

86887629 over 5 years ago

Dzięki za zmapowanie!

85297836 over 5 years ago

Super, mam nadzieję że zgodzą się na bardzo szeroką interpretację swoich warunków.

85297836 over 5 years ago

Zły link - pojawiliby się na liście na osm.wiki/Contributors

Czy to wystarcza? Obawiam się że nie spełnia to "każdorazowo i wyraźnie podawać źródło informacji - Państwowy Instytut Geologiczny-Państwowy Instytut Badawczy wraz z adresem: https://geolog.pgi.gov.pl"

85297836 over 5 years ago

Niestety problemem będzie "Wymagamy jednak, aby każdorazowo i wyraźnie podawać źródło informacji - Państwowy Instytut Geologiczny-Państwowy Instytut Badawczy wraz z adresem: https://geolog.pgi.gov.pl"

Jeśli ta edycja robiona była na ich prośbę/zlecenie lub masz nimi kontakt - czy wystarczyłoby im wylistowanie jako żródło danych na osm.org/copyright ?

86272636 over 5 years ago

wersja bez literówke:

Czemu skasowałeś oznaczenie budynku z way/219337159/history ?

Dodatkowo zauważ że way/192068975#map=18/50.31662/19.13001 już było zaznaczone jako obszar szkoły, więc ta edycja była zbędna.

Proszę, przywróć oznaczenie budynku szkoły jako budynek.

Jeśli nie potrafisz - napisz tu a ci pomogę to naprawić.

86272636 over 5 years ago

Czemu skasowałeś tah budynku z way/219337159/history ?

Dodatkowo zauważ że way/192068975#map=18/50.31662/19.13001 już było zaznaczone jako obszar szkoły, więc ta edycja była zbędna.

Proszę, przywróć oznaczenie budynlu szkoły jako budynek.

Jeśli nie potraisz - napisz tu a ci pomogę to naprawić.

85297836 over 5 years ago

osm.wiki/Import/Guidelines

Akurat ten import wygląda całkiem nieźle - ale ważne pytanie jest jaka jest licencja bazy CBDG?

85297836 over 5 years ago

Czy import ten był przedyskutowany na polskim forum OSM?

Czy jest dokumentacja tego importu na OSM wiki?

85297836 over 5 years ago

(1) zerkniesz na note/2224325

(2) Czy ta edycja polegała na kopiowaniu danych z CBDG czy te dane były w jakiś sposób weryfikowane?

949813 over 5 years ago

Utworzyłem teryt:stan_na=* by inni nie musieli się zastanawiać teryt:rm=* - daj znać jeśli jest tam coś błędnego/mylącego

78370168 over 5 years ago

Sorry for introducing null edits.

79140537 over 5 years ago

Sorry for introducing null edits.

86677578 over 5 years ago

Sorry for introducing null edits.

86732313 over 5 years ago

Sorry for introducing null edits.

457924 over 5 years ago

FYI, this edit added nonexisting power lines or ones with massively distorted geometries. I suspect that this import was not a good idea.

For example way/6759421

86656764 over 5 years ago

Dzięki!

53690297 over 5 years ago

Zdecydowanie. Jest to jeden obiekt nie kilka osobnych. Może zmapować Wieżycę jako obszar?

3382975 over 5 years ago

I created
nhd:fcode=*
nhd:ftype=*
nhd:reach_code=*
nhd:com_id=*
about tags added in imports.

Review is welcomed, especially the first two where I described tags
with over 250 000 uses as pointless and unwanted.

I know that this import was done long time ago, so it is not a stealth complaint, but it seems to me that some of tags used in that import can be deleted nowadays.

I also posted to tagging mailing list, talk-us, Slack US, OSM telegram.