node/560103103/history - is this proposal still active?

How do you know that this shop is proposed?

(construction:shop would be better if some construction/reconstruction takes place there)

sorry, revert of changeset/117833770

revert of changeset/117836955

reverted in changeset/117836955

(do chodników też nie warto przyklejać - można robić duże obszary co mają w sobie chodniki, lub małe co dokładnie mapują obszar trawy i nie dochodzą do lini reprezentującej symbolicznie chodnik a do rzeczywistego brzegu trawnika)

Hej, dzięki za pomoc ale nie przyklejaj obszaru traw do dróg - zaznaczaj go tam gdzie jest trawa, z wyłączeniem obszaru drogi

copying from note

way/827065871

what is the point and purpose as render_as tag?

Maybe it should be removed as osm.wiki/Tagging_for_the_renderer ?

Can you look at note/3063174 ?

Thanks!

czemu do skasowania? Zasypane zostało?

aj, nie wiedziałem

dzięki za informacje

You added oneway=yes to way/443715731/history in this edit. Is it intentional?

Hej, jakie jest źródło tej edycji?

Mapowanie zdalne z Geoportalu czy też wizyta na miejscu?

Bo jest trochę płotów które są skopane, np way/331002733 gdzie płot idzie przez budynek a w dodatku płoty są dwa razy zmapowane.

Pomysł zmapowania dojazdu od północy też dobry - może warto poczekać bo czasem czas aktualizacji nawigacji to tydzień-dwa (OSM nie ma na to wpływu, dane są co minutę publikowane)

Zaznaczenie wejścia to dobry pomysł. Może pomoże?

Może warto zgłosić do autora nawigacji że dane od której strony jest wejście jest olewane?

Jakie jest źródło tej edycji?

Zerkniesz na note/3058742 ?

http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=116436719

> Yes, the MLI database is basically unchanged since 2011

In such case I would be happy to help with removal of this attribution tag if it is misleading and not needed.

But is there some way to check that this database has not changed significantly?

Given that noone was bothered by "All rights reserved." for over 10 years I am a bit suspicious about "everything is fine" claim.

And if I would be removing it then I want to be quite sure that it is actually not applicable.

Oczywiście o budowę way/1017800186 chodzi.

Czy jest ta droga w budowie?

Czy jest przejezdna?

Czy budowa note/3060559 jest zakończona?