oah bitte ….

osm.wiki/Proposed_features/area:highway

Wie soll denn eine Fläche einen nebenläufigen Weg überdecken wenn die Fläche neben dem Weg ist?

wenn der fussweg, in dem von mir gezeigten beispiel, neben der strasse, keine fläche sondern nur eine linie ist. natürlich sind das schwächen des renderers. du erzählst mir nichts neues.

und nein, nicht mein wendehammer, den hat jemand anderes gezeichnet. auf so eine idee wäre ich bislang so noch incht gekommen, da sind noch zuviele andere dinge die fehlen, als dass ich mich für solche dateils interessieren würde.

aber auch hier gerätst du gerade in versuchung das ein entsprechender detailreichtum doch interesseant sein könnte für … dies oder jenes.

und zurück zu dem von mir angeschnittenen thema. es ist durchaus interessant wo und wieviele möglichkeiten ich da zum überqueren der strasse einzeichne. blöd nur dass es ausarten kann wenn ich unzählig viele möglichkeiten einzeichne, die es eigentlich gibt.

ich werde, ich erwähnte es möglicherweise schon, mir die tage eine gegend in der nähe suchen und die in einem changeset so umändern, dass so ziemlich alle wege aus flächen bestehen und die routing-fähigkeit antesten. wieder ein monster-changeset damit ich den in einem schlag auch rückgängig machen kann.

ich werde da schon noch etwas passendes finden was der realität entspricht und zugleich auch ordentlich gerendert ist und im navi oderntlich funktioniert. es kann nicht sein dass das nicht geht…

aber das geht hier etwas ab vom eigentlichen thema. wo die strasse am besten uberquert wird.

ach ja, und was sich da noch aus unserer email-unterhaltung ergibt, bezüglich rollstuhl.

es ist wirklich seltsam. ich habe noch kein navigationsgerät gesehen und auch noch keine navigationssoftware, in der ich auswählen kann ob ich rollstuhlfahrer bin. in der regel unterscheiden die geräte zwischen pkw, fahrrad und fusgänger. kein lkw, kein bus, kein rollstuhl. es wird sicher exoten geben die das gegen aufpreis unterstützen.

ja, strassen überqueren mit dem rollstuhl. da sind dann solche behelfslösungen wie ich sie zum entschären einzeichnete nur bedingt hilfreich. weil auf der gegenüberliegenden seite einer einfahrt ist ja nicht immer eine einfahrt mit abgesenktem bürgersteig. da gäbe es noch den tag wheelchair=*. den auch noch bei den gehwegen einbauen?

das ist dann die “unsichbare realität”, dinge die man eigentlich nicht sieht aber die vorhanden sind. wenn ich da an einen meiner nachbarn denke, schlaganfall, rollstuhl. wenn der selbigen über die kreuzung schiebt ist hier 2 minuten der verkehr lahmgelegt. weil es kaum geeignete übergänge gibt. 2 cm bordstein ist schon zu viel. wheelchair=yes wäre in seinem fall ein bordstein von 0 cm. der gute kommt mit seinem rollstuhl nicht einmal die flache rampe zum hochbahnsteig der stadtbahn hoch. leider kann man es nicht allen recht machen.

ja, das liebe routing. darauf möchten einige, darunter auch auch ich, doch gerne irgendwie bestehen.

dieser wendehammer, da hat hier jemand etwas gemappt was auch eher für den renderer remacht ist:

osm.org/?lat=52.011718&lon=8.608312&zoom=18

die strasse als fläche. das wäre auch eine möglichkeit. es besteht meiner meinung nach nur die gefahr das diese fläche im renderer gelegentlich, abhängig von der zoom-stufe, den gehweg überdeckt. blöd nur, es lassen sich nicht alle weg-typen als flächen rendern. da habe ich einen kleinen bereich hier im ort experimentellerweise mit einem gehweg versehen der als fläche gemappt ist und gerendert werden soll.

osm.org/?lat=52.011718&lon=8.608312&zoom=18

da gibt es irgendein proposal welches sich mit der thematik befasst. ausgereift ist es jedenfalls nicht. ich habe mich auch nicht weiter dafür interesiert ob sich jenes überhaupt durchsetzt.

einen kleinen autobahn-bereich habe ich auch mit einer entsprechenden fläche versehen. die funktionierte seinerzeit noch nicht. die lasse ich aber so gezeichnet, vielleicht ändert sich da bei zeit noch etwas.

wenn da konsequent strassen als flächen gerendert und gemappt weden können, dann hat sich das mit diesen fussweg-behelfslösungen für das routing ganz schnell erledigt. weil diese behelfslösungen dann im renderer schnell “unsichtbar” sind weil man einzelne knoten ja nicht sehen kann.

dann ist das navigationsgerät an allen möglichen stellen in der lage mir zu sagen dass ich irgendwo abbiegen soll. allerdings nur dann wenn von einer einfahrt zur nächsten jeweils einzelne flächen gemappt sind. weil ich ja sonst wieder bis zum ende einer linie gehen muss, weil die fläche ja auch aus linien besteht. da müsste also ein flickenteppich gemappt werden. was man hinterher in den gerenderten karten nicht sehen würde.

in der tat, da dürften keine linien gezeichnet werden die von der einen auf die andere strassenseite führen, es sei denn, da ist eine verkehrsinsel. da müsste also die navi-software ständig neuberechnungen anstellen.

also ist das was ich entschäft habe theoretisch genauso verkehrt wie das was der zeichner der gehwege vor mir auch falsch machte.

eine linie über die strasse dürfte nicht sein.

du darfst dir sicher sein, dass was ich da derzeit gezeichnet habe gefällt mir selber, so wie es ist, auch noch nicht.

und ich klebe gerade mit den gedanken an “deiner” realität wonach es wirklich keine wege geben dürfte die die strassen überqueren. was eigentlich auch richtig wäre. aber irgendwie auch total falsch. da müsste ich einen aufsatz zu schreiben.

ich verspüre den drang mir in dieser stadt einen fleck zu suchen der unvollständig und schlecht gemappt ist um dort mein unwesen zu treiben. um dort dinge zu zeichnen und auszuprobieren wie man etwas machen könnte damit es … für alles passt. sowohl deinen anspruch der auch meiner ist aber auch so dass es anderen projekten schmeckt.

http://www.osmorg/?lat=52.028206&lon=8.614564&zoom=18

moment mal. die realität sollte in generalisierter weise gemappt sein? verstehe ich das richtig dass es keine gezeichneten gehwege geben soll die von einer strassenseite auf die andere führen? weil in der realität gibt es keine gehwege die die strasse überqueren, es sei denn da sind sogenannte verkehrsinseln.

next

ok, aber um nicht die heulsuse der nation zu sein gibts das als private nachricht.

der gute mann von der deutschen telekom ag meinte, die einnahmen die an einem standort entstehen würden die laufenden kosten eines standortes nicht mehr deken. absolut nachvollziehbar. etwas was sich auch jeder denken kann. trotzdem, ein kleines bischen blicke ich dem mit sorge entgegen.

ich will da nicht unbedingt eine predigt über das halten was die gesellschaft mir so präsentiert, aber gibt mindestens einen grund warum es in durchaus abgelegenen gebieten fernspecher geben sollte so wie es sie an der autobahn gibt.

da sei wirklich froh. die alte hatte total den haumichblau. soetwas paranoides ist mir im leben nicht untergekommen. es muss sie förmlich zerissen haben das ich nicht mitgenommen wurde. die strasse sollte wirklich als private und no access und dead_tone getaggt werden. in zukunft schalte ich auf jeden fall auf durchzug und lasse mich auf keinerlei diskussionen mehr ein. mit niemandem. jetzt, zwei tage danach schiebe ich noch immer hass. so abgrundtief böse menschen, unfassbar …

nun, ich habe samstag in bielefeld gellershagen (voltmannstrasse, strassburger strasse un umgebung) einige hausnummern erfasst und wollte die eintragen. ouh man. da hat hemand carports gemalt so gross wie vier-familien-häuser.

der link ist für diejenigen die extreme langeweile haben und meinen einfach mal so in der karte rummalen zu müssen ohne sich wirklich ernsthaft dafür zu interessieren dass die karte gut wird.

nein, ich will mich da gar nicht weiter zu äussern, dass ist einfach nur die härte.

na ganz witzig, ich habe das [@meta] hinter der api anfrage immer vergessen … ham wa wieder gelacht

das ist leider kein stück reproduzierbar, jedenfalls nicht für mich. sonst hätte ich schon längst nach einer passenden lösung gesucht oder irgendwo gefragt.

so, nun hatte ich dem herrn “sowieso” von der telekom noch einmal per mail gedankt und zudem auf 2 fehler in seinen daten hingewiesen. nach knapp 5 minuten kam ein dank von diesem zurück.

zugleich bat ich darum mich bei gegebener zeit über den weiteren abbau von telefonzellen in kenntnis zu setzen. 25 seien dieses jahr wohl noch geplant. 25 von 261 … eine ganze menge aber durchaus nachvollziehbar.

damit ist das thema telefonzellen für mich vorerst gegessen. bereit zu neuen schand-taten.

jetzt erinnere ich mich als ich vor vielen vielen monaten, zu beginn meiner tätigkeit bei osm, damit befasst habe, alle möglichen bankfilialen und supermärkte einzupflegen und die namen, auch von schon vorhandenen, zu vereinheitlichen. da habe ich tagelang mit zugebracht. auf die idee solche temporären relationen anzulegen hätte ich seinerzeit mal kommen sollen. das wäre alles viel schneller gegangen. nur die reltion herunterladen und “bling” sind alle da und ich weiss wo ich bin und wo ich suchen muss und wo nicht.

solange ich nichts heruntergeladen habe kann ich in josm nichts suchen.

klar, ich könnte mir jedesmal mit dem befehl

wget –timeout=0 http://www.overpass-api.de/api/xapi?node[https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=telephone][bbox=8.375,51.914,8.664,52.115] -O data.osm

die dinge die mich interessieren herunterladen, jedesmal die datei öffnen um da eine eine versionsnummer reinbasteln damit josm das öffnet. aber, wie kompliziert soll ich es mir machen?

kenne ich alles.. nimm bitte zur kenntnis dass ich ein spatzenhirn habe. wenn ich mich daran mache 261 telefonzellen zu erfassen und josm schmiert mir ab, was es ganz gerne tut, dann hab ich kein nerv ständig die komplette karte für diese stadt herunterzuladen oder auf unzählige andere fenster wo ich diverse gefilterte dinge anzeigen lasse. da wäre ich nur noch mit fenster hin und herschalten beschäftigt und die daten wären noch immer nicht drin. ne, bedaure. dein “sollte nicht” ist mein recht es mir beim einbauen von daten so einfach wie möglich zu machen. wenn ich diese relation nun nicht erwähnt hätte wärst du nie auf die idee gekommen mir …

warum josm abschmiert? was interessiert es mich? ich kann da soviel an der befehlszeile fummeln und den speicher begrenzen wie ich will, da interessieren java unch josm sich hier kein stück für. und da josm das einzige programm is das hier mit java zicken macht interessiert mich noch viel weniger als gar nicht.

poah, endlich fertig. das waren dann doch nur 261 datensätze plus überschrift. aber, fertig, alle drin.

relation/2152571 (Bielefeld - Telefonzellen - Telekom) und relation/2153829 (Bielefeld - Telefonzellen - Andere) dürfen bewundert werden. die einträge der zweiten muss ich mir noch in der realität vornehmen, sovie einige standorte hier am jahnplatz, der universität und dem hauptbahnhof. die genauen standorte und reihenfolgen wollen mir wichtig sein. sonst kommt mir noch jemand auf die idee die ref (nuk) zu ändern.

was ne arbeit, für blöde, genau passend für mich :D