Jak to już ktoś Ci pisał w komentarzach, to takie zmiany możesz tworzyć na geofiction - podpowiem Ci gdzie to jest: https://opengeofiction.net

Co to za radosna twórczość? Jesteś wandalem? Twoje zmiany wycofałem jako wandalizm.

Cześć
Przy dodawaniu nazw należy unikać tzw. cudzysłowów. Tutaj miałeś kilka takich sytuacji - np.: "Apteka ""Arnika""" node/9575606195/history (już poprawiłem). Dodając dodatkowo aptekę, to słowo 'apteka' jest zbędne. Zamiast tego słowa wystarczy tag amenity=pharmacy
Pozdrawiam.

Dzięki za poprawkę literówek w opisach zmian :) Pozdrawiam!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118843248

Dane adresowe pochodzą z bazy danych o aptekach Min. Zdrowia
(codziennie aktualizowana baza aptek jest na stronie: https://rejestrymedyczne.ezdrowie.gov.pl/registry/ra ). W związku z tym zdarzają się rozbieżności w zapisie adresu, szczególnie addr:street jest tutaj problemem.

Edycje są jak najbardziej ręczne i staram się pilnować tych adresów. Zwykle synchronizuję je z danymi w OSM ale czasami coś mi umknie. Co kilka dni odpalam mrówki i sprawdzam, czy czegoś nie popsułem ale faktycznie kilka paczek aptek zaktualizowałem bez pomocy mrówki. Cieszę się, że ktoś tego pilnuje :) Ale jak byś dłuższą chwilę poczekał, to prawdopodobnie sam bym siebie poprawił.

Pozdrawiam.

Cześć,
Twoje zmiany często opisujesz w taki sam sposób: 'tpk ksztalty scierzek' - nie mam do tego zastrzeżeń, bo faktycznie tego dotyczą edycje :) Jednak proszę o poprawkę ortograficzną, bo trochę bolą oczy - mógłbyś zmienić ten opis na taki z prawidłową ortografią np.:

'TPK kształty ścieżek'

Główny problem mam ze słowem 'ścieżek' :) Dzięki za edycje i mam nadzieję, że moja uwaga nie będzie kłopotem :) Pozdrawiam!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118821467

Thank you! That tag which one I added was for filtering in external database. I also corrected coordinates of this pharmacy, because I did it wrong before.

Chyba te stare nazwy nie są obecnie w użyciu i nie są tak one oznakowane w terenie. W takiej sytuacji te nazwy powinny trafić do tagów old_name oraz old_name:de a na pewno nie do name.

osm.wiki/Pl:Key:old_name

Przerzucisz te nazwy do tych tagów, czy potrzebujesz wsparcia w tym temacie?

Cześć, tutaj było naniesione miejsce do jazdy konnej (leisure=pitch) way/181712373 - czy jego już tam nie ma?

Jeśli chodzi o nawigację i testowanie, to najlepiej tutaj wygląda OSMAND+.

Płacąc za tzw. subskrypcję (ok. 6PLN miesięcznie) można online aktualizować ręcznie mapy nawet kilka razy dziennie (automat ma opcję aktualizacji co godzinę, co dziennie lub co tydzień) i to działa całkiem nieźle.

Za darmo też można aktualizować dane ale raz na dobę przetwarzając na swoim komputerze pliki PBF z serwera https://download.geofabrik.de/europe/poland.html ale jest to mocno uciążliwe :)

Bez subskrypcji aktualizacja map pojawia się najczęściej na początku każdego miesiąca.

Inne nawigacje niestety mają dużo większe opóźnienie z aktualizacjami danych z OSM.

Do testowania nawigacji przed komputerem mogę polecić broutera, który zgodnie z info https://groups.google.com/g/osm-android-bikerouting/c/z6ct8aJSdlQ/m/V9svxJ8iBgAJ

<quote>data update for BRouter-web ( at https://brouter.de/brouter-web ) is daily (with map snapshote date at 1:03 AM )

I've read that Marcus is updating his instance ( https://brouter.m11n.de several times a day, so you might have a look there</quote>

BTW - zbędne relacje z ograniczeniami w tej okolicy właśnie usuwam.

Cześć, w tym changeset wrzuciłeś sporo relacji z zakazami zawracania i skrętu, które są zupełnie zbędne https://imgur.com/wb9WeQ7 . Jest to błędne i zbyteczne działanie, bo praktycznie żadna nawigacja nie proponuje nawrotów w takich miejscach przy prostych skrzyżowaniach. Dodatkowo zakaz skrętu z ulicy Sychty na highway=path way/938118628#map=18/54.17695/17.49907 jest zupełnie zbędny, bo nawigacje nie wpuszczają samochodów na takie drogi. Proszę abyś nie robił takich zakazów, bo to nic nie wnosi do OSM a daje tylko więcej problemów przy edycjach prostych skrzyżowań.
Pozdrawiam!

Cześć, dzięki za edycję i mam pewną uwagę :) Jeżeli w jednym tagu chcesz umieścić więcej niż jedną wartość, to przyjęło się ';' (średnik) jako znak rozdzielenia. Tutaj node/6575429940 dodałaś 2 numery telefonów rozdzielone ',' (przecinkiem) a powinien być średnik.

Dokumentacja tego średnika nie jest mocno udokumentowana, więc nie jest łatwo o tym się dowiedzieć z wiki :) Można o tym przeczytać np. tutaj: osm.wiki/Pl:Średnik_rozdzielający_wartości

Pozdrawiam i życzę udanego mapowania :)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118295876

Pętla autobusowa powinna być raczej oznaczona jako highway=service + ewentualnie access=no+psv=yes jeżeli znaki zabraniają tam wjazdu. Skrzyżowanie ul. Żuławskiej i Malowniczej z pętlą autobusową lepiej jest zrobić pod kątem prostym. Dzięki temu nawigacja lepiej zrozumie jak tam można wjechać.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118237418

Cześć, nie da się jakoś skrócić tej nazwy w name a opis przerzucić np. do description?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117825981

Ok, pewnie w tabeli współrzędne dla obu AED były takie same i wtedy JOSM traktuje takie obiekty jako jeden. Zabrakł pewnej weryfikacji na etapie tworzenia danych do JOSM. Spróbuję dorzucić formułę weryfikującą duplikaty we współrzędnych w tej tabeli Cristoffsa :)
Dzięki za info i powodzenia! :)

Cześć, jeszcze jedna uwaga - z tego co się orientuję, to w sytuacji, gdy np. w jednej remizie są dwa samochody z AED, to należy dodawać oddzielnie dwa AED w OSM. Czy znasz to ustalenie? W jakiejś OSP (nie pamiętam w której) mimo dwóch wierszy w tabelce dodałeś tylko jedno AED.

Na to też proszę zwracaj uwagę :)

Cześć, coś nie za bardzo idą Ci te edycje. Zmieniasz budynek Straży Pożarnej na building=fire_station i to jest nawet OK, jeżeli masz wiedzę, że ten budynek został wybudowany jako budynek Straży Pożarnej - ale nie zawsze tak jest - czasami OSP mieści się np. w starym garażu, więc taka zmiana nie jest już ok.

Jednak dużym błędem jest usuwanie z obiektu tagowania amenity=fire_station - jest to bardzo duży błąd. Akurat aktualizowałeś moją okolicę i aż zmarnowałem kilka minut, żeby odnaleźć usunięty węzeł z OSP Żukowo. node/9125638221

Proszę tak tego nie rób! W kilku miejscach już widziałem taki błąd podczas importu danych z tabeli AED i poprawiam po Tobie.

Pamiętaj, że tag *amenity=fire_station* jest o wiele ważniejszy niż building=fire_station

Edycja jest niestety błędna. Ciąg pieszo-rowerowy był prawidłowo oznakowany. Jest to przypadek 'S7' z wiki: osm.wiki/Pl:Rowery#R.C3.B3.C5.BCne Wycofuję edycję.

Dodam jeszcze, że tag addr:housenumber nie może zawierać spacji w numerze.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117125198