Thanks for the large amount of information in your answer.

If I understood you correctly, the 'OrganicMaps' application requires you to provide a name for the charging station you are adding. I have just added `charging_station` in this application for testing and the name was not required, I could add a point without any additional data. If it works differently for you, maybe you should update 'OrganicMaps'.

Additional data in the form of an incorrect name will not make it easier to find objects on OSM maps. OSM has fixed tag values ​​for this purpose, so that each application from each country can search for e.g. chargers, because it is enough to search for `amenity=charging_station`.

I recommend adding additional data related to the charging station in another application or directly through the osm.org website in accordance with the arrangements on the website: amenity=charging_station

You can also describe the charger data in 'OrganicMaps' in the notes (the field is available at the end of the form for adding an object in 'OrganicMaps') but there is no guarantee that someone will enter this data into OSM in accordance with the OSM WIKI.

Hello,
On OSM maps, it is enough to add a node marked as `amenity=charging_station` and this is enough information for applications to search for such a station. I do not know your application searching for charging stations, but such data from OSM can be easily obtained by generating a simple query to the database - e.g. this one: https://overpass-turbo.eu/s/1Ujw

Additionally marking the node with a name is allowed when such an object has its own name. The name of the charging station is definitely not its address. Here is information on how to use the `name` tag: osm.wiki/Names#Name_is_the_name_only

The address of the charging station can be determined using the geographic coordinates of this node.

I hope I managed to explain how to map charging stations in OSM.

Cześć, obiekt `amenity=parking_space` powinien być zawarty wewnątrz większego obszaru `amenity=parking` jako element tego parkingu. Poprawiłem ten parking w tej edycji: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=159213768

Spoczko, z Relatify fajnie się je edytuje :)

Poprawiłem miasteczko akademickie

changeset/159108576

Takie parkingi przy drodze np. way/1333504271 warto oznaczać dodatkowym tagiem `parking=street_side`

Znaków typu `stop`, `give_way` itp nie powinno się wstawiać na skrzyżowaniach, tak jak tutaj node/12337321133 , bo nawigacje nie będą potrafiły określić kierunku którego taki znak dotyczy.

Cześć,
Nie wiem skąd masz źródło nazwy tego przystanku ale jeżeli posiada on dwie nazwy (pewnie każdy operator używa innej nazwy), to w `name` zostaw taką jaka widnieje na przystanku a drugą nazwę przerzuć do np. tagu `alt_name`. Wiem, że nie będzie się wtedy wyświetlała ale tak będzie bardziej poprawnie. Podwójny `ref` albo rozdziel średnikiem zgodnie z zasadami OSM albo drugi ref wrzuć np. do `ref:PKS` lub coś w tym stylu.
Pozdrawiam!

Please, don't add names with POI address.

Cześć, punkty adresowe, w szczególności te będące w obrysie budynku nie mogą mieć dodanego tagu `building=yes` - taką edycję zrobiłeś m.in. dla tego punktu: node/8395466750 - dasz radę poprawić wszystkie takie swoje edycje, bo podobną edycję zrobiłeś też przy tworzeniu np. tego węzła node/12331265263

Cześć, poprawiłem to co zauważyłem błędnego w Twoich edycjach. Oprócz błędnych nazw opisowych i rodzajowych zauważyłem, że nieraz łączyłeś obszary z drogami, chodnikami, co jest też niepoprawne. Mocno to utrudnia późniejsze edycje.

Są też linie powiązane z granicami administracyjnymi (miasta, gminy, powiaty itp), których nie łączymy z innymi obiektami - u Ciebie jeden obszar parku został tak połączony i już to też poprawiłem.

Mam nadzieję, że kolejne Twoje edycje będą już bezbłędne, czego Ci życzę :) Pozdrawiam :)

@Szymson - tutaj link: https://discord.gg/hqeyXcZ5

@Azbeścik, nie masz racji. Twoje pomysły powinieneś jednak korelować z ustaleniami społeczności inaczej będziesz prowadził zbędne dyskusje.

Cześć, dzięki za edycje ale proszę zapoznaj się z podstawami edycji.

Podstawowe błędy jakie popełniasz, to:
1. Dodawanie prawie wszędzie nazwy opisowej, np.:

* node/12323303671 name=Tablica nt. dawnej fosy zamkowej
Tutaj lepiej wpisać nazwę name=Dawna fosa zamkowa

* way/1315206051 name=Skwer nad Dzierzgonką
Ten skwer może ma taką nazwę, więc być może nie jest to błędna nazwa ale jeśli jest to opis położenia skweru, to wtedy jest błędna.

Poniższe obiekty te wartości z tagu name można przenieść do tagu description, bo są to opisy a nie ich nazwy:
* node/12323303672 name=Brukowana ścieżka z wizerunkiem Św. Katarzyny Aleksandryjskiej
* node/12323303673 name=Plac zabawa drabinki
* node/12323303686 name=Wiszące ogrody nad rzeką Dzierzgoń
* node/12323334804 name=Tablica nad barokowym portalem do cerkwi greckokatolickiej
* node/12323334805 name=Tablica zapisana w trzech językach
* way/1315206049 name=Święta Katarzyna- Ogród

Poniższe opisy lokalizacji są zbędne, bo wynikają z położenia obiektów na mapie:
* way/1315206058 name=Pas Zieleni na os. Westerplatte
* way/1331910695 name=Boisko na ul. 3-ego Maja

2. Duplikat obiektów - obszar oraz węzeł dla jednego obiektu ogniska [wystarczy tylko ten węzeł (a)]:
[a] node/12323334801 + (b) way/1331910696

Jeżeli potrzebujesz pomocy z poprawkami, to daj znać, to pomogę :)

Wycofałem swoją edycję: changeset/158873319

Dzięki za zwrócenie uwagi.

Pewnie masz rację, że są znaki zakazu na terenie parku. Edycję oparłem niestety na informacji z artykułu, bez weryfikacji w terenie. Nie wiem co mnie skłoniło aby edycję opierać rok temu na 3-letnim artykule i jak ja na niego w ogóle wpadłem ? :)

Raczej z optymalizacją. Nie wiem co Ciebie kręci w tym dodawaniu węzłów co kilka metrów na prostej drodze ale edycja takich dróg to katorga i bezsensowne zapełnianie bazy zbędnymi danymi.

Cześć, przypominam prośbę, żeby linie highway nie komplikować zbędnymi, nadmiarowymi węzłami. Im mniej węzłów, tym mniej obliczeń dla nawigacji.
Wywaliłem zbędne 120 węzłów a drogi wyglądają praktycznie tak samo:
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=158833036

Cześć, w `addr:housenumber` dodajemy tylko numer budynku. Jeżeli znamy i chcemy dodać numer lokalu, to należy zastosować dodatkowy tag:
`addr:door` - tutaj to poprawiłem https://overpass-api.de/achavi/?changeset=158790686

PS: Nie jestem do Ciebie uprzedzony, że tak zwracam Ci często uwagę ale jako początkujący edytor robisz drobne błędy i warto zwrócić na to uwagę na początku i przy kolejnych edycjach błędów już u Ciebie nie będzie :) Dziękuję za Twój wkład! Może za kilka edycji już nie będę miał żadnych uwag :)

Cześć, jeżeli nazwa POI zawiera imię i/lub nazwisko właściciela, to dzielimy nazwę na dwa tagi - w tym przypadku:
```
name=Art-Biur
operator=Wiesław Siembida
```

Standardowo moja poprawka :) https://overpass-api.de/achavi/?changeset=158790536

Jakby co, to adres też poprawiłem. Jeżeli przypisujesz adresy do POI, to zwróć uwagę, że w POI `addr:street` powinno być takie samo jak nazwa ulicy. Można posiłkować się innymi punktami adresowymi, które ten tag zwykle mają zapisany w prawidłowej formie.