Hallo Hugo.

Bei der Umleitung hast du die ganzen Relationen kaputt gemacht, wo die ganzen Reihenfolgen durcheinander gebracht worden sind.
Die habe ich (so gut es geht) behoben mit Ausnahme des AirLiners und Busses H (Kesselhutweg => Anne-Frank-Straße), dessen Verlauf am Hauptbahnhof man vor Ort nochmal überprüfen soll.

Liebe Grüße
Manuel

Was ich eigentlich meine ist, dass ich glaube, der zweite Doppelpunkt sowie der Strich vertauscht sind.

Sicher, dass 19:00:20-30 richtig sei?

Das habe ich lediglich beim Vorbeischauen bemerkt, JOSM wirft hier keine Fehler ab (lediglich für "shop=yes", weil es so ungenau ist). Allerdings gibt es in JOSM Vorlagen (u.a. bei den Merkmalen, über den Tags), wo solche probleme verhindert / -mindert werden können.

Hallo,

du hattest für den shop-Key aus Versehen shop=clothing=women angegeben anstelle von shop=clothing und dann clothing=women angegeben. Das habe ich mal korrigiert, beim nächsten mal aber bisschen vorsichtiger sein. ;)

Grüße
Manuel

Sind die neuen Gebäude alle Teile der existierenden Gebäude? Wenn ja, dann sollte hierzu building:parts verwendet werden.

Eigentlich gilt "parking:lane:*" als veraltet und sollte nicht verwendet werden. Was ich eigentlich meinte ist, dass der Syntax zwischen dem alten und neuen Format unterschiedlich ist und das reine Entfernen von ":lane" von "parking:lane:*" meistens nicht ausreicht (die einzige Ausnahme ist, wenn kein Parken existiert, da sind beide Formate gleich).

Eigentlich ist es Street Parking, was hier wichtig ist: osm.wiki/Street_parking

Jedenfalls, was ich meine ist, dass im alten "parking:lanes:*"-Tagging zuerst die Orientierung angegeben wird wie z.B. "parking:lanes:both=parallel" und dann mit der Orientierung die Art des Parkens wie z.B. "parking:lanes:both:parallel=on_street". Beim neuen "parking:*" aber ist "parking:both=parallel" ungültig, ebenso existiert "parking:both:parallel" nicht. Stattdessen verwendet man "parking:both" für den Typ (z.B. "parking:both=on_street") und für die Orientierung dann "parking:both:orientation".

Ja... nicht ganz, da habe ich den gleichen Fehler gemacht, als ich bei Darmstadt, Mainz und Wiesbaden die Parking-Tags erneuert habe.
Die Idee ist, dass bei "parking:lane:*" zuerst die Orientierung und dann die Art des Parkplatzes angegeben wird, bei "parking:*" allerdings zuerst die Art und dann die Orientierung d.h. einfach das ":lane" zu entfernen ist nicht korrekt.

Mehr Details: https://community.openstreetmap.org/t/unusual-and-not-documented-shop-values/106183

Da war ich tatsächlich zu unvorsichtig. Ich habe jedenfalls die ganzen "parking:*"-Tags nochmal überarbeitet, was somit größtenteils behoben sein sollte (abgesehen von den einigen Straßen, wo der Typ nicht gegeben ist).

Das embedded_rails in der Bismarkstraße ist redundant, denn es wurde schon als embedded_rails:lanes eingetragen.

Ich glaube, hierzu sollte ein zweiter Blick geworfen werden, denn in Südrichtung ist der Weg ein gemischter Fuß-/Radweg, in Nordrichtung ist es allerdings ein Fußweg für Fahrrad frei.

Das ist etwas, was ich selber machen wollte, allerdings wollte ich vor dem Hauptbahnhof einen zweiten Blick werfen, um den Fahrtverlauf der Busse genauer zu mappen, zudem ich die ganzen Pfade vereinen wollte.

I've noticed that for a changeset which mostly focuses on Russia, you also made some changes in the U.S. Since these changesets across the world are discouraged, was that intentional or did it happen by accident?

Interessanter Punkt, denn als ich gestern Abend bei der Brücke nachgeschaut habe, war der Teil über den Gleisen definitiv abgebaut, ein Teil der Zufahrt nicht.

Im Nachhinein habe ich erst jetzt bemerkt, dass es sich um Stolpersteine handelt. Deren Adressen behebe ich sofort.

Die Linie 57 war vorhin die einzige Linie in Mainz, die public_transport:version=2 hatte, sie wurde somit auf moderne Standards gebracht.
Was noch bei der Linie fehlt ist die Variante nur bis zum Südring sowie bis zur Peter-Sander-Straße aber wichtig war für mich die Hauptroute zu verbessern.

Some better examples might be Arabic (might add in Turkish and Farsi given the actions of Erdoğan and Khamenei) as the troubles in the Middle East are far more recent (and still ongoing today given disputes like the state of Israel and such).

But yeah, the vandalism helps almost no one, not even you gain much outside of a feeling of superiority to Russians while also making things A LOT more complex as a mapper (think of the history of entities which take longer to load if can't betrieved due to timeout all thanks to the vandalism).

Yeah, many of these names are stuff like "RUSSIA, DIE ALREADY!" or "THE RUBBLE IS DOWN!" (translated) which clearly are not the original names.