OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
140293917 over 2 years ago

Gemeint hierbei ist, das bei der Rheinstraße, Bismarckstraße, Luisenplatz und Mathildenplatz vorhin entweder die Straßen auf den Gleisen platziert waren (d.h. Straße und Gleis teilten sich die Plätze) oder aber die Straßen hatten Gleiseigenschaften (was gar nicht geht), oft auch beides. Außerdem waren die Typen sehr inkonsistent d.h. einige waren als service markiert, andere als busway (was nur für BRT-Systeme verwendet wird, nicht aber für normale Busse) und das ohne richtiges System (d.h. mal war es als service beschildert, andere male als busway, beides ohne sichtbare Regeln).

Wegen der Komplexität müssen natürlich einige Details behoben werden, wichtig für mich war somit die Hauptarbeit.
Apropos Hauparbeit: Während des Bearbeitens (der Anfang war vor ca. zwei Tagen) wurden zwei Linien geändert. Deren Änderungen mit einzubeziehen wären allerdings zu komplex für mich gewesen (d.h. habe ganz dumm meine Daten genommen) und müssten somit neu eingetragen werden.

140161919 over 2 years ago

Given that yafaki has been registered only since yesterday (and made no contributions here), I wouldn't be surprised if this user is a spambot.

137214240 over 2 years ago

Details:
- Der Fichtenweg erhielte eine neue Oberfläche und erhielte außerdem noch einige Verkehrsberuhigungen, die noch eingetragen werden müssen.
- Beim Danziger Weg habe ich einen Fehler gemacht und falsch als Asphaltweg markiert.

136415106 over 2 years ago

Ich bin zwar relativ neu aber ich weiß, dass dies nicht richtig ist.

Die Idee ist, dass es zur Brücke schon zwei Pfade existieren: way/22992144
way/175442264

Die jetzigen Elemente beschreiben die Brücke ausreichend (höchstens ob man "disused" anstatt "abandoned" stehen soll, könnte man sich streiten).
Außerdem besteht die Brücke aus zwei getrennten Fahrspuren, welche ja separat eingetragen werden, was bei deine Elemente nicht hervorhebt...

131257223 almost 3 years ago

Okay, habe ich nicht gewusst, die Änderungen wurden entfernt.

Zugegeben, dass es dort einen empfohlenen Pfad für Fahrräder gibt, hat mich schon verwirrt, deswegen meine (fehlerhaften) Änderungen.

126285135 over 3 years ago

I don't really understand your message. Apparently, you restored historic=exhibit in many elements, though according to the Wiki, that tagging is actually discouraged: historic=*#Possible_tagging_mistakes

By the way, Achse Kleinspurbahn has both, historic=exhibit and exhibit=historic. Make that what you want.