Motivo per cui hai tolto tag wikidata e nome dalla piazza?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113584958

Sarebbe meglio separare civico/entrata dall'attività commerciale. Questo perché un domani l'attività potrebbe chiudere, ma il civico rimarrebbe.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113581811

Sì, direi che può andare allora. Grazie!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113483091

Ciao. In Italia i numeri civici vanno aggiunti su un nodo vicino a dove si trova la targhetta del civico, non sull'edificio che si trova a quel civico.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113510361

Ciao, la strada non è accessibile nel senso che è una strada privata? Se sì, sarebbe meglio mettere una chiave accesso=private sul nodo del cancello o sull'intera strada.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113483091

Sarebbe interessante anche spiegare perché queste strutture sono state rimosse dalla mappa. Non esistono più? Non sono mai esistite? Un oggetto più esplicativo aiuta tutti.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/112740900

Viene detto in junction=roundabout "oneway=yes is implied and redundant"

Occhio che alle junction=roundabout non serve il tag oneway=yes (l'hai aggiunto alla way/449933882)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/112324257

Esattamente come hai fatto per il grosso campo coltivato a EST che condivide i confini con l'area residenziale: si crea un multipoligono. In quel caso è corretto.

Come dice Ivanbranco, il multipolygon ha senso se l'area da costruire utilizza più di un segmento, ma in questo caso l'area di ciascun campo è creata da un segmento solo. Ci fosse stato all'interno un laghetto, una pozza o simili avrei capito, ma così è insensato

Perché hai inserito in un multipoligono tutti i farmland? Non hanno nulla in comune, se non l'essere campi. Non ha senso fare un multipoligono per dei campi coltivati.

L'autostrada è in progetto da anni, ma non è mai stata effettivamente programmata, figuriamoci inizio di costruzione. Se ne parla da anni, ma tra la burocrazia e i comitati che si oppongono, a oggi non c'è praticamente nulla nemmeno su carta, quindi non ha senso avere delle "construction", né tantomeno delle proposed, quindi ho eliminato.

Add noexit tags

Ciao. Il commento del gruppo di modifiche dovrebbe essere meno generico di "Ulteriori dettagli", in modo che altri utenti possano recuperarlo velocemente tra migliaia di modifiche. Sarebbe più utile descrivere cosa hai cambiato, se hai aggiunto o rimosso qualcosa.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108538488

Sono abbastanza sicuro che natural=scree sia errato, considerato che è un "accumulo di rocce, generalmente spigolose, che forma un pendio alla base di pareti rocciose"
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107744422

Se la strada è privata, il tag più corretto è "access=private". "access=no" significa che nessuno può passare da lì, neppure il proprietario
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105638890

Perfetto, grazie!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105339001

Sì, ho visto le differenze in Deep history

Perfetto! Da OsmCha non riuscivo a capire e anche gli altri strumenti non spiegavano bene cosa era stato aggiunto/modificato.

Ciao, Scusa, non riesco a capire cosa hai fatto con questa modifica. Hai aggiunto degli stop position alla relazione?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105157084