Mannivu's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 124914540 | about 3 years ago | Sì, vero, la posta ciclabile era sovrapposta, ma era più corretto spostarla dalla strada, invece che eliminarla del tutto
|
| 125772598 | over 3 years ago | Esattamente :) |
| 125772598 | over 3 years ago | Ciao :) da qualche anno l'ISTAT ha indicato nuove normative per la nomenclatura delle vie. Molti comuni ancora non hanno aggiornato cartografie e cartelli (per questi ultimi chissà se avvera mai), ma su OSM ci siamo già adattati (vedi ,,osm.wiki/IT:Editing_Standards_and_Conventions#Nomi_delle_strade ), quindi il nome in questo caso non è Via IV Novembre, ma Via Quattro Novembre. |
| 125615875 | over 3 years ago | Nessun problema :) |
| 125615875 | over 3 years ago | Ciao :) il tag noexit andrebbe compilato solo con yes o no. Motor_vehicle non è una complicazione standard. Risulta, inoltre, inutile, perché i router si accorgono comunque che la strada dopo quel modo non è più viabile per i mezzi a motore. Inoltre, noexit va usato nei casi in cui non sia possibile continuare in alcun modo, per esempio per la presenza di una barriera (siepe, muro, massicciata, ecc). |
| 125302276 | over 3 years ago | Quindi quando dite "Come previsto dalle leggi italiane, preghiamo attenersi alle risultanze catastali ed alle proprietà private." a quali leggi italiane vi riferite? |
| 125301855 | over 3 years ago | Questo è un vandalismo bello e buono ed è stato annullato
|
| 125290606 | over 3 years ago | Una mappa non è responsabile degli illeciti dei cittadini. Modificare la mappa a proprio piacimento (o, peggio, per le proprie presunte esigenze) arreca danni alla mappa stessa e ai suoi fruitori. Se il problema è l'ingresso vietato da parte di personale autorizzato, prego dotarsi di barriere ad hoc.
|
| 125164310 | over 3 years ago | Yes, you're right. I couldn't find that tag on the app so I sticked with general. But gift it's definitely a better tag. Thank you!
|
| 113418837 | over 3 years ago | Perfetto, grazie mille :D Metto una nota così qualcuno che passa può aggiornare :D |
| 113418837 | over 3 years ago | Ciao :) Su questo tratto hai indicato access=no, che impedisce il passaggio a chiunque. So che sono passati 9 mesi, ma magari era meglio un tag più specifico? Se il passaggio è interdetto ad alcuni mezzi, vanno usati tag specifici, se invece è presente un ostacolo andrebbe segnalato l'ostacolo |
| 124479809 | over 3 years ago | Ripeto: la discussione non va fatta all'interno di enti esterni a OSM: va fatta insieme alla comunità di utenti OSM perché è un progetto collaborativo. Se ognuno si fa le sue regole e poi le impone non è più collaborazione, ma dittatura. |
| 124482454 | over 3 years ago | Hi! I see you're using an undocumented (and by the look of it, probably wrong) tag: "amenity:wikipedia". I think that this is redundant, since there's already a "brand:wikipedia" tag which is the same.
|
| 124479809 | over 3 years ago | OSM è un progetto collaborativo: ogni utente non può scegliere di testa propria, ci sono delle linee guida concordate tra i membri della comunità e a quelle ci si deve attenere. Se secondo voi le linee guida vanno cambiate, va discusso con la comunità tutta. |
| 124468475 | over 3 years ago | In "name" va il nome dell'elemento in questione e dubito che questi sentieri si chiamino "300". Se quello è un numero identificativo del sentiero (come sospetto), allora quel dato va nel campo "ref" (ref=* e osm.wiki/IT:CAI la seconda sono norme create in collaborazione proprio col CAI). |
| 124144469 | over 3 years ago | Ciao, grazie per le modifiche! Tuttavia, sarebbe utile avere un commento al gruppo di modifiche più preciso di "Aggiornamento 27/07/2022", descrivendo la modifica (strade aggiunte/modificate/eliminate, nodi aggiunti/modificati/eliminati, ecc.) per facilitare la comprensione agli altri utenti.
|
| 123047681 | over 3 years ago | Ecco, questo era un'ottimo commento al changeset :D Grazie per aver spiegato. |
| 123047681 | over 3 years ago | Sarebbe stato più utile un commento più esplicativo. Comunque, vedo che hai eliminato anche delle strade di servizio, perché?
|
| 122666277 | over 3 years ago | Ciao. Per convenzione, in Italia i civici non vanno sulla way che rappresenta l'edificio ma su un nodo posto dove si trova la targhetta: questo perché il civico non indica l'edificio, ma l'ingresso alla proprietà.
|
| 122166080 | over 3 years ago | Hi! Street View can't be used as a source for the edits (see osm.wiki/Google ). |