OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
144485128 about 2 years ago

Denke ich auch. Das nördliche Stück scheinte mir aber anders. Da wurde neue Kreuzung angelegt. Auch die Straße bis zum Wald scheinte mir neu asphaltiert und neue Straßenpfosten wurden auch gesetzt.

144485128 about 2 years ago

Ich bin gestern dran vorbei gefahren. Da waren Bagger zu Werke. Die Verbindung der Straße am Südende wurde bereits komplett gekappt.

114356521 about 3 years ago

Ich weiß nicht genau, wie man einzelne Änderungen in einem Änderungssatz rückgängig macht, daher habe ich der Einfachheit halber das Gebäude neu verzeichnet. Es ist mittlerweile auf Sattelitenaufnahmen zu sehen, daher sollte der Grundriss passen. Ich hoffe das löst das Problem (:

113319501 about 3 years ago

Hallo wermak,
Es ist schon fast ein Jahr her, daher kann ich mich nicht mehr genau daran erinnern, aber ich habe hier wohl einen Fahler gemacht und alte Satellitenkarten verwendet. Ich bin nicht ortskundig und habe den Fahler damals nicht bemerkt. Jetzt habe ich ihn allerdings behoben. Der Straßenverlauf entspricht nun den neuesten Satellitenbildern.

Beste Grüße

121762533 over 3 years ago

Ich habe die Tags deiner Empfehlung nach verändert.
Beste Grüße

116300491 almost 4 years ago

Ich nutze die Satellitenbilder. Auf denen sind Fahrspuren eines Traktors sichtbar, was soll ich denn sonst dazu sagen?

116300491 almost 4 years ago

Hallo, ich habe nochmal mir die Sattelitenaufnahmen angeschaut und ja, scheinbar ist das echt größtenteils nur ein Grünstreifen. Ich habe das korrigiert. Ich habe das nur per Satellit kartiert und habe dort wohl fälschlicherweise einen Weg erkannt. Ein Teilstück scheint aber tatsächlich Fahrspuren aufzuweisen, daher bleibt ein Stück des Weges als Tracktype 5.

99255377 over 4 years ago

Unter diesen Umständen stimme ich da vollkommen zu. Mir war nicht bekannt, dass es sich hier um Forschungsfelder handelt. Ich werde die Wege entfernen.

99255377 over 4 years ago

Die Wege habe ich nur nach Sattellitendaten kartiert. Wenn diese auf neueren Aufnahmen nicht mehr existieren, dann können sie ja problemlos wieder entfernt werden. Grundsätzlich finde ich es wichtiger, dass erstmal überhaupt existierende Wege verzeichnet sind.

96787722 almost 5 years ago

Bei diesem Änderungssatz gibt es ein kleines Problem. Statt dem Nutzungstyp "Ackerland" wurde hier "landwirtschaftlicher Betrieb" gewählt. Den Fehler werde ich schnellstmöglich beheben.

76710171 about 6 years ago

Verzeih mir bitte, wenn ich unklar demgegenüber war. Mir sind diese Namen selber bekannt und ich wollte diese Angaben nur noch mit alten Karten stützen. Orte wie der Räuberwald und das Oberfeld sind nicht auf diesen Karten vorhanden, heißen jedoch in der lokalen Mundart so. Ich nutze diese Karte nur als Bestätigung meiner Arbeit. Ich bin in der Gegend aufgewachsen und habe somit viele Ortsnamen gelernt. Auch die momentane Karte ist in keinem Fall vollständig und wird von mir in Zukunft noch weiter beschriftet. Ich habe daher vor allem die mir bekannten Orte eingezeichnet, die auch auf offiziellen Karten zu finden sind. Danke, für deine Zeit.

76710171 about 6 years ago

Einige Orte sind mir durch Mundart bekannt, andere habe ich alten Grundkarten entnommen. Die Karte ist auch Teil des folgenden Links: https://webgis.landkreis-goslar.de/MapSolution/apps/map/client/Umweltinformation?view=[Umweltinformation][true][0]
Die Karte muss etwa 30 Jahre alt sein, hat dafür aber viele fast vergessene Ortsnamen :)