Mangobonbon's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 144485128 | about 2 years ago | Denke ich auch. Das nördliche Stück scheinte mir aber anders. Da wurde neue Kreuzung angelegt. Auch die Straße bis zum Wald scheinte mir neu asphaltiert und neue Straßenpfosten wurden auch gesetzt. |
| 144485128 | about 2 years ago | Ich bin gestern dran vorbei gefahren. Da waren Bagger zu Werke. Die Verbindung der Straße am Südende wurde bereits komplett gekappt. |
| 114356521 | about 3 years ago | Ich weiß nicht genau, wie man einzelne Änderungen in einem Änderungssatz rückgängig macht, daher habe ich der Einfachheit halber das Gebäude neu verzeichnet. Es ist mittlerweile auf Sattelitenaufnahmen zu sehen, daher sollte der Grundriss passen. Ich hoffe das löst das Problem (: |
| 113319501 | about 3 years ago | Hallo wermak,
Beste Grüße |
| 121762533 | over 3 years ago | Ich habe die Tags deiner Empfehlung nach verändert.
|
| 116300491 | almost 4 years ago | Ich nutze die Satellitenbilder. Auf denen sind Fahrspuren eines Traktors sichtbar, was soll ich denn sonst dazu sagen? |
| 116300491 | almost 4 years ago | Hallo, ich habe nochmal mir die Sattelitenaufnahmen angeschaut und ja, scheinbar ist das echt größtenteils nur ein Grünstreifen. Ich habe das korrigiert. Ich habe das nur per Satellit kartiert und habe dort wohl fälschlicherweise einen Weg erkannt. Ein Teilstück scheint aber tatsächlich Fahrspuren aufzuweisen, daher bleibt ein Stück des Weges als Tracktype 5. |
| 99255377 | over 4 years ago | Unter diesen Umständen stimme ich da vollkommen zu. Mir war nicht bekannt, dass es sich hier um Forschungsfelder handelt. Ich werde die Wege entfernen. |
| 99255377 | over 4 years ago | Die Wege habe ich nur nach Sattellitendaten kartiert. Wenn diese auf neueren Aufnahmen nicht mehr existieren, dann können sie ja problemlos wieder entfernt werden. Grundsätzlich finde ich es wichtiger, dass erstmal überhaupt existierende Wege verzeichnet sind. |
| 96787722 | almost 5 years ago | Bei diesem Änderungssatz gibt es ein kleines Problem. Statt dem Nutzungstyp "Ackerland" wurde hier "landwirtschaftlicher Betrieb" gewählt. Den Fehler werde ich schnellstmöglich beheben. |
| 76710171 | about 6 years ago | Verzeih mir bitte, wenn ich unklar demgegenüber war. Mir sind diese Namen selber bekannt und ich wollte diese Angaben nur noch mit alten Karten stützen. Orte wie der Räuberwald und das Oberfeld sind nicht auf diesen Karten vorhanden, heißen jedoch in der lokalen Mundart so. Ich nutze diese Karte nur als Bestätigung meiner Arbeit. Ich bin in der Gegend aufgewachsen und habe somit viele Ortsnamen gelernt. Auch die momentane Karte ist in keinem Fall vollständig und wird von mir in Zukunft noch weiter beschriftet. Ich habe daher vor allem die mir bekannten Orte eingezeichnet, die auch auf offiziellen Karten zu finden sind. Danke, für deine Zeit. |
| 76710171 | about 6 years ago | Einige Orte sind mir durch Mundart bekannt, andere habe ich alten Grundkarten entnommen. Die Karte ist auch Teil des folgenden Links: https://webgis.landkreis-goslar.de/MapSolution/apps/map/client/Umweltinformation?view=[Umweltinformation][true][0]
|