eine Schranke steht niemals genau auf de Kreuzungspunkt zweier Wege

für jeden motorisierten Verkehr gesperrt, oder ist Forstwirtschaft frei?

PS: Vermutlich hast Du
osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren
gelesen.
Bitte beachte auch den Satz: "Im Allgemeinen unterscheiden sich diese Straßen von anderen "Radwegen" dadurch, dass man diese ohne das Zeichen 240 als Feld- und/oder Forstwege eingestufen (sic) würden."
Diesen Weg würde man vor Ort nicht als Feldweg einstufen, da sich dieser grundlegend von den Feldwegen vor Ort unterscheidet.

Hallo JochenB,
warum hast Du den gemeinsamen Rad- und Gehweg zwischen Wieck und Prerow auf track geändert?
Gruß
Mammi

Hallo Wegetaggerer,
Du hast diese Ladestation eingetragen. Frage: hast Du die explizite Erlaubnis von Remstal Tourismus, die Daten in OSM verwenden zu dürfen (und haben diese die Erlaubnis von der EnBW?)
Vor Ort erfasst hast Du die Daten nicht, sonst wäre Dir aufgefallen, dass die Koordinaten falsch waren und die Adressangaben nicht stimmen (es gibt keine Schulstraße 35 in Plüderhausen).

Hallo F1R3F1GHTR und willkommen bei OSM.
Du hast hier eine Ladestation kartiert. Aber warum hast Du der Ladestation eine Adresse vergeben? In OSM bekommt ein Objekt i.d.R. nur Adressdaten, wenn dort Post zugestellt werden kann. Es gibt aber noch ein anderes "Adressschema": object:housenumber usw: osm.wiki/DE:Key:object:*
Da komme ich aber gleich zum nächsten Problem: woher hast Du die Adresse? Es gibt hier weit und breit keine Schulstr. 35, die Feuerwehr hat die 33, und die liegt schon weiter weg.
Woher auch immer Du die Daten hast, bitte niemals blind kopieren. Solche Daten können falsch sein und wahrscheinlich anderen Schutzrechten unterliegen.
PS: Und bitte dran denken, wenn Du die Eintragung vorgenommen hast, dann bitte die Fehlermeldung auf der Karte als erledigt markieren (aberich vergesse das auch manchmal ...)

Hallo exarkun, Du löschst den name von E-Ladestationen - soweit ok, es sind keine Namen.
Nicht in Ordnung ist jedoch ein Löschen ohne Korrektur, also brand anstatt name, und das Nicht-Beantworten vor Rückfragen von Mapper-Kollegen zur Löschung.

Zur Diskussion im Forum bist Du herzlich eingeladen: https://community.openstreetmap.org/t/der-benutzer-exarkun-loscht-andauernd-meine-anderungen-und-antwortet-nicht-auf-nachrichten/119490

Ich gehe davon aus, dass der User Ortskenntnis hat.
zumindest von der K 40 kommend steht ein Schild: "Keine Durchfahrt, Privatweg", das lässt sich mit entsprechenden "Straßenbilder" auch vom Sessel aus überprüfen.
Vom Lohweg (im Süden aus) ist klar ein Gehöft und ein (geschlossenes) Tor erkennbar (vom Luftbild).
Die unclassified in der Mitte hängt in der Luft und endet im Feld - das sollte wohl eher track sein.

Hallo dachshund347,

way/857116689#map=16/54.36417/12.68814

Ich glaube nicht, dass dies ein unbekanntes Anschlussgleis war. Der Anschluss zum Fliegerhorst ist näher an Bart, und der Abschluss der pommerschen Industriewerke war erst in Tannenheim. Da ist auch nichts, was dort hätte angeschlossen sein können. Ich vermute da eher Reste von einem Deich oder einfach eine Geländekante, evtl auch mal ein Weg.

Hallo themartinix, Du hast vor etwa 4 Jahren auf Norderney am Schlopp zwei Furten mit seasonal=yes gemappt. Mir erschließt sich der Sinn der Verwendung nicht, weißt Du zufällig noch, was Du damit ausdrücken wolltest?

node/7098623716

Ergänzende Info zum Klärwerk Zingst: war vom Vormapper falsch als Deich gemappt, ist aber eine Böschung, das gesamte Gelände zwischen den Klärbecken ist erhöht. Ich habs geändert. Danke für Deine entsprechende note.

Mecklenburger Weg: wenn Du Zuckerberg boykottierst, dann musst Du mir halt glauben. Möglicherweise hast Du es auf Deinen Fotos übersehen bzw. mit diesem Weg verwechselt: way/365957374
Beide Wege gehen am Großen Stern fast gleichzeitig weg.
Vielleicht hilft Dir ein Foto von Komoot, aufgenommen am Großen Stern:
https://d2exd72xrrp1s7.cloudfront.net/www/000/1k2/ji/ji2xv838kjrogbwn7g5jhgw12od6ugn7-uhi3460732/0?width=3072&height=2304&crop=false&q=70

Hallo Protoxenus,
nein, ich meine nicht das h-Gestell, sondern das H-Gestell: way/146167474/history#map=15/54.4174/12.5286&layers=N
Ich hatte das auf bridleway geändert auf Grund dieser Beschilderung: https://westnordost.de/p/232012.jpg
Ist aber nach Information vom Nationalparkamt auch nicht ganz richtig, weil dieser Weg auch Kutschweg ist - also track, auf keinen Fall aber path.

Hallo Protoxenus, warum ist Deiner Meinung nach der Deichbegleitweg ein hw=service und kein hw=track?

genau deshalb

Das H-Gestell von Osten: https://westnordost.de/p/232012.jpg

Foto Schild Mecklenburger Weg: https://www.mapillary.com/app/?pKey=1018430673075241
https://www.mapillary.com/app/?pKey=886735386606654

Das H-Gestell hattest Du auch geändert. Das H-Gestell ist ein relativ breiter Weg, der am östlichen Ende an der "Nordseite" mit VZ 238 in Normgröße ausgeschildert ist (Foto folgt). Der Rad- und Wanderweg befindet sich als Pfad zwischen "Nordseite" und g-Gestell südlich des H-Gestell, zwischen g-Gestell und Großem Stern nördlich vom H-Gestell und trifft am westlichen Ende nahezu an der gleichen Stelle mit H-Gestell und Mecklenburger Weg zusammen.

Hallo Protoxenus, die Begründing kann ich zwar nachvollziehen, aber vielleicht schaust Du Dir noch mal Deine Fotos genauer an. Heute war ich nicht am Großen Stern, sondern am anderen Ende am g-Gestell. Dort befindet sich ein enges Drängelgitter aus Holz und ein Holzschild, das Fahrradfahren untersagt. Ich bin mir Sicher, dass vor zwei Jahren am anderen Ende am Großen Stern die Situation gleich war, sonst wäre ich den Mecklenburger Weg langgefahren. Das Drängelgitter dort ist sogar seit 4 Jahren gemappt. Bilder von heute werden gerade hochgeladen (Mapillary). Würde mich arg wundern, wenn das jetzt anders wäre.

Hallo Protoxenus,
warum hast Du die access-tags am Mecklenburger Weg an der Buchorster Maase entlang entfernt?