Moin, Du hast im Bereich der Abfahrt: way/457984106
die Abbiegespuren an eine scheinbar unmögliche Position verschoben. Was hat es damit auf sich?

Ich habe den CS rückgängig gemacht, da er meiner Einschätzung nach keinen Mehrwert bietet, sondern alles nur komplizierter macht.

Siehe auch: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=72603

Moin, ich habe die Adresse wieder entfernt, da sie doppelt war.

Moin, ich habe gerade gesehen, dass Du auch in anderen Änderungssätzen gelegentlich Objekte löschst und diese neu erstellst. Diese Vorgehensweise sollte nur angewandt werden, wenn es nicht anders geht (also quasi nie ;))

Moin, Du hast hier: osm.org/#map=19/51.01779/11.01647

barrier=hedge gelöscht und als barrier=fence neu erstellt.

1. in OSM versuchen wir, die history eines Objektes zu erhalten, das heisst, wenn sich eine Eigenschaft irgendwo ändert, dann ändern wir diese am Objekt.

2. Ich bezweifle, dass die Hecke real durch einen Zaun ersetzt wurde.

Wie ist denn der genaue Stand da?

Ok, grad selbst geschaut, iD meint, da wäre ein Fehler. Evtl. schreib ich ein Ticket dazu.

Moin,
ich habe die capacity wieder entfernt und stattdessen an den Gesamtparkplatz angehängt.

gibt iD eine Fehlermeldung für Einzelplätze aus? Das wäre dann wahrscheinlich falsch; Im Wiki steht, dass capacity nur gesetzt werden soll wenn >1

Moin,
ich habe Namen und Adresse vom Parkplatz wieder entfernt, schliesslich gibt es keinen.

Moin.

Ist das temporär geschlossen oder dauerhaft aufgegeben?

Moin, Du hast an Gebäude_teile_ building=yes vergeben.

Gebäude können sich aber nich in Gebäuden befinden.
Siehe Link oben.

Moin, Du hast hier diverse überlappende Gebäude erstellt, magst Du das korrigieren?

Siehe: http://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#country=germany_thueringen&item=0000%2C0001&level=1%2C2%2C3&zoom=14&lat=50.61072&lon=10.68523&tags=&fixable=

Kannst Du mir sagen, auf welchen gelöschten Weg Du Dich beziehst?

Ja, die Einbahnstrasse is relativ sinnfrei, könnte man verlängern.

Also korrigierst Du das noch?

korrigiere: im Dezember 20:
https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=B9d3X3J3ONkHoSCmbptqHZ&signs=true&points=true&lat=50.83445277777778&lng=11.593925&z=19.87487311791028&dateFrom=2020-06-01&x=0.5003970933568557&y=0.4916748596892077&zoom=0

Moin,
sicher, dass hier: way/446117909 und umliegende Tempo 70 ist?
Vor einem Jahr war das noch 80: https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=O8mu38HpMMSDotoxQ__jKg&signs=true&points=true&lat=50.83391666666667&lng=11.593797222222223&z=19.87487311791028&x=0.5092223933617621&y=0.4568233586258701&zoom=0

Moin, Du hast hier das maxspeed komplett entfernt, gilt denn keins mehr?
Wenn keins gilt, dann maxspeed=none

Ja, das ist aktuell alles so eingetragen. Wenn ich nichts übersehen habe...

Moin,
in diesem Bereich:
changeset/101314226
gelten (laut mapillary) vorwärts und rückwärts unterschiedliche Geschwindigkeiten, diese habe ich dort im CS angepasst.
Wenn Du das nochmal prüfen kannst...?

Moin, Du hast indoor=room durch building=yes ersetzt, warum?
Ich habe das Rückgängig gemacht, da es schlecht Gebäude innerhalb Gebäuden geben kann. Eine Alternative wäre building:part, das ist hier aber auch nicht gegeben.

Moin, in Thüringen ist nahezu sämtlicher Wald in Privatbesitz, das rechtfertigt aber kein Begehungsverbot.
Wenn es da einen eindeutigen Weg gibt, dann gehört der auch in die Karte.
Der CS-Kommentar ist leider abgeschnitten, kann man noch ein paar mehr Informationen zu dem Weg bekommen?