Man könnte auch von mapillary abzeichnen und da ist mit einiger Phantasie ein Weg zu erkennen: https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=CtvSwB1EDso3RUVmYi9mHw&lat=52.614730750000035&lng=13.537175010000055&z=17 (Stand April 17)

Moin,
Du hast hier lanes=-1 eingetragen, was hat es damit auf sich?

Des Weiteren hast Du am livingstreet maxspeed=20 vergeben, das kann nicht korrekt sein, entweder livingstreet oder maxspeed, eins geht nur

bisher waren da Beschränkungen von Süden zu den Zufahrten, ich habe die nach mapillary ergänzt.

wenn du (hier) Bescheid sagst, kann ich das überprüfen.

(besser wäre allerdings gewesen, die Zufahrt gleich drin zu lassen...)

Moin, Du hast hier die Zufahrt zum rewe (incl. Abbiegebeschränkungen etc.) gelöscht, gibt es dafür einen Grund?

WO GENAU ist das Problem?

Du hast meinen CS-Comment nicht verstanden, ich habe mich dazu imho erschöpfend geäussert.

Wenn noch irgendwelche Fragen offen sind, dann red Klartext oder lern lesen oder beides.

Danke für die "Edit-serie", das beantwortet ziemlich viele Fragen bzgl. der Deeskalation.
Ich hab nicht das Gefühl, dass die "Diskussion" hier zu irgendeinem Ziel führt, also geh Dich doch bitte im Forum über meine Ungeheuerlichkeiten ausheulen.
Danke.

Ich weiss nicht wovon Du redest. Ich habe einen Fehler gefunden, habe auf mapillary geschaut, wie die Situation korrekt (gemeint) ist und habe anhand dessen korrigiert. (Dass mir dabei ein anderer Fehler unterlaufen ist, da kann man drüber reden und/oder diesen korrigieren ... was ich getan habe).

Hier von "pauschal" UND mechanisch zu reden, empfinde ich persönlich als Beleidigung, vlt schaust Du Dir die Änderungen entweder nochmal ganz genau an ODER erklärst mir, was konkret das Problem ist.

Wenn Du auf sign an maxspeed=100 anspielst, das war ein Versehen (Strassensegment zu viel ausgewählt)

Ich habe es korrigiert.

Spezielle Ortskenntnis hab ich keine, sondern bspw.: https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=zwV1IimW0RxE14Ap9XqqLQ&lat=51.402591&lng=10.617191&z=17

Moin, kannst Du beim ändern von Geschwindigkeitsbeschränkungen bitte auch source:maxspeed anpassen?

bspw.: http://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=18&lat=51.000418&lon=10.328312&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFTT&item=&level=1%2C2%2C3&tags=&fixable=

Moin, Du hast hier, sowie direkt an der Nr 16 Gebäude übereinander gezeichnet.
Bei dem Schuppen verstehe ich grob, wo es hinführen sollte, ich habe das min_height korrigiert.
Wie verhält es sich an der 16?

Ich verstehe die Argumentation, aber rein gefühlsmässig gehört weder der Parkplatz, noch die Fussgängerfläche direkt zum Einkaufszentrum. Beim Parkplatz ist es noch einfacher, sicherlich werden da auch(!) Tourigruppen abgekippt, die direkt ins Atrium gehen, aber bestimmungsgemäss hat das eine nix mit dem anderen zu tun. Der Busparkplatz ist offiziell ein Parkplatz für Reisebusse. Der grösste Teil der Reisenden wird auf direktem Weg zum Goethehaus laufen ;)

Bei der Fussgängerfläche ist es etwas komplizierter.

Ähnliches gilt für den Busparkplatz am Atrium, der innerhalb retail ist.

Moin,
ich hab da zwar nicht direkt ne bessere Idee, aber landuse=commercial für das Polizeigelände halte ich für eine schlechte.

If you replace some geometry, than plz dont ignore the warnings and errors, for example: http://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#&item=1070&zoom=17&lat=70.9974706&lon=25.9753353&level=2

look like you have to move the building and all pois too

https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=mY1Ee3_3hI9pkrw6Ea5-7w

Sollte bede Fragen beantworten.

Für Komfort gibt es smoothness und dergleichen. Ein Router, der allein am surface routet ist unbrauchbar.
Ich kenne Pflasterstrassen, die manchen Asphalt in den Schatten stellen vom Fahrkomfort.

Da kommen wir der Sache ja näher (survey).

Was das Bild betrifft: Das hab ich schon gesehen, sah mir als Couchmapper nicht nach Metall aus und siehts immer noch nicht.

Um zukünftigen Diskussionen aus dem Weg zu gehen, halte ich es für sinnvoll (aber nicht notwendig) ein oder mehrere direkte eindeutige Fotos ans Tagging zu heften.

Openstreetmap ist in erster Linie eine Datenbank, von der man etliche unterschiedliche Karten mit unterschiedlichen Gewichtungen/ Vorlieben ableiten kann.

Objekte "missbräuchlich" mit Tags zu kennzeichnen, die in der Standard(!)karte angezeigt werden ist unerwünscht, und das wird Dir mit ziemlicher Sicherheit jmd. rückgängig machen.

Beispiel einer Karte, die Grenzsteine anzeigt wäre http://gk.historic.place/historische_objekte/?zoom=16&lat=51.23608&lon=7.13438&pid=KmHaSaHe

Hast Du da nen konkreten Link? Ich hab da reichlich Stichproben gesichtet, und das sah mir nicht so aus, dass direkt unter dem "Belag" schon das Metall wäre, sondern ein weiterer Belag.

Und nein, ich war nicht da.

Möglich, bisher bin ich allerdings davon ausgegangen, dass reines Bitumen eher schmiert als bröckelt.

Möglicherweise handelt es sich um Gummi, metal ist es zumindest eindeutig nicht.