Zijn de borden "fietsstraat" rond de brug dan daags nadat ik er passeerde terug weggedaan, of heb ik mij nu zo hard vergist en was er nooit een fietsstraat daar?

There are now signs near the bridge saying it will be ready at the end of September, so opening_date is adjusted accordingly.
I didn't visit the northeastern part of the bridge, paths will need an update there.

Aha, top. Het woord "automated" deed wat alarmbellen afgaan.

De geschiedenis van de gebouwtjes behouden is inderdaad wenselijk.

Zie ook osm.wiki/Trolltag

Het is ook niet de bedoeling om "geautomatiseerd" van GRB te importeren, zoals je changesetcomment zegt dat je doet. We zien alle gebouwen na. Als je dat niet doet, ben je een niet-goedgekeurde import aan het doen.

Hoi, gebouwen way/767875006 way/767875005 bestaan niet meer volgens de luchtbeelden. Gelieve daar eens naar te kijken.

Hoi, je markeert hier een heel aantal gebouwen als hangaar, dat lijkt me niet te kloppen. Een hangaar is in het Standaardnederlands namelijk een opslagplaats voor vliegtuigen, geen algemene loods zoals in het West-Vlaams.

Hoi, bedankt voor het intekenen van nieuwe straten.

Voor straten die nog niet klaar zijn, zijn er aparte tags.
Als er nog een werf is, gebruiken we highway=construction en construction=<classificatie> ipv highway=<classificatie>.
Als de werf nog niet gestart is, gebruiken we highway=proposed en proposed=<classificatie>. (Zulke straten tekenen we slechts als het voldoende zeker is dat ze er ook echt gaan komen. Hier is dat wel het geval, dus da's oké. Anders zou OSM in België vol liggen met geplande en niet uitgevoerde straten.)

Tags kun je in de iD-editor vinden in het kopje "Tags".

Groeten, M!dgard

Hi Manta Benelux,

There are a few issues with your edits that we'd like you to address. Note that we hold paid editors to a higher standard than volunteer mappers. We're pretty sure you are editing as part of a SEO or similar business.

* If you want to be more transparent, you can write a short description of your company in your user description. In the topright menu on openstreetmap.org, go to My Settings and fill out Profile Description.

* You are adding a lot of points with the rather non-descript tag "shop=yes" ("Shop" in the iD editor). While a few such nodes are fine for shops that are really hard to classify, this is to be rather the exception. Please review the POIs you added so far and either add the specific shop type or remove them.
For details about each tag, you can search the wiki ( osm.wiki/Main_Page ). If you can't find a good tag, we're happy to help search one, or we can create a new one for you if necessary. Find us through https://community.osm.be/resources/europe/belgium/ (the Matrix/IRC channel, mailinglist or forum) or reply to this changeset.

* You are from time to time adding points with name "… (invoice)". OpenStreetMap is not a business register, only POIs that are visible belong here. Mere invoice addresses are never wanted (even if there would be a "Company bvba" plaque at the door). These points have now been deleted.

* There have been 3 changeset comments on previous changesets of yours, but you do not seem to have reacted to the most recent 2.

* We don't write shop names in ALL CAPS if they're not an abbreviation because we don't want a screamy map. So instead of "ESCAPE", write "Escape".

* What is the source of the data you are adding? Are the companies themselves providing these data? If not, and if you're getting any portion of your data from another database, please double-check that you have the intellectual property rights to release them under the Contributor Terms that you accepted: https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Contributor_Terms#Rights_Granted .

We'd appreciate it if you could answer on this changeset comment before adding more data. If you have any questions, feel free to ask.

Thank you for your interest in OpenStreetMap and taking the time to contribute to the map.

M!dgard
OpenStreetMap Belgium

Ah, ik zie nu dat die layer=-1 er al stond, door iemand anders toegevoegd.

Het is gemakkelijk te missen tussen Shift+Y (ingebouwde, slechte simplificatie) en Ctrl+Shift+Y, misschien was dat de oorzaak? Ikzelf heb de sneltoets voor de ingebouwde versie gewoon uitgezet in de Preferences→toetsenbordtab→Search: simplify→Tool: Simplify Way→Use default: uit→Disable: aan

* way/821636344 is niet goed vastgemaakt aan de Koudekerkelaan. De tag layer=-1 is ook niet correct op die garagewegen – dat is enkel wanneer een object een ander kruist: layer=* .
* Er zijn meer nodes in de wegen die je tekent dan gebruikelijk is (met minder nodes kan je de weg goed genoeg tekenen, en dat is makkelijker in onderhoud) en in de GRB-gebouwen die je importeert. Dat laatste komt natuurlijk door de brondata, maar je kan het zelf verhelpen met de JOSM-plugin SimplifyArea. Eens de plugin geïnstalleerd is, kun je na het inladen van de data alle objecten in de GRB-laag selecteren en de sneltoets Ctrl+Shift+Y gebruiken, en pas dan de gebouwen kopiëren. Deze plugin werkt beter dan de simplification die in de GRB-webtool ingebouwd is, en werkt trouwens voor alle ways, ze hoeven geen area te zijn.

Hi, welcome to OpenStreetMap!

How were you able to survey these wind turbines, collecting their positions and names? According to the Notices to Mariners, isn't this area normally off-limits?

Thanks,
M!dgard

Hoi, ik ben hier een paar dagen geleden geweest maar ik kon geen enkel spoor van bouwwerken bespeuren. Ook volgens https://wegenenverkeer.be/verapazbrug "starten de werken in het najaar van 2020". Dus ik heb het nog even terug op proposed gezet.
Groeten, M!dgard

If you'd like to avoid this in the future, I can recommend creating a custom validation rule. I created one for the buildings semi-import in Flanders. Dead simple!
https://framagit.org/Midgard/osm/-/blob/6dce9952/josm_validation_grb.validator.mapcss

Hi, phone numbers are normally tagged in international format, so "7122744695" should be "+91 712 274 4695".
phone=*
If you want to build this into your import process, there are libraries to automatically format this, e.g. in Python:

>>> import phonenumbers
>>> p = phonenumbers.parse("7122744695", "IN")
>>> phonenumbers.format_number(p, phonenumbers.PhoneNumberFormat.INTERNATIONAL)
'+91 712 274 4695'

Would you also update the objects that are already added?

Best regards, M!dgard

Hoi, welkom bij OSM!

Voorsorteerstroken mappen we niet als aparte lijn, dat is namelijk zowel lelijk als bijzonder moeilijk om navigatie-instructies mee te genereren. Er is een schema voor, turn=* , en dat is hier op dit kruispunt toegepast. In iD, het bewerkprogramma dat je in je webbrowser gebruikt, kun je in het kopje "Tags" turn:lanes=left|none zien voor osm.org/edit?editor=id&way=618591636 . Hij toont dat nog niet op een gemakkelijke, visuele manier, waardoor kruispunten en op/afritten intensief bewerken altijd wat gevaarlijk is in iD.

Daarom heb ik helaas de twee wijzigingen grotendeels moeten terugdraaien. Het kruispunt was voordien ook al wat warrig gemapt, dus nu heb ik het even verbeterd.

Groeten, M!dgard

(op way/361885289 )

Typo: asphaltw ipv asphalt

Awesome!