M!dgard's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 55257144 | almost 8 years ago | De node/way-dualiteit heeft geen globale consensus in OpenStreetMap. In Nederland kan het nu misschien zo zijn dat bij voorkeur nodes gebruikt worden, maar in België is het in elk geval niet de bedoeling alles naar de ene of naar de andere mapwijze om te zetten zonder overleg. Als u voor uw datagebruik per se een node nodig heeft: in Overpass is het mogelijk om ook op ways te zoeken, en vervolgens daarvan de "centroid" te nemen. Als u daadwerkelijk het echte OSM-element nodig heeft, dan past u mijns inziens uw software beter aan zodat deze ook met ways kan werken. |
| 43464678 | almost 8 years ago | Dag JoL, Ik geloof dat ik het al eens gezegd heb op de expressweg bij Brugge, maar ik weet niet of die changeset nu van eerder of later was. Je breekt hier door de oprijstrook te verslepen (way/307362108) toch echt wel de data en ook de navigatiesoftware. De opritten en afritten zijn in detail gemapt met de tags lanes, turn:lanes, placement, destination, etc... Als je dan zomaar even de oprijstrook versleept zonder naar die tags te kijken, dan breekt dat alles. Verder is het zo dat de internationale manier van op- en afritten taggen nu eenmaal deze is geworden, met bovengenoemde tags, en niet elke lane apart tekenen (dat is onnodig, nog eens veel meer werk om te onderhouden, en niet routeerbaar!) Met vriendelijke groeten, Midgard |
| 15658583 | almost 8 years ago | Hoi WimObiwan, je voegt hier "access=permissive" toe op way/170061555 . Dat zou willen zeggen dat de weg privé is, maar dat de eigenaar openbaar gebruik toestaat. Dat lijkt mij in dit geval enorm onwaarschijnlijk. Weet je nog wat je precies bedoelde met deze tag? |
| 44732349 | almost 8 years ago | Jep, veelvoorkomende fout. Geen probleem. |
| 44732349 | almost 8 years ago | "access=permissive" wil zeggen "privé maar eigenaar laat publiek gebruik toe". Wat je bedoelt is "toelating vereist", en dat is "access=private". |
| 53137804 | almost 8 years ago | Dit zijn vrij veel broltags op de "gangway". "name" mag geen beschrijving zijn van het object ("gangway" is volgens mij een beschrijving, ik denk dat dat ding in het echt geen echte naam heeft). access=no horse=no bicycle=no foot=designated zijn allemaal niet nodig, dat zit al in "highway=footway". De komma in width moet een punt zijn. De footway=sidewalk is niet echt juist: het is geen voetpad (= parallel met een straat). surface-, lit-, layer-, highway=footway-tags zien er goed uit. Goed zo. |
| 53744554 | almost 8 years ago | barrier=wall wordt normaal niet op nodes gebruikt. JOSM waarschuwt hiervoor met een "⚠️"-icoon op de node. Ook wordt het herhalen van tags op een node die al op een parent-way staan afgeraden (ook als de tag op de node ook geldig is). |
| 53744554 | almost 8 years ago | Dag Pieter, Je hebt een wall- en height-tag toegevoegd op node/2411831868. Was dat per ongeluk in plaats van op way/232872517 ? |
| 55261237 | almost 8 years ago | Oh, source+=Mapillary, for the camera. |
| 43679702 | almost 8 years ago | Technisch gezien is het al een deel van het normale wegennet, de bussen voegen er ook al op in. Het is inderdaad wel pragmatischer er motorway_link te taggen, voor het merendeel van de weggebruikers (enkel auto's zijn daar logisch). . Ik zou misschien gaan voor primary_link, zoals aan de overkant van de Kortrijksesteenweg. Dat lijkt me op het eerste zicht wel nog juist: toegangsweg naar een primary? |
| 51662769 | almost 8 years ago | Voor zover ik weet is de naam van de brug way/422537946 toch écht niet "Straussbrug" hoor. Een straussbrug is een soort basculebrug: https://nl.wikipedia.org/wiki/Straussbrug |
| 54054458 | almost 8 years ago | Je moet niet voor elk object dat je editeert Opslaan, hoor. Bundel je veranderingen op een logische manier, bijvoorbeeld alle wijzigingen om de Izabellavaart van richting te doen veranderen. |
| 54054408 | almost 8 years ago | Decimaal scheidingsteken moet . zijn ipv , |
| 54092408 | almost 8 years ago | Adres staat al op huis, niet nodig op node te herhalen. |
| 54092408 | almost 8 years ago | Goede bewerking. Gebruik wel het internationale schema voor telefoonnummers: +32 800 ipv 0800 |
| 54095541 | almost 8 years ago | Rechthoeken kunt u mooie rechte hoeken geven met het "haaks maken"-gereedschap in iD. |
| 54564644 | almost 8 years ago | Er is een reden waarom het veld "comment" verplicht is in iD. Gelieve er iets deftigs in te vullen. Als u daar niet de moeite voor wil nemen, gaan wij ook niet de moeite nemen om deftig te kijken wat je doet, en eerder geneigd zijn heel uw bewerking terug te draaien. |
| 54118793 | almost 8 years ago | Dit is volgens mij geen vijver, maar voor de rest ziet dit er goed uit. |
| 54147397 | almost 8 years ago | Oké. Probeer wel de sport van een pitch toe te voegen als die bekend is. |
| 54299462 | almost 8 years ago | Cleaned up. |