Ah ja, zeer goed. Ik was het vergeten.

Looks like a minor_distribution substation then. I guess it has a sign on the door that looks roughly like this? osm.wiki/User:M!dgard/Photographing_electricity_infrastructure_in_Belgium#Minor_distribution_substations

I map those with
power=substation
substation=minor_distribution
operator=* (only if there's a sticker with the operator's logo)
ref=*
voltage=* (between 11000 and 12400)
name=* (or noname=yes)

Weet niet waar je de naam "Zijdok Boudewijnkanaal" van hebt, maar dit is Oud Ferrydok, is zelfs onroerend erfgoed: https://inventaris.onroerenderfgoed.be/erfgoedobjecten/79915

Hi pvhuf, are you sure there's an office or workplace of a HVAC (Heating, Ventilating and Air Conditioning) business in the tiny building way/629576851 ?

Moet SNCF (… français) niet SNCB (… belges) zijn?

Beste grteam

Bedankt voor je bijdragen.

Gelieve geen gebouwen te hergebruiken om het volledige terrein aan te duiden. Laat de gebouwen liever staan en teken het terrein van het bedrijf in als nieuw vlak.

Groeten

M!dgard

I only surveyed the noon regime from Brussel-Noord to Tour & Taxis (which goes via Rogier), for the other segments I assumed the most probable ones.

Meer specifiek: er is onenigheid tussen de ontwikkelaar van iD en leden van de community over wat deze knop moet doen. Zo zorgde hij er hier voor dat de tag "highway=footway" werd toegevoegd aan het perron, terwijl dit geen standaardpraktijk is. Dit specifieke probleem is ondertussen opgelost, maar andere "oplossingen" blijven nog steeds dubieus.

OpenStreetMap is een groot project met verschillende meningen, en dat is door de open structuur goed zichtbaar. Gek genoeg is het resultaat uiteindelijk wel bruikbaar! Laat dit je dus alsjeblieft vooral niet afschrikken om te mappen.

Hoi, de editor die je gebruikt, iD, is kapot. Gelieve "fix taggingproblemen" niet te gebruiken. Dank.

access=kvb1 required lijkt niet echt een verstaanbare tag

Gemeentenaam en postcode zijn in Vlaanderen niet nodig, die grenzen zijn namelijk volledig ingetekend. Enkel op de grens tussen zones is dat echt nuttig. Dit spaart je misschien wat werk.

Hoi, deze gebouwen waren in het GRB duidelijk nogal slordig getekend: https://framapic.org/nBN1zQV1UhEr/0Xi3FxKa9JFu.png (bij hoek Ter Platen / Bernardstraat). Ook de uitstulpingen van de Kinepolis zien er nu erg bedenkelijk uit. In OSM waren de vormen beter, daarom draai ik deze wijzigingenset terug. 't Is niet de bedoeling om van OSM een precieze kopie van het GRB te maken, alleen overnemen waar het GRB beter is.

Vriendelijke groeten en veel plezier bij (GRB-geassisteerd) mappen

Als je ze effectief nog gaat controleren, mag je ze voor mijn part laten staan.

Ik denk eigenlijk dat operator niet meer als Cambio te mappen is. Stad Gent heeft de bordjes van Cambio weggehaald en er nieuwe gezet met https://autodelen.gent/ op. Cambio heeft concurrentie: https://autodelen.gent/autodeelorganisaties/

Wikipedia en wikidata zijn alleen voor items over het object zelf, niet over de categorie. Als WGC De Punt in Wikidata zit, kun je dat toevoegen aan het object, anders voeg je geen wikidata-tag toe.

Dit is een fout van de wegbeheerder: gestreepte fietspaden kunnen eigenlijk niet opengesteld worden voor beide richtingen. Maar pragmatisch gezien is het inderdaad wel tweerichtingsverkeer op deze fietspaden.

Beste jul2, op deze en de naburige Zoë Borluutbrug heb je de foot,bicycle,moped_p=designated veranderd in =yes. Designated was hier wel correct, dus dat is teruggedraaid.
Mvg, Midgard

I followed the different discussions a bit (https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=66456 and those linked from it).

I had created a proposal osm.wiki/Proposed_features/Low_waste_and_zero_waste before those threads were started, but "low_waste" seemed like a bad tag after all so I experimented with packaging=avoids_waste. I certainly want to use a better tag than packaging=* but I'm not convinced that bulk_purchase=* is that tag yet.

Kartenziegel, in Belgium catweazle67 was copying building outlines from a government database. At the speed they were doing this, it was impossible that they were using due diligence. We were preparing to use this government database ourselves to improve and complete OSM but by setting everything to the gov DB version, catweazle67 was destroying the pre-existing OSM context that we take into account. Here in Hamburg the editor continued the same pattern.

"slik" en "schor" zijn niet de naam van deze gebieden maar een type. Je kunt die dus niet in name=* zetten. description=* kan wel.

(Ik heb het punt ondertussen teruggezet.)