I mean in changeset/62598739 .

Re: "splitting the same work to hamper detection": I zoomed in to look at the individual regions before making the change, and did some other maintenance. I then proceeded to upload, then purge those objects. That, and avoiding to clutter the global history tab, were my motives to create small changesets.

By the way, the tag power=bay you're adding everywhere is incorrect in a lot (probably most) of the cases. The bay only starts where the lines connect to the stuff in the substation, not at the last tower.

This CS has been reverted in way/569616493

@RussNelson: I think you should know that I didn't remove any features, only an attribute tag that wasn't useful to anyone because it was undefined.

> either line=bay or line=busbar, information was deleted by M!dgard

---

This is not true. You can view in the object's edit history that it was line=substation. This tag is not documented anywhere and it's not obvious, it's not clear what it should mean.
So I removed it to stop it from showing up as a suggestion in editors. iD suggests tags based on usage and nothing else, so this is the only way.

Ik weet niet of je het weet, maar websites moet je correct spellen opdat ze zouden werken. http://louisedelheize.com werkt dus niet.

Cette boucherie est en Flandre, alors le nom dans le tag "name" doit être en néerlandais. Merci.

You forgot to remove the layer=1 tag on the part of the bridge that you split off and de-bridged. Fixed in changeset/62421000

Je maakt een afslagbeperkingsrelatie aan met twee "from"- en twee "to"-wegen. Dat is niet geldig. De to-weg die erin staat is trouwens niet eens juist. Ik heb hem ondertussen verbeterd.
relation/8029584#map=18/51.23010/3.40221

Good!

Hi, thanks for adding this power line. Note that the names you added on the towers (e.g. "Gantry FID 0 - This is waypoint no: 1") are probably not valid. I take it the "This is waypoint no: 1" part is about some sort of GPX waypoint? It should definitely be removed. The first part of each name looks more like a reference number than a name to me, so I think the tag "ref" would be better suited. Towers in the rest of the UK are mapped with "ref" too. Thanks for clearing this up!

In the changeset comment you say 400kV but you have tagged it as 500kV. A typo?

Seldom have I been so frustrated with OSM as I was when I saw what had happened here.

I think man_made=approx_route is a really weird tag. It doesn't describe what the thing is.

You added "line=substation" on way/223194577 and way/223194581 . That tag is not in the wiki and it doesn't really add useful information: you can do a spatial query to see that the line is in the substation.

phone, not tel.

Please use international notation (in Belgium, start with +32, not 0)

Hi, the tags wikipedia and wikidata are exclusively to link to the Wiki stuff about the object itself. You added links to the Wikidata and Wikipedia about Fluxys, which is about the operator of these pipelines, not about the pipes themselves.

You can use operator:wikidata=Q1336773 (and operator:wikipedia=fr:Fluxys) to add data about the operator.

Hoi, het moet "PH off" zijn, niet "Ph off" (op alle winkels waar je dit gewijzigd hebt). Ik heb dit voor je aangepast.

Pijplijnmarkers behoeven alleen de tag pipeline=marker, niet man_made=pipeline. Aangezien hij (nog) niet aan een gemapte pipeline vasthangt, zou het ook handig zijn om de substance en operator te taggen :p (of als je dat niet kan herkennen, de colour).

Ik vond het kruis node/5599997070#map=19/51.20871/3.20491 ter plaatse niet meer. Kan het zijn dat het weg is om het derde spoor aan te leggen?

Dag TripleBee, een crossing_ref=zebra is voornamelijk nuttig voor zebrapaden in het VK, waar ze een grotere verscheidenheid aan zebrapaden hebben. De wiki definieert een crossing_ref=zebra als "a crossing for pedestrians only with distinctive white stripes on the road and no traffic lights", in het Nederlands dus "een zebrapad voor voetgangers met witte strepen op de grond en zonder verkeerslichten", zie crossing=* . Jij voegt die ook toe op zebrapaden mét verkeerslichten. Ik vind het dan ook niet bijster nutting om crossing_ref te gebruiken in België aangezien álle zebrapaden er hier uit zien als een zebra, en wel verkeerslichten kunnen hebben. Hoe zie jij dat?