OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
133039635 almost 3 years ago

Merci de ne pas ajouter un lieu en traçant un bâtiment !!!!!!!

115256554 almost 3 years ago

Merci vous aussi!

115256554 almost 3 years ago

En effet, my bad! C'est normalement rétabli.

131156487 almost 3 years ago

merci pour l'info :)

126864987 about 3 years ago

ah oui, en effet ça c'est à cause d'ajouts d'un utilisateur qui intégrait les données GTFS de façon bête et méchante sans aucune relecture, des erreurs se sont glissées.

128828051 about 3 years ago

according to the OSM convention for luxemburgish roads based of the "chemin repris" classification, yes. But in reality a level 3 is sufficient for me.

126743359 over 3 years ago

Je sais bien, et je suis partisan de contourner la règle quand le rendu est foireux.

126743359 over 3 years ago

Pour Paris y'a 36000 méthodes dont des rendus proches de ce que j'ai fait, pour Lyon j'ai vu plusieurs façons. En vrai y'a que Rennes où y'a réellement une unité. En plus utiliser le rendu building empêche de distinguer les bâtiments souterrains et aériens de la station, c'est un non-sens complet.

126743359 over 3 years ago

Bonjour, ah oui c'est pas récent le débat. Dans tous les cas je suis partisan de ne pas afficher les bâtiments souterrains sur la couche de rendu normal, ça surcharge inutilement.

126712758 over 3 years ago

Bonjour, bonne remarque, bien vu !

La restructuration du réseau de bus du 24 octobre 2022, un mois après la mise en service du métro B.

126829052 over 3 years ago

Merci de ne pas modifier en se basant sur le seul GTFS alors que le point se retrouve au milieu d'une place piétonne !

126743359 over 3 years ago

Salut,

Je suis très surpris car ton tag "bâtiment" rend le volume visible en surface, or je doute que ce soit le but ni le rendu souhaité.

124866762 over 3 years ago

Merci de ne pas utiliser le tag "bus guidé" pour une voie de bus si ces bus n'ont pas de guidage optique.

123861823 over 3 years ago

J'ai vu que le boulevard était renommé, mais pour la station de tram ?

119993079 over 3 years ago

Il s'agit de vérifications par rapport à de l'imagerie aérienne ou des photos de la rue.

117661074 over 3 years ago

No problem, thanks!

83425575 over 3 years ago

Soit, mais ça fait donc trois ans que personne n'a recorrigé et mis un tag "highway=proposed" à la place depuis, or je doute qu'on soit les deux seuls contributeurs d'OSM à toucher à ce secteur. Je reconnais mon erreur, mais me faire porter toute la responsabilité sur moi, non.

83425575 over 3 years ago

Pour le pont c'est du surdétaillage je l'admets. Pour la route, m'insulter et me rabaisser de désinformateur alors que ça vient des plans des PCH... comment dire... https://www.lessentiel.lu/fr/story/l-echangeur-de-pontpierre-refait-pour-71-7-millions-936973896250

120104184 over 3 years ago

Please, read this text on Legilux, Rue Ermesinde and Rue du Charly are now N10 parts : https://legilux.public.lu/eli/etat/leg/loi/2021/12/15/a878/jo

117661074 almost 4 years ago

If it's you using highway=busway, please, stop it : the road disappear with this and it's problematic. Use highway=service + psv=yes + bus=yes instad. And busway refers to BRT, but Luxembourg doesn't have BRT.