Il est bon ce pipeline ? J’ai l’impression qu’il est en double. S’il y en a vraiment deux en parallèle, il y a des croisements étranges comme ici : osm.org/edit?node=6780122267#map=19/48.332200/7.070036

Okay, mais les sens uniques du parking devraient changer aussi, pour pouvoir se garer devant le bowling en venant du gymnase.

en fait ça change pas grand chose, le parking est quand meme accessible, je pense que le panneau n’était pas encore là quand je suis passé

non cette partie n'est pas en sens unique, en tout cas elle ne l'était pas le 2 juin

Why did you also deleted the `leisure=track` and
`sport=cycling` tags ? I think they are appropriate here, it's not a simple bicycle path.

This is not how building:part should be mapped, the outline area with the building tag with all others tags is mandatory, the relation is optional and not even render by most map style.
building:part=*

Ce panneau ne signifie pas "voie rapide" et est représenté par le tag motorroad=yes ainsi que par les restrictions d'accès. Relisez la définition des voies rapides sur le wiki, il précise même un minimum de 110 km/h pour la France.

Non, en France, une voie rapide c'est +90 km/h, avec voie de dépassement et séparateur central. Cette route a déjà reçu cette modification mais a été annulée. Il y a une discussion ici : https://forum.openstreetmap.fr/t/votre-avis-sur-le-statut-dune-route-nationale/26415
Seul le contournement de Châtenois aurait dû être modifié, j'ai effectué la correction.

De rien 😉

`building=no` is deprecated because it causes problems for data consumers. It's better to use `not:building=yes` or `demolished:building=yes `

J'ai corrigé avant d'oublier.

Oui mais c'est juste la personne qui l'a ajoutée qui a décidé de l'appeler comme ça. Si je l'avais ajouté en l'appelant simplement "Bibliothèque", vous l'auriez donc supprimé aussi. "municipale" c'est son statut, cette bibliothèque n'a pas de nom officiel, alors en pratique, oui, on lui trouve un nom et la plupart des gens disent juste "bibliothèque". La cantine et la garderie sont municipales aussi.

- Je pensais que cela précisait l'usage du bâtiment, du coup il faudrait plutôt utiliser building=industrial et warehouse
- La BDTopo n'est pas une référence sacrée, elle contient des erreurs, et la réalité du terrain l'emporte. Les adresses portent bien le nom de la rue principale mais personne ne va vous dire que cette rue a un nom. J'ai aussi nommé les rues principales des hameaux du village selon ce raisonnement, mais en réalité les rues n'ont pas de nom et on utilise le nom du hameau pour les adresses.
- Les noms descriptifs ça dépendent vraiment de l'humeur du mappeur, la traduction du tag principal peut avoir des synonymes, et pour être logique dans votre raisonnement, j'aurais aussi supprimé le nom de la bibliothèque.

Oui j'aimerais bien utiliser cette solution mais elle est encore trop peu supportée par les applications qui ne verront même plus que c'est une boulangerie.

Pour l'hôtel-restaurant on peut effectivement facilement ajouter le tag hôtel au restaurant, mais parfois les jours et horaires d'ouverture ne sont pas les mêmes.

Par contre pour la boulangerie qui fait des pizzas le soir, je trouve que les deux points sont très justifiés, les activités sont différentes, personne ne peut trouver les pizzas vu comment c'est tagué actuellement. Pour l'autre boulangerie qui fait épicerie, c'est plus discutable.

Cette page indique aussi que si l'usage du bâtiment est unique, il faut supprimer le point et mettre les tags sur le bâtiment. Pourquoi avez-vous créé un point pour la pharmacie ? L'avantage que je vois au point, c'est qu'on peut choisir son emplacement précisément sur le bâtiment.

Regardez aussi : shop=*#Multi-purpose_shops

La cartographie des food trucks est documentée sur le wiki :
street_vendor=yes
Et oui il y a un panneau sur un lampadaire qui indique sa présence, et il est très régulier, il vient ici depuis plus de 10 ans, toujours le même jour.

Il y a bien une infirmière qui passe certains jours juste le temps de midi pour des prises de sang, mais ça ne suffit pas à en faire une clinique d'après le wiki :
osm.wiki/FR:Tag:amenity%3Dclinic

Oui c'est vrai que ça n’apporte pas grand-chose au final, par contre je les laisse sur les prises d'eau. Et aussi, je pense qu'on peut supprimer le fixme.

Effectivement, mais du coup il aurait peut-être été plus judicieux de garder l'information dans un tag description plutôt que de la supprimer.

Je ne suis vraiment pas fan des adresses par relation mais bon, apparemment c'est autorisé en France... (c'est interdit en Allemagne qui est plus avancé que nous sur OSM)

Et pourquoi avoir explicitement supprimé les tags `addr:street` des POI qui l'avaient déjà alors que les deux méthodes peuvent coexister ?
Beaucoup d'applications ne supportent pas les adresses par relation et supprimer le nom de la rue du POI dégrade donc la qualité des informations sur la carte.

Je comprends la séparation des commerces sur les bâtiments en points distincts, mais pourquoi avoir supprimé deux food trucks ? Il est parfaitement valide de les taguer avec `street_vendor=food_truck` s'ils viennent à des jours et horaires réguliers.
Et pour la maison de santé, le tag `healthcare=doctor` était très bien, ce n'est pas du tout une `clinic`, il n'y a qu'un médecin, pas de soins ambulatoires ni d'urgences.