OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
164491377 7 months ago

Ja, da gebe ich dir recht. Wir sollten uns mal an den Entwickler der App wenden, bin sicher, der ändert es ab.
osm.wiki/SCEE

Just filed a bug report at github #805 setting check_date:property while setting check_date the same time

Regards

165518536 7 months ago

Hallo Herwescheluc, Danke fuer den Hinweis. Ich war tatsaechlich vor Ort. Es handelt sich um ein Feriengebiet ohne viel Geld und Interesse am Ausbau der Zufahrtstrassen, deshalb sind sie auch noch nicht geteert. Der Unterbau ist grober Schotter, schon so eine halbe Vorbereitung für den naechsten Bearbeitungsschritt. Ist also korrekt getagt.
ABER: Entlang der Haeuser, das ist eine Ortsstrasse, jedoch ausserhalb des Beschilderungsbereich der gelben Ortsschilder. highway=residential, ist wohl ebenso richtig wie highway = track, gesetzliche maxspeed somit 50 oder 100 ?! Wie man das hier richtig machen soll, weiss auch nicht. Hast du noch Vorschlaege?
Gruss

164491377 7 months ago

Hallo Gino-52
Der Eintrag wurde von einer OSM App auf Android generiert. Apps, die so etwas standardmaessig abfragen sind StreetComplete und SCEE. In diesem Fall wurde der Eintrag vermutlich von zweiterer App erzeugt.
Die Apps prüfen während Bewegung auf unterschiedlichste fehelnde Tags, z.B. surface, maxspeed, properties of bus_stop etc. Sehr praktisch zur Vervollständigung der Karten, kann ich sehr empfehlen, installierbar ueber f-droid.org.
Da kommen die Einträge in gleichbleibendem Format wohl her.
Hoffe, das hilft dir weiter.
Gruesse!

159590401 11 months ago

Vielen, vielen Dank fuer deine Hinweise!

149391279 12 months ago

Hallo Hey,
Danke fuer den Hinweis. Ich kann es heute aus der Distanz leider nicht mehr nachvollziehen. Am besten wenn sich jemand die Location mal zum Ziel als Sonntagsausflug macht und nachschaut.
Gruesse!

139875610 almost 2 years ago

Hallo, tatsächlich habe ich in Sachen Fahrad etc. sicher nichts veraendert. Es kann aber sein, wie du schreibst, dass ich fuer einen Teil des Weges eine andere Oberfläche eingestellt hatte. Ist lange her. Mehr kann ich dazu heute leider nicht mehr sagen.
Viele Grüße

103612209 almost 2 years ago

Hi Andreas,

Danke fuer deinen Hinweis.

In dem Editor Vespucci fuer Android, den ich überwiegend verwende, fand ich fuer die Gegend nur Luftbilder von Esry. Dort ist selbst heute der neue Kreisel noch nicht sichtbar. Deinem Hinweis folgend habe ich jetzt eine aktuelle Sicht bei 'Hesse COP20' ein aktuelles Bild gefunden. Das Mapping sieht gut aus!

Was Abbiegespuren angeht, kann ich dir empfehlen, dich mal damit auseinanderzusetzen. Es ist nicht schwer. Vollständige Erfassung erleichtert das Führen eines Fahrzeuges sehr, gerade in komplexen Situationen, wie beispielsweise mehrspurige und stark befahrene Autobahnen. Man kann sich dann frühzeitig orientieren.

Frohes Mappen!

139875610 almost 2 years ago

Hallo,
ich hatte den Weg vermutlich von bicycle von yes auf no geaendert und vergessen, den anderen Tag rauszunehmen. Wenn das so nicht korrekt war, was ich aus dem jetzigen Stand ersehe, dann ist das für mich ok.
Gruss

108191900 almost 2 years ago

Hallo Andreas,
ein gutes neues Jahr!
1) Ich finde es gut, dass du ueber die Dinge drueberschaust, das ist vollkommen ok, habe da keine Vorbehalte.
2) DE:Tag:memorial=war_memorial ist hier auf jeden Fall korrekt. Ich weiss noch, da war ein ausführliches ein Textschild, mehr weiss ich nicht mehr dazu.
3) Das mit dem "schattigen Plätzchen" war gedacht für Wanderer um einen Ort als Möglichkeit zum verweilen zu deklarieren. Könnte man sinngemaess deklarieren als "Rastplatz fuer Wanderer". Da ich unterwegs mobil kartiert hatte, hatte ich nicht die Möglichkeit nach Tags zu suchen, selbst jetzt muesste ich tiefer einsteigen um was passendes zu finden. Ist ja inzwischen nicht mehr Teil des Tags. Kannn mann denn so lassen.
Viele Gruesse

125618041 over 3 years ago

Hallo,

der Grenzverlauf machte an betreffender Stelle eine Zacke, die mir eher wie eine Ungenauigkeit vorkam.

War wohl nicht so gut und ich sollte so was besser nicht machen.

Wir können das auch zurücksetzen.

Ich weiss leider nicht wie das geht.

Viele Grüsse
Lokalfuerst

71376590 over 3 years ago

actually just before i commented to somebody about some mistagging from my part that some situations are much more complex than they seem at first glance. This however makes the mapping so exciting. Modern mapping is about setting up structures about existing visible and invisible objects. By 'connecting the dots' you form structures and discover relations otherwise remaining unrecognized.
Frohes mappen!

109617635 over 3 years ago

Hallo ma-rt,
bin über das Taggen dieses Weges auch nicht 100 % sicher, wie man damit umgeht.

Ähnlichen Fall gibt es im Ort Sinn am Ortsausgang Richtung Autobahnzufahrt, so wie Zufahrt zur Autobahnraststätte. Dort stellt sich die Frage, ob es sich laut Schild um einen Wirtschaftsweg handelt, Schild besagt vehicle = agricultural, Schild am anderen Ende besagt aber auch Servicefahrzeuge frei, also highway = service.

Was mir auffällt: der 'Track' des Kaiser-Wilhelm-Weges hat eine Asphaltdecke und ist somit im ursprünglichen Sinne kein Track mehr. Denn ein Track geht mit einer Spur einher (natürlich kann der 'Feldweg' auch mal kurz geteert sein).

Im Umfeld des umliegenden Geländes ohne Asphaltdecke wuerde ich den Weg als track grade1 taggen.

Der Weg definiert einen Ortszugang zu einer Landstrasse und ist sicher unter anderem so ausgebaut, um einen schnellen Zugang zum Wohngebiet, zumindest für Rettungsfahrzeuge zu gewähren. Somit handelt es sich hier nicht mehr um eine Wirtschaftsstrasse fuer landwirtschaftliche Fahrzeuge, sondern um eine Servicestrasse für den Zugang, also highway = service und service = driveway. Logischerweise muesste dann der restliche Teil des Weges zwischen Ort und der Anbindung an die Strasse in gleicher Weise getaggt werden.

Dies sind nur meine Assoziationen und möchte diese nicht aufdrängen. Vielleicht kannst du mehr dazu sagen.
Was meinst du?
Willst du es so oder so richtig stellen?

Viele Grüsse
Lokalfuerst

71401843 over 3 years ago

Hi, actually this calibration point at water position does not make sense. I removed it.
Rgds