Neviem, nemal som zdroj ale logika predsa káže ze neoznacim dvojprudovku jednosmernú ako highway link a tiez ze su to očividne dve rôzne križovatky. Tiež by potom táto križovatka bola nerozumne dvojfarebná. Jednoducho logickejsie a citatelnejsie by to bolo takto ako to je. Tiez nehovorte mi ze to nie je cesta I/68. Cesty bezne idu az po križovatku s diaľnicou, ktorá je "červená" ako highway link.

Patrí sem landuse=allotments? Nemajú to byť chatky a záhrady?

Takže ešte sa to dokreslí z katastra alebo sa to bude importovať? Ak kreslím niečo ja ručne, kde v katastri nájdem kde presne dať residential?

Zaujímalo by ma prečo si odstránil landuse=residential. Je to nejaký nový štandardný postup?

Ahoj, chcem sa opýtať prečo si zmenil chodníky s cyklistickými cestami z highway=path na highway=footway keď to nie je čisto chodník? Je nejaké nové pravidlo alebo tak?

Zimná jazdiareň sa nezobrazuje lebo bola zmenená na building:part, zároveň je pod ňou ďalšia building:part ale žiadna building=yes. Poprosím opraviť, nakoľko neviem presne ako to tam vyzerá.

Áno viem, aj to sledujem, toto bolo už dávno a mal somz za to že to už je dávno opravené. Ďakujem

Ja len tým chcem povedať že to bude večnosť. Diskusiu sledujem, aj keď tým mračnám teda úplne nerozumiem.

Jasné všetko chápem, zase nebolo toho veľa, som skôr zvedavý či ešte budú existovať mapy kým sa toto dajako podokresľuje, ale bolo to treba, máme veľa práce ešte pred sebou

Niektoré časti tohto mali hranice podľa Ortofotomozaiky takže teraz som o to prišiel, možno sa dalo iba vymazať tagy a nechať nejaký note

Tiež sa treba pozriet na to ci by sa mali pridavat tie názvy, kedze si nemyslim ze to su naozajstne nazvy ihrisk, ak ide o sport a polohu, to si vedia ludia odvodit od tagov ihriska, netreba na to nazov

Veľa vecí sa tu totálne pokazilo, treba ti nejako opraviť, alebo cely changeset reversnut
Ak to je editorom tak prosim naozaj nepouzivat tento editor, je teraz vela prace to opravit

Plánujem to prerobiť podľa public transport v2, kde zastávkové stĺpiky nexistujú a teraz sú tam tiež nanič, keďže drvivá väčšina liniek sú úple staré a rozbité. Ak by naozaj bola absencia stĺpika až taký obrovský problém, na ten by tiež mal router myslieť a môže napríklad navigovať k najbližšiemu bodu nástupišťia k bodu na ceste stop_position. Tak či tak sa bavíme už len o takej absolútnej maličkosti, že teraz sa bude navigovať o meter vedľa po okraji nástupištia, čo si nikto ani nevšimne

Ospravedňujem sa, tu som to zabudol (všade inde sa to snažím pripojiť) a samozrejme je to chyba a ako hovoríš sú tam zbytočne, takže samozrejme pôjdem to opraviť, ďakujem a postreh.

Čo sa týka chodníkov, stále ide chodník po strede, takže tam router nemá problém (napr. way/168141404), a čo sa týka nástupíšť, ak sa router snaží dostať na nástupište tak ho predpokladám zaujíma len prvý bod nástupištia na ktorý narazí takže ani tam problém nevidím. Každopádne, nemôžem mať nástupištie aj ako plochu a aj ako čiaru a keď už budem upravovať všetky zastávky, chcel som ich spraviť čo najpresnejšie do budúcnosti a nebudem sa oberať o informácie len preto, lebo router nie je prispôosobený na fakt, ktorý platí už dlho, a teda že nástupištie môže byť aj plocha.

Teraz pracujem na tom, aby som prekreslil rovnakou formou snáď všetky zastávky postupne, aby som potom mohol prerobiť aj všetky linky. Kreslením zastávok ako plôch som chcel docieliť práve to, aby ak zastávka je na chodníku, mohla čiara chodníku pokračovať ďalej cez nástupište, keďže pretým to bolo často highway=platform, čo veľa routovacích programov ignoruje, preto si myslím, že práve pomáham routovaniu, no rád sa poučím ak robím niečo zle

V poslednej dobe sa stále snažím podľa katastrálnych snímkov zarovnávať všetko čo robím, dúfam, že to je v poriadku, tiež keď posúvam tak aj pridávam alebo spresňujem dáta, nie iba posúvam.

nemali by byt kolajnice este disused?

Mozem vediet zdroj prosim?

Iba v Pribyline