Die Ampeln haben Rad/fuß Streulichscheiben in beide Richtungen.
Die Ausfahrt Hornbach hat ein Stop/Radverkehr aus beiden Richtugen.
Aber ich gebe dir recht. Es fehlt aber eine rechtsgütlige Beschilderung die den nordwestlichen Radweg frei gibt.

Hallo franz, ist da Reiten explizit verboten?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170281439

Hi streetuser, nach langen Diskussionen um die Bedeutung von Oneway auf Wegen (nicht Straßen) um die Jahreswende ist die Ansicht oneway gilt grundsätzlich nur für Fahrzeuge gekippt worden. Stattdessen hat man sich nun doch auf explizites oneway:bicycle für Radfahrer auf Rad- und Fußwegen geeinigt, damit absolut klar ist, das nur die Radfahrer gemeint sind
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170404078

Ist das Zeichen 240 https://www.mapillary.com/app/?pKey=594050202375529&focus=photo auf diesem Stück
way/773006143 wirklich in BEIDE Richtungen verschwunden und durch "Radverkehr frei" ersetzt worden?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170328175

Hallo berung,
das tagging ist so falsch. Egal ob blaue oder weiße Schilder es bleibt ein gemeinsamer Rad- und Fußweg und damit designated. der umstrittene Wert optional_sidepath ist nur der Fahrbahn zu verwenden und nicht am Radweg selber.
siehe osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren.
Ich werde das tagging korrigieren.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170328175

Hallo OK_SZ,
also aus meiner Sicht ist ein Weg mit foot=yes und bicycle=yes ein Mehrzweckweg und damit path.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170339454

Restrictions sind nicht notwendig wenn sich die regelung auch durch access oder onway ergibt.

ich hab auf sidewalk:both=separate korrigiert

ist hier grass/grade5 zutreffend?
way/38810715

sorry, falscher link: way/30753568

etwas merkwürdig finde ich noch das stück changeset/169274682 ( von mir selbst so getaggt, weil dort vermutlich keine Beschilderung stand. Fahrradstraße macht scheint dort keinen Sinn zu ergeben weil es in einen Feldweg übergeht - eine Verbindungstraße ist es aber auch nichts, weil dort kein Ziel existiert.

danke erstmal, ich hab das jetzt entsprechend eingetragen.

wenn du magst, können wir uns im community-chat weiterunterhalten: da kann man medien einbinden:
https://community.openstreetmap.org/u/langlaeufer/

Spezieller: ist der Trinkhorstweg mittlerweile auch Fahrradstraße, wenn ja bis wo?
Sind die Wege/Straßen von BBS bis zum Sportplatz Fahrradstraßen, wenn ja welche Ausnahmen (Anlieger/Kfz/Landwirt. Verkehr) gelten wo? Ist "Am Silberberg auch innerorts in Altenhagen Fahrradstraße?

Hallo Stephan,
du hast einige Fahrradstraßen in Altenhagen erfasst. Das Tagging war jedoch unvollständig oder widersprüchlich. Können wir da bitte nochmal zusammen durchgegen. Welche Straßen und Feldwege bei Feldwege als Fahrradstraßen beschildert sind und welche Ausnahmen genau beschildert sind.

siehe auch:
osm.wiki/DE:Tag:bicycle_road%3Dyes

Die Aufteilung der nicht-benutzungspflichtigen Radweg im Wiki macht eigentlich wenig Sinn, denn ob es nun ein unbeschilderter Radweg oder ein durch 1022-10 oder 1000-33 markierten Radweg ist ändert nichts an seinem Status. In Gegenrichtung ist 1022-10 allerdings notwendig, da er linksseitig sonst nicht benutzt werden dürfte. Von daher würde ich das Ganze auch as Zweirichtungsradweg auffassen auch wen er vorwärts als solcher nicht klar erkennbar ist.

Unter Straßenbegleitende Radwege sind jeweisls untereinander beide Fälle abgehandelt. A an der fahrbahnachse und b als eigener Way.

Right ist nur ein Beispiel, weil in den Beispielfotos rechts

Eigenstãndig bezieht sich nicht auf den osmway sondern ist als gegeteil zu straßenbegleitend gemeint. Kannst du mir der verlinkten Diskussion auch nachvollziehen

Eben, dieser weg ist nicht eigenständig sondern straßenbegleitend.

Ehrlich gesagt würde ich vorwärts (ohne Beschilderung) den Weg nicht als Radweg erkennen.

Aber es ist enweder gar kein Radweg oder ein richtiger nicht-benutzungspflichtiger. Für eine Schleichradweg fehlt die 239er Beschilderung. Gegen kein Radweg spricht das 1022-10 für die Gegenrichtung