OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
166751647 5 months ago

osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren

166751647 5 months ago

Hallo Gerd. Welche Wikiseite solldas stehen? Lübecker Schema? Bicycle=yes kommt nur an Schleichradwege (Gehwege) 239/1022-10 und an nicht Straßenbegleitende Radwege mit 1022-10. Straßenbegleitende Radwege mit oder ohne Beschilderung bekommen designated egal ob Benutzungspflichtig oder nicht.

Siehe Erfassung von Radverkehrsanlagen

169321794 5 months ago

Einfach entfernen
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169321794

169321794 5 months ago

bicycle=no auf Fußwegen ist überflüssig. Das wird nur erfasst wenn Radfahren auch explizit verboten wurde.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169321794

169321859 5 months ago

Hallo Stefan, ein Fußweg ist primär für Fußgänger da d.h. foot=designated. das ist default und muss nicht hinzugefügt werden. foot=yes ist hier weniger präzise
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169321859

169293478 5 months ago

Cycleway wäre ok, aber bicycle/foot=yes ist bei 240er Schild falsch

169258265 5 months ago

hier ist noch kein Fußweg separat eingetragen. sidewalk=right oder du müsstest den Fußweg noch einzeichnen.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169258265

169273800 5 months ago

dann am besten highway=footway draus machen und auch segregated entfernen
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169273800

169273800 5 months ago

dann am besten highway=footway draus machen und auch segregated entfernen
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169273800

169301888 5 months ago

Sieht gut aus

169274299 5 months ago

osm.wiki/DE:Tag:bicycle_road%3Dyes (track ist schon richtig, wenn die Fahrradstraße für Landwirtschaftlichen verkehr freigegeben ist. access=permisses kommt weg. foot=yes ist überflüssig
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169274299

169277132 5 months ago

ah sorry, mein Fehler. Die Lage passt
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169277132

169277132 5 months ago

Ist das ein neubau oder hast du die richtige Lage nur nicht getroffen? Am besten die ESRI-Luftbilder verwenden und genügen ranzoomen.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169277132

169293478 5 months ago

osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren
Wenns ein 240er ohne Kfz-Ausnahmen ist dann ist es ein highway=path
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169293478

169280247 5 months ago

Sind dort verbote für Radfahrer und Fußgänger ausgeschildert?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169280247

169298698 5 months ago

osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169298698

169298698 5 months ago

Dann ist es aber bicycle=designated foot=designated highway=path
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169298698

169301888 5 months ago

Hi,
ich hab mal ein wenige Nachgebessert changeset/169304301.
1) Gemetrie mit ESRI-BIldern verbessert
2) an Ausfahrten über den Gehweg keine crossings
3) Übergänge müssen verbunden werden. Es fehlen noch Fuß-und Rad-Verbindungen an der Kreuzung in der Mitte!
4) wenn das ein Rad- und Fußweg ist dann auch cycleway:both=separate
5) Die Kreuzungen mit Straßen sind unmarked
Grüße Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169301888

135305689 5 months ago

Must be Sidewalk:right=left :)

169029782 5 months ago

Jupp, ohne werden allerdings SC Mapper genötigt was einzugeben und machen ggf korrekte Daten kaput