Langlaeufer's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 43158884 | about 1 year ago | Meintest du mit acces=destination, dass de Zufahrt zum Campingplatz eine Sackgasse ist? |
| 159243408 | about 1 year ago | Ah sorry, mein Fehler, agricultural und destination. Ich korrgiere das wieder. |
| 159243408 | about 1 year ago | Fahrradstraße ist nur mit land- und forstwirtschaftlicher Verkehr frei erfasst. Da dürfen also angeblich keine nicht-bäuerlichen Anwohner und Kunden langfahren. |
| 159186875 | about 1 year ago | Hast du den Verursacher kontaktiert? Ich sehe hier einfach nur einen Verständnisfehler was links und rechts angeht. |
| 159147406 | about 1 year ago | Links und Rechts beziehen sich auf die Linienrichtung und nicht auf die Karte. |
| 159235007 | about 1 year ago | Ich sehe außerdem du hast mit StreetComplete gearbeitet. Die richtig Antwort wäre hier Fußweg mit Schild das Radfahren erlaubt.
|
| 159235007 | about 1 year ago | Hallor Arikus, Ich sehe du bist erst 3 Monate dabei. willkommen bei OSM. Bzgl. Fahrradwegerfassung, kennst du diese Seite? osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren Grüße Langläufer
|
| 159235007 | about 1 year ago | Warum bicycle=designated zusammen mit highway=foot. Ist doch eine Fehlbeschilderung. Vorwärts Geheweg mit Radverkehr frei, rückwärts falsch freigegeben ohne Gehweg nur Radverkehr frei. Das ist aber ein häufiger Fehler den die Straßenbaubehörden machen.
|
| 153287753 | about 1 year ago | @OpenSteetBoy. Benutzungspflicht von Radwegen kann man nicht nach Menschenverstand eintragen. Das sollte schon so gemacht werden wie es vor Ort beschildert ist, auf irgendeine Logic darf man da seitens der Behörden leider kaum hoffen. |
| 153287753 | about 1 year ago | Ich habe das jetzt behoben. |
| 88798040 | about 1 year ago | Das passt auch zu einem Mappillary-Foto. Danke für die Info. |
| 88191370 | about 1 year ago | Irgendwie scheint man sich hier nicht einig zu sein, wie/ob der Radweg beschildert ist. Deine Änderung hier wurde merkwürdig verschlimmbessert way/96051339/history. Allerdings deckt sich das Taging davon mit dem, was auf diesem Foto zu sehen ist: https://www.mapillary.com/app/?pKey=495233591894404&focus=photo |
| 88798040 | about 1 year ago | Hallo KartogarpHiti, kannst du dich noch erinnern, was du bei der Verdener Straße in Wahnebergen gesehen hattest? Dein Tagging lässt auf Gehweg mit Radverkehr frei schließen, leider wurde es danach von diversen Usern verschimmmbessert.
|
| 121189621 | about 1 year ago | Hmm, so richtig sicher, was du da tust, warst du dir anscheinend nicht, mal foot=yes mal bicycle=yes und das ganze mit cycleway? Was wolltest du denn damit ausdrücken? |
| 121189621 | about 1 year ago | Irgendwie scheint man sich nicht einig zu sein, ob an der Verdener Straße in Wahnebergen nun ein gemeinsamer Fuß-Radweg oder ein Gehweg mit Radverkehr frei ist. Kannst du mir da näheres sagen? |
| 135991954 | about 1 year ago | O.k. dann mus ich wohl nochmal schauen wer bicycle auf yes gesetzt hatte |
| 135991954 | about 1 year ago | Na so viele radwege gibt es in wahnebergen nicht ;) an der Verdener Str. |
| 158900048 | about 1 year ago | Hallo Hamelunke.
|
| 153363824 | about 1 year ago | ich korrigiere das mal. in Richtung nicht benutzungspflichtiger Schleichradweg. Falls sich die Beschilderung geändert hat, dann bitte melden. Grüße und weiterhin frohes mappen. Langläufer |
| 135991954 | about 1 year ago | Auf fotos von 2020 ist da am Nordende ein Gehweg + Radverkehr frei zu sehen. Ich ändere mal in highway=footway und entferne use_sidepath. |