Langlaeufer's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 150506942 | over 1 year ago | Hallo Timme92. wenn es eine Gewichtsbeschränkung gibt, dann müsste es doch auch irgendeine Freigabe für bestimmte Fahrzeuge zu ggf. bestimmten Zeiten geben. |
| 148851536 | over 1 year ago | Hallo patzi, Vorsicht mit cycleway:left:oneway=yes
Siehe: cycleway:right:oneway=* |
| 146931238 | over 1 year ago | Hallo Salix, "Am Wallhof" kann nicht gleichzeitig Fahrradstraße und verkehrsberuhigt sein. Was gilt hier derzeit (genaues Verkehrszeichen), dann kann ich dir beim Tagging behilflich sein. Grüße
|
| 150311335 | over 1 year ago | Jetzt waren wir gleichzeitig bei. Danke :) |
| 150310332 | over 1 year ago | hier muss jetzt auch sidewalk=both in sidewalk:both=separate geändert werden. |
| 150311335 | over 1 year ago | Hi mcliquid,
|
| 149434276 | over 1 year ago | Hallo Rothemuehle, highway path für Rad- und Fußwege ist schon korrekt und bedarf keines Umtaggings. ID hat hier leider andere Vorstellungen davon wie ma n solche Wege tagged als die deutsche Community: siehe: osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren
|
| 150070847 | over 1 year ago | sorry chris, beim Radweg https://www.openstreetmap.org?way=1095578380widerspreche ich energisch. Abgesenkter Bordstein und rote umrandung spricht eindeutig für einen designierten Radweg(anschluss) |
| 127903705 | over 1 year ago | Ich hab die Attribute auf den richtigen Platz übertragen und die falsche Fläche gelöscht |
| 127903705 | over 1 year ago | Hallo coolman, das kann nicht richtig sein. Hier ist dichtes Gestrüpp und Sumpf. Die Boule-Fläche vom TSV ist bereits auch schon von der Lage her richtig eingezeichnet. Grüße Langläufer |
| 126263728 | over 1 year ago | Hallo Sacky,
|
| 150158956 | over 1 year ago | Hallo tordans, das passt irgendwie nicht zusammen eine nur private Zufahrt mit Kundenparkplätzen. Die können so ja nicht erreicht werden. |
| 78211955 | over 1 year ago | Hallo,
|
| 150092666 | over 1 year ago | Ich hab das jetzt behoben. sollten mehrere Gebäude zum Kindergarten gehören würde es sich empfehlen die Fläche (Grundstück) zu erfassen und dort den Kindergarten zu taggen. |
| 150092666 | over 1 year ago | Hallo practical1234,
Der Kindergarten ist bereits am Gebäude mit der Hausnummer 9 erfasst. Du hast den Punkt in Hausnummer 11 gesetzt. POI können als Punkt oder als Fläche erfasst werden. Bitte nicht doppelt erfassen.
|
| 150104305 | over 1 year ago | Jaööp Tjig86
|
| 150111218 | over 1 year ago | Hallo tmrbng,
|
| 117502204 | over 1 year ago | Hallo Stefan,
Anderenfalls wird beim Routing hier ggf. zweifach eine Wartezeit eingeplant, an der Ampel und an dem Stop/Vorfahrtsschild. Grüße
|
| 150090699 | over 1 year ago | Normalerweise stellt man das aufstrebende Mauerwerk dar, das wären hier tatsächlich nur die Pfeiler. Die Darstellung der überstehenden Teile müsste der Renderer anders machen, was er vermutlich aber einfach nicht kann. |
| 150090699 | over 1 year ago | Das der Renderer hier Probleme hat ist doch klar, wie willst du gleichzeitig zeigen das da ein Gebäude ist unter dem du aber fast überall langgehen kannst. das ist ein ziemlicher Spezialfall. |