Langlaeufer's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 150925999 | over 1 year ago | Ich kenne die aktuelle Beschilderung nicht, aber das Tagging sieht bzgl. deiner Schilderung plausible aus. |
| 150909001 | over 1 year ago | Hallo Hockie, ich habe den linken Radweg wieder entfernt. Er war laut Fotos vor kurzem noch von Labberstr bis Ortsschild als Gehweg mit Radverkehr frei beschildert. Das sidewalk:left:bicycle hattes du auch nicht entfernt. Allerdings scheint mir der Radweg von nordend kommend am Ortsschild nicht aufgehoben zu sein, sodass er für diese Fahrer wohl bis zur Labberstr. benutzungspflichtig wäre. Hast du da aktuellere Erkenntnisse. Grüße
|
| 80850078 | over 1 year ago | Das Gebäude gibt es auch nicht in der Stadtkarte way/771626428 |
| 80850078 | over 1 year ago | Hausnummer 35 ist doppelt |
| 80850078 | over 1 year ago | Hallo Lutz, Bis du dir sicher mit den Gebäuden Eichelkampstr. 35 und das hinter 35 A?
Grüße Langläufer |
| 133470009 | over 1 year ago | Ist die unbefestigte Seestraße wirklich als Fahrradstraße beschildert?
|
| 150938286 | over 1 year ago | Ist doch aber auch klar der schnellere Weg. Kürzer, und nur zur Hälfte innerorts - keine 70 km Einschränkung |
| 150938286 | over 1 year ago | Die 100 km/h hattest du ja vor einiger Zeit entfernt. |
| 150938286 | over 1 year ago | |
| 150938286 | over 1 year ago | Ich gehe mal davon aus, das dein Router bei maxspeed:type=rural 100 km/h ansetzt. Vorher hatte er dort keine auswertbare maxspeed-Angabe |
| 79214306 | over 1 year ago | maxspeed:source ist ganz falsch. Die etablierten Keys heißen maxspeed:type oder source:maxspeed. |
| 137851126 | over 1 year ago | Hallo Katensen,
|
| 150009943 | over 1 year ago | Für den Abschnitt "Eigenständige Wege" müsste man eigentlich ein anderes Foto finden. Ja sehe ich auch so |
| 150009943 | over 1 year ago | wenn der Weg auf der rechten Straßenseite in Fahrtrichtung mit 239 + 1022-10 beschildert ist, aber entgegen der Fahrtrichtung nur mit 1022-10 Das ist falsch beschildert. Ich setze ihn dann auf das, was aus der Bischilderung für rechtsseitige Radfahrer folgt in der Hoffnung das dies die korrekte Beschilderung wäre. |
| 150009943 | over 1 year ago | Hallo klnkengi, auch nicht-benutzungspflichtige Radwege sind für den Radverkehr vorgesehen und daher designated. Es sind nicht einfach sonstige Wegen, denn z.b. gilt auch für diese Radwege eine Benutzungspflicht für Elektorkleinstfahrzeuge. Siehe auch: osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren |
| 150506942 | over 1 year ago | Diese 7.5 t gelten denke ich für den Parkplatz. https://www.mapillary.com/app/?pKey=524125591920530&focus=photo&x=0.7753694698674686&y=0.5378731202308241&zoom=0.8633093525179856&lat=52.376088857097&lng=9.980916&z=1.5 |
| 150506942 | over 1 year ago | Kannst du das Foto mit dem der Gewichtsbegrenzung verlinken? |
| 150506942 | over 1 year ago | An der Burgdorfer Straße und Allte Schlosserei sind Freigaben für Linienverkehr und Lieferverkehr (habe ich in die Karte eingetragen). Ich denke auf dem W-E Teil neben der E-Parkplatz sind keine Kfz erlaubt. aber vermutlih auf dem N-S-Abschnitt richtung Germaniastr.? |
| 150506942 | over 1 year ago | ... ok. steht ja im Comment, von einen (vermutlich neuen) Verkehrszeichen. |
| 150506942 | over 1 year ago | Ich habe in Fotos gesehen, das Lieferverkehr in bestimmten frei ist. Aber wo hast du die 7.5 Tonnen her? |