Ist das betreffende Straßenstück ist auch keine Brücke!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168355509

Hallo NSchwarz,
du hast den Radweg zu einem Gehweg mit "Radverkehr frei" korrigiert.

Ich hab noch ein paar weitere Korrekturen vorgenommen
1) Das gilt auch auf der Brücke.
2) Dieser Weg ist somit kein Radweg sondern ein Gehweg, d.h. für die Fahrbahn cylceway:both=no
siehe osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren

3) weil er in der gleichen Ausprägung nach Norden weitergeht hab ich ihn verlängert.

Grüße und weiterhin frohes mappen
Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168622190

Hallo NSchwarz,
du hast den Radweg zu einem Gehweg mit "Radverkehr frei" korrigiert.

Ich hab noch ein paar weitere Korrekturen vorgenommen
1) Das gilt auch auf der Brücke.
2) Dieser Weg ist somit kein Radweg sondern ein Gehweg, d.h. für die Fahrbahn cylceway:both=no
siehe osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren

3) weil er in der gleichen Ausprägung nach Norden weitergeht hab ich ihn verlängert.

Grüße und weiterhin frohes mappen
Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168622190

Die Linie war nicht falsch. Hier wird der Radweg zurück auf den Bürgersteig geführt.

Hallo vinnemann,
Fahrradspuren auf der Fahrbahn ohne bauliche Abgrenzung werden nicht als separate Linie einzeichnet. osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren
Grüße Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168445139

dürfen dort andere Fahrzeuge als Radfahrer fahren? Wenn ja service, sonst path. Wenn blau beschildert wird, dann bicycle/foot=designated
osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren Grüße Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168403197

Dann wäre die Nutzung ganz untersagt. Weil der Böschungsbereich ist Betriebsgelände des WSV (Nutzung verboten. Nutzung der Wege für Fußgänger und Radfahrer erlaubt)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168407045

Mit einseitiger Beschilderung ist es schon mal sicher ein Fuß- und Radweg.
Für die Benutzungspflicht ist die Richtung der Beschilderung aber entscheidend.

Am bicycle=yes/designated kannst du nicht die Benutzungspflicht unterscheiden. Designated drückt keine Benutzungspflicht aus. Das Lübecker Schema ist kein Konsenz.. Die Benutzungspflicht ist gegeben wenn das blaue Schild steht und der Weg Straßenbegleitend und zielführend ist. S ie erlischt nur wenn der Radweg nicht zumutbar ist. Eine Unterschreitung der Empfehlungen für die Anlage von Radverkehrsanlagen reicht da nicht aus.

Hallo vinnemann,
Wege die in noch in den Luftbildern zu sehen sind besser nicht einfach löschen sondern als razed:highway in den Daten belassen. Sonst ist der nächste versucht die Lücke wieder zu schließen. Grüße Langläufer

Dürfen diesen Weg nur Fußgänger nutzen? Stehe dort Schilder? Wenn nein wäre path (=Mehrzweckweg) und surface=paving_stones vermutlich zutreffender.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168147672

Hallo Skjall,
bicycle ist ein access-Tag. Es beschreibt die rechtliche Situation. mtb ist dafür kein gültiger Wert. wen du die Tauglichkeit (nur) für mtb ausdrücken willst kannst du vielleicht mtb:scale verwenden.
osm.wiki/DE:Mountain_biking
Grüße Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168148608

Warum ist das Überland eindeutig? Es gibt keine generelle Benutzungspflicht von Seitenwegen außerorts.
Sofern aber use_sidepath und ein richtiger Radweg erfasst sind, würde ich aber denken, das man die Relationen auf den Radweg verlegen darf ohne nochmal vor Ort zu kontrollieren.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168078797

Ah, du bist ja gar nicht neu.
Ist der Weg auch von der anderen Seite beschildert?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167966668

hallo max,
willkommen bei OSM, schön dass du uns hilfst die Karte zu verbessern.

Bzgl. Access: Was genau steht auf dem Schild. Durch die Aufschrift "Privat" wird noch kein Verbot ausgesprochen. Steht dort etwas wie "Betreten/Befahren/Nutzung verboten" , oder ist es ein Verkehrsschild Durchfahrt verboten mit Textzusatz? Wenn, dann ist vermutlich auch nicht nur die Nutzung durch Radfahrer verboten, oder?
Grüße Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167966668

Gehweg ist meinte ich nicht Radweg

Ach mee, war ja die Kante weiter nördlich. Das hat sicher keinen Quest gelöst sondern ihn wieder aufgemacht. Vieleicht vertippt? Aber sind wir uns einig, dass östlich der Straße ein Radweg ist?

Ich hätte beide Seiten als Gehweg interpretiert https://mapillary.com/map/im/999350149020326

Die Frage sollte eher heißen ob da wirklich kein Gehweg ( mehr) ist?

Eine Auffahrt ist kein highway=service .
Vertippt?
ich habe es in primary_link geändert.