Die Diskussion changeset/147936741 gehört eigentlich hier her.
Hier gibt es keine gemeinsame Nutzung der Fahrbahn auf beiden Seiten, sondern ein Schutzstreifen rechts und eine Gehwegbenutzung links.

Ach sorry, das ist hier der falsche Änderungsdatensatz. Es geht mir um die Hehlentorstr.

Anfang der Einbahnstr. https://www.mapillary.com/app/?lat=52.626317738254755&lng=10.08101675482294&z=18.345151496765904&trafficSign%5B%5D=all&dateFrom=2020-01-01&pKey=987605122163754&focus=photo

Das Mapillary-Bild war unglücklich von mir gewählt - da man dort das Fußwegschild sieht. Hier jetzt der Blick auf das Einfahrt verboten. Es ist die Straße aus der, der Bus kommt. https://www.mapillary.com/app/?lat=52.625157711944&lng=10.081280311389&z=17&trafficSign%5B%5D=all&dateFrom=2020-01-01&pKey=162285966265068&x=0.40797246274947196&y=0.5118062661531361&zoom=0.8579599618684461&focus=photo

Auf den Fotos steht: Für die Hehlentorstr. steht da ein Einfahrt verboten ohne Zusatzschild und ein Gehwegschilt mit Radverkehr frei. Für das Fahren auf der Fahrbahn entgegen der Einbahnrichtung ist die Straße auch zu schmal. Oder wurde die im letzten Jahr umgebaut?

Wenn ich mir so Straßenfotos anschaue, dann dürfen Radfahrer in Gegenrichtung nur den Fußweg benutzen.. Ich trag das mal ein.
https://www.mapillary.com/app/?lat=52.625156203056&lng=10.081278299722&z=17&trafficSign%5B%5D=all&dateFrom=2020-01-01&pKey=758169842217238&x=0.4721545885779929&y=0.6732670605728401&zoom=0&focus=photo

, Es geht ja darum von einem radweg auf den anderen zu kommen

Hallo Henne,
was wolltest du den genau eintragen. Auf dem Luftbild gibt es nur einen Schutzstreifen auf der Westseite der Straße. Shared_lane gibt es in Deutschland eigentlich nicht - damit ist nicht die normale Fahrbahnnutzung durch Radfahrer gemeint. Es wird jedoch manchmal missbraucht um die Fahrradpiktogramme zu erfassen
Grüße Langläufer

Hi. Aber ich kann sie doch trotzdem an der Stelle Fahrrad die Straße auf dem Fahrrad queren, oder? aber vielleicht macht footway=crossing das ja möglich.
Grüße

Ich diskutiere das mal hier:
https://community.openstreetmap.org/t/namen-von-ausfahrten-von-schnellstrassen-ohne-zeichen-448-50/109658

Du hast hier die offiziellen Namen von den Anschlussstellen entfernt. Die sind zwar nicht an den Straßenschildern wurden aber so in den Bauplänene und Pressemeldungen kommuniziert und dürften auch vor Ort so bekannt sein.
Hast du einen Alternativvorschlag wie diese Namen erfasst werden können?

Ich habe die Erklärung gefunden osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dmotorway_junction

ist es ohne Name überhaupt als Anschlussstelle (motorway_junction) einzutragen?

Nur Zeichen 448 / 448-50?
332 ist nur ein Wegweiser?

Woran erkennt man denn, ob eine Ausfahrt einen Namen hat oder nicht?

Ich habe es schon mal behoben.

Du hast hier ein Geradeausfahrverbot erfasst! Sollte das nur geradeaus heißen? relation/14944719

Ich verstehe noch nicht, was du genau mit einem anderen Tagging erreichen willst. Wirst du zu Fuß oder Fahrrad dort durchgeroutet und willst das nicht? Wie gesagt halte ich die Zufahrt für korrekt. evtl könnte bicycle=destination. Bei Fußgänger sehe ich das nicht.

access=destination ist nicht richtig, denn dort kann nicht jeder der dort mit jemanden in Kontakt treten will einfach reinfahren.

deswegen ist dort doch access=private. Fußgänger und Radfahrer können da aber durch. Die Schranken haben zu dem auch eine Sperrende Wirkung für das Routing.