KartoGrapHiti's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 96551260 | about 4 years ago | Der Name-Tag soll nicht zur Beschreibung des Objektes genutzt werden, sondern nur den Namen angeben. Die Garagen haben keinen Namen. Die Namen sollten nur den eigentlichen Namen des fraglichen Objekts enthalten und keine Kategorien / Typen, Beschreibungen, Nummern/Referenzen, Adressen oder Anmerkungen enthalten. Jegliche über den Namen hinausgehenden Informationen sollten in gesonderten Tags (siehe unter anderem vorstehende Links) eingetragen werden, um ihre Bedeutungen zum Ausdruck zu bringen. Siehe auch: Taggen für den Renderer. Man sollte nicht absichtlich einen falschen Namen eintragen, nur um einen bestimmten Text auf der Karte darzustellen. |
| 111928972 | about 4 years ago | Ist dort wirklich ein Radfahrstreifen auf der Fahrbahn? Im Mai war weder der Radfahrstreifen noch Bauarbeiten dafür zu sehen: https://www.mapillary.com/app/?pKey=1116581862166463 |
| 110021417 | about 4 years ago | Der vordere Teil der Straße Am Wall ist keine Einbahnstraße. Ich habe daher den Eintrag wieder entfernt. https://www.mapillary.com/app/?pKey=838299587094115 |
| 101132484 | about 4 years ago | Die Schubertstraße ist im südlichen Teil Einbahnstraße:
|
| 101132484 | about 4 years ago | In der Änderung wurde leider versehentlich cycleway=opposite gelöscht und auch oneway:bicycle=no für die Schubertstraße, obwohl die Einbahnstraße geöffnet ist. Ich habe dies korrigiert. Bitte beachten: cycleway=opposite bedeutet NICHT, dass da ein Radweg ist. |
| 110722709 | about 4 years ago | An der Stelle steht ein Verkehrszeichen, welches vorschreibt, dass man nach rechts abbiegen muss. Die Rückseite des Verkehrszeichens kann man hier sehen: https://www.mapillary.com/app/?pKey=953392575421110
|
| 94124188 | over 4 years ago | Kann ich leider nicht. Ich habe damals nach meiner Erinnerung meine Einträge u.a. auf Bass von Mapillary gemacht. |
| 101165579 | over 4 years ago | Danke für den richtigen Hinweis. Die Fließrichtung im Ostteil war wirklich falsch. Da der Graben dort aber nach meinem Wissen durchgeht, habe ich auch den Bach durchgängig gezeichnet. Es ist eine "Hochebene", die wohl in zwei Richtungen entwässert wird. |
| 88816331 | almost 5 years ago | Danke. Ist korrigiert. |
| 94930849 | about 5 years ago | Danke für den wichtigen und richtigen Hinweise. Es tut mir leid, dass ich da versehentlich gleich das Möbelhaus gelöscht habe. Eigener Node halte ich auch für sehr sinnvoll. An anderen Stellen in Hessen habe ich das auch so eingetragen.
|
| 93018008 | about 5 years ago | Hallo Jonasway, schön, dass Du zu Openstreetmap beiträgst. Der "Radweg" an der L3130 ist als Gehweg mit Freigabe für den Radverkehr beschildert. Entsprechend war er richtig auch in den Openstreetmap-Daten eingetragen. (Siehe auch: osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Erfassung_als_eigenst.C3.A4ndige_Linie ) Ich habe daher Deine Änderung rückgängig gemacht. |
| 86757607 | over 5 years ago | Auf dem Brandweg in Gießen gilt nicht "access=destination", weil Fußgänger*innen den Weg auch im Durchgagsverkehr nutzen können. Mit vehicle=destination war der Weg richtig eingetragen. Ich habe daher die Änderung rückgängig gemacht. Der Eintrag "bicycle=yes" gilt übrigens auch nicht: https://www.mapillary.com/map/im/eJBw6Nq6KvdCnq4ahFYD1X |
| 85573331 | over 5 years ago | Danke. Das stimmt. Ich habe es ergänzt. |
| 83654883 | over 5 years ago | Bitte die Regeln aus dem Wiki beachten und Fahrradstraßen nicht als cycleway eintragen: osm.wiki/DE:Key:bicycle_road |
| 79133245 | almost 6 years ago | Danke für den Hinweis. Das ist ein Schreibfehler. Ich habe es korrigiert in wrong_sign=yes. So lassen sich Schilder erfassen, die nicht (mehr) der StVO entsprechen und getauscht werden müssen. Zeichen 626 ist seit 10 Jahren in Kombination mit 222 nicht mehr zulässig. https://fragdenstaat.de/anfrage/erlasse-zur-umsetzung-der-stvo/433288/anhang/2010_06_21Nichtigkeitder46.VerordnungzurnderungstraenverkehrsrechtlicherVorschriften_geschwaerzt.pdf Die Halteverbotsschilder stehen an Stellen, wo schon per Markierung ein Halteverbot gilt. Doppelbeschilderung ist unnötig/nicht zulässig. Der Hinweis ist hilfreich, weil damit klar wird, dass das Schild recht bald geändert wird und man so in einigen Monaten die Tags ändern kann, so wie hier:
|
| 62723435 | about 6 years ago | Danke für den Hinweis. Das stimmte so nicht. Ich habe den maxspeed-Eintrag gelöscht. Ob da aber 20 oder 50 gilt, kann ich gerade nicht sagen. |
| 69494955 | over 6 years ago | Hallo Lokalfuerst, bitte prüf die beschilderung, bevor Du highway=track in highway=unclassified änderst. Der Weg 41823041 ist ein landwirtschaftlicher Weg, der für anderen motorisierten Verkehr gesperrt ist: https://www.mapillary.com/map/im/jZgpa7B4mW5vHL7I8S6lPg |
| 70316705 | over 6 years ago | Bitte prüfe vor Ort, wie die Tempolimits sind, bevor Du sie änderst. In Teilen der Neustadt in Ehringshausen gilt Tempo 50 und nicht Tempo 30, wie hier zu sehen ist:
|
| 71933385 | over 6 years ago | Danke für die Korrektur! |
| 58026959 | over 6 years ago | Danke für die sinnvolle Korrektur. |